Waar komt het geld vandaan?
 

Koopzondagen zijn goed voor de economie. Dat komt doordat er meer spullen verkocht worden, en er meer werkgelegenheid komt.

Nou vraag ik me af, hoe dat nou eigenlijk kan. Hoe kan het dat er jaarlijks meer geld wordt uigegeven als de winkels alle dagen op zijn, dan wanneer ze maar 6/7 van de dagen open zijn? Zijn er dan mensen die nu simpelweg te weinig tijd hebben om hun geld uit te geven, of komt er op de een of andere manier besteedbaar geld bij?

Er zijn veel mensen die maandag t/m zaterdag werken
of
Die maandag t/m vrijdag werken en zaterdag bijv. sporten.

Die hebben dus geen tijd om naar bijv. een Woonboulevard te gaan, en dan is dit een goede oplossing.

Met dit antwoord zeg ik niet dat ik het er mee eens ben hoor!!!

In de grensgebieden is het nog duidelijker, koopzondagen trekken daar genoeg mensen van over de grens aan.

Waarschijnlijk zorgt de optie kopen op zondag ervoor dat mensen eerder geneigd zijn wat te kopen als ze iets nodig hebben. Als ze iets op zondag nodig hebben zouden ze moeten wachten en zou het vergeten kunnen worden.
Op je vraag waar komt het geld vandaan lijkt me dat mensen minder sparen als ze meer consumeren. Daarbij is er meer werk en dus wordt er meer loon uitgekeerd, dat lijdt tot meer consumptie.

Ik vind de aanname dat mensen dan maar veel meer geld uitgeven, nogal twijfelachtig. Zullen de inkomsten van die winkels op andere dagen dan niet net zo hard dalen?

Mensen hebben op zondag weinig te doen, als er winkel open zijn kunnen ze gaan winkelen waardoor de kans groter is dat ze iets gaan kopen.

Wat hierboven staat,

Zondag is met dank aan (ja hoor, weer een religie:) het christendom in Nederland verruit de saaiste dag van de week, zo ongeveer 52 keer per jaar >.<.

Uit verveling ga je wel naar de stad toe, en ja, als je er dan toch bent, koop je toch wel iets.

Andere reden is inderdaad werk. Mensen die ma-vr werken moeten per see op zaterdag gaan. Als ze dan niet kunnen ivm, nou, noem eens iets? Ziekenhuis bezoek, verjaardag, kinderfeestje, vrijwillgerswerk, verbouwing, plannen vakantie etc, zijn ze minimaal al weer 1 week verder voordat ze kunnen gaan kopen. En geloof me, er zijn nogal wat dingen die je op een zaterdag kan doen muv naar de stad.

Voor geplande noodzakelijke aankopen misschien, maar voor de rest niet.




Bij de appie kun je op zondag over de hoofden lopen. Het is heel erg populair.

Bovendien is dat 'je kunt het ook op een ander moment kopen' geen argument. Als ik ben vergeten brood te kopen op zaterdag, waarom zou ik als atheïst gedwongen moeten worden om honger te lijden terwijl de Christelijke zondagsrust onzin is?

Ik bedoel, als de winkels maar een halve dag per week open mochten, tijdens kantoortijden, zouden mensen de noodzakelijke aankopen ook nog doen, hoe dan ook.

Mijn noodzakelijke aankopen bedragen denk ik zo'n 0,5% van mijn werkelijke uitgaven.
Mensen moeten vrije uren opnemen om door de weeks bootschappen te doen, in het weekend hoeft dat niet. Makkelijke keuze toch?

Dag extra winkels open betekend dat je gewoon dag extra hebt om iets leuks te doen.

Het totale bedrag aan bestedingen, op jaarbasis, verandert niet. Het wordt wel anders verdeeld ; concurrentie dus, maar niet meer macro-opbrengst.

Nee, dat is niet helemaal waar. Het is wel degelijk zo dat langere openingstijden ook tot een bestedingsimpuls leidt. Mensen gaan meer uitgeven. Er zijn nou eenmaal altijd mensen die (bij kleding vooral) als ze gaan winkelen toch weer met iets thuiskomen, wat ze niet gekocht zouden hebben als ze niet waren gaan winkelen. Dit geldt voor het kopje koffie in het restaurant tijdens het winkelen ook.
Bij boodschappen geldt toch nog altijd: je houd je voorraden thuis op peil, en zolang er nog cola, chips, koekjes etc liggen in de kast, raken ze ook weer op.

En natuurlijk is het effect niet: in 7 dagen verkoop je 1/6 meer dan in 6 dagen. Er verschuift natuurlijk ook wel wat

En dat is zo, maar ook weer niet helemaal.
Over 1 jaar of over 5 jaar gezien, lang dus, kan je niet meer geld uitgeven dan binnen komt. Dat plafond bepaalt wat je kunt uitgeven. Korte termijn, ja, koffie en gebak bij winkels open zondags. Maar dat gaat er door de week weer af - lange termijn dan. Het verschil (te wenig uitgegeven of teveel) zit in de bank.

De winkels moeten als ze open gaan op zondag wel weten dat er (veel) bezoekers komen, want ze maken onkosten (loonkosten bijv.). In kleine plaatsen heeft daarom de zondagsopening weinig zin.
Of voor hooguit één/twee (winkel(s)).

En in Christelijke gebieden hoeven eigenlijk helemaal geen winkels open.

Ze hoeven ook niet open, maar het ze verbieden vind ik achterhaald. Overigens ken ik genoeg christenen die zo naar een winkel zouden gaan op zondag. Tegenwoordig gaan er toch ook ontzettend veel mensen naar woonmalls enzo? Dat zijn ook christenen.

Ze verbieden het ook niet altijd...
...maar ze houden vaak bijv. een Enquête.

Als je zondag open toestaat, zullen de grotere winkels dat altijd doen. De kleine ondernemer ziet dan klanten weglopen, en is vanwege de concurrentie gedwongen mee te gaan. (nee, het hoeft niet nee:n). Die moet dan zelf ook weer opdraven op de enige vrije dag in de week. In dat opzicht is het niet eerlijk.

Ook zijn er steden waar een soort compromis gevonden is (denkt men): een viertal supermarkten mogen wel open, de rest niet. Dat is pas oneerlijke concurrentie...
(en zo'n bericht past prima in een tentamen of examen)

Je ziet ook vaak dat er jaarlijks een aantal koopzondagen zijn (bijv. 8 of zo).

Dus als ik in Nijkerk ga wonen heb ik geen grondrechten meer en mag ik gedwongen worden volgens de Christelijke regels te leven? Je hebt een rare interpretatie van rechten mijn beste.
Dat is dus een mythe. Winkelketens verkopen andere producten dan kleine winkeliers. Ze beconcurreren elkaar niet.

Dat is al jaren zo, eigenlijk al sinds de beperkte winkelruimte ervoor zorgde dat winkelketens de huren in hoofdstraten omhoog konden jagen. Het Christelijke religieuze dictaat op winkeltijden afschaffen gaat niet ten koste van kleine winkeliers.

Ik bedoel dat als 80% bijv. Christelijk is moeten die andere 20% zich maar aanpassen.
Die kunnen dan naar bijv. een naastgelegen gemeente gaan.

En je wordt nergens toe gedwongen, maar je moet een beetje rekening houden met anderen.

Dus als jij in een wijk woont waar iedereen elke ochtend een kip slacht dan moet jij dat ook maar doen?

Nee, maar als jij dan bijv. een schaap wilt slachten doe je dat in een naastgelegen gemeente.

Waarom? Wat als er nergens mensen schapen slachten? Dan moet je het land uit?

Nou, ik was het heel vaak met je eens, maar nu ga ik toch wat meer tegen je in:
Ja, dat klopt. Als de democratisch gekozen gemeenteraad ervoor kiest de winkels op zondag gesloten te houden, dan kan ook de niet-christelijke minderhied in zo'n dorp niet meer shoppen op de christelijke rustdag.

Nou, dat vind ik wel erg zwart-wit gesteld. Er zijn bijv ook vele kleinere supermarkten waar de eigenaar zelf meewerkt (C1000). Dit geldt ook voor kleinere kledingzaken, de sigarenboer, de bloemist, de slager en de bakker, etcetc.

C1000 is een winkelketen.

Dat is dus geen democratie, maar een totalitaire dictatuur waar de dictators gekozen worden. Zo werkt het niet in Nederland.

Het hele concept van een (grond)recht is nu juist dat het op individuele basis boven andere belangen gaat, omdat het voor het individu heel belangrijk is.

Hier ook: Het belang van Christelijke fundamentalisten is nihil. Zij winnen niets bij het onder dwang opleggen van hun zondagsrust.
Het belang van de winkelier is enorm. Niet alleen zijn grondrechten, maar zijn dagelijks brood en positie in de rechtstaat zijn in het geding.
En hoe denk je dat zij nu overleven tegen winkelketens die stukken goedkoper kunnen werken? Het is geen concurrentie op prijzen of openingstijden, want daarin hebben de ketens al decennia alle troeven in handen.

Het komt doordat ze een ander product en andere omstandigheden aanbieden dan winkelketens, en ze dus elkaar niet beconcurreren.


Laten we een concreet voorbeeld nemen:

Loop jij maar eens een winkelketen voor pakken zoals de Suit Supply binnen, en vraag aan de scholier die daar staat te verkopen dat je iets wilt waarbij je 10-12 uur in een vliegtuig kunt zitten en dat het er daarna nog goed uitziet.

Ik garandaar je: stilte. Als je dat nodig hebt ga je immers naar een kleinere winkel mits ze daar verstand van zaken hebben.

Als die kleine zaak op zondag dicht is, ga je echt niet alsnog naar de grotere keten, want je kunt daar domweg niet terecht voor wat jij zocht.

Ik bedoel dat dat dan ook wel mag, maar dit heeft niks met de discussie te maken.

Zeker wel, jij zegt dat iedereen zich maar moet aanpassen en anders moet verhuizen. 47% van de mensen in Nederland zijn christelijk. De meerderheid is dus andersgelovig, moeten zij dan het land uit? Of moeten juist zij zich aanpassen en gewoon de winkels op zondag open houden?

Ik vind het anders heerlijk, een dag rust. (afgezien van mijn levensovertuiging). Gewoon een dagje rust in de week, geen werk, lekker uitslapen. Als de winkels op zondag open gaan moeten er ook weer mensen op zondag werken. Er zullen dan ook mensen zijn die 7 dagen in de week werken.

Heerlijk zo'n dag rust. Als je je hoofd er gewoon een beetje bijhoudt is er niks aan de hand, dan koop je je spullen gewoon op zaterdag. Ook beschermt het jezelf want in dit topic is ook al de conclusie getrokken dat vooral impulsieve aankopen worden gedaan op zondag die je (wees eerlijk) niet nodig hebt.

Ik kan me niet voorstellen dat ik de enige ben die er zo over denkt.

De vraag van de TS is niet óf winkels op zondag open moeten, maar waarom het argument aangedragen wordt dat zondagen open meer geld oplevert.

Ik zal het even uitleggen.

In de fictieve plaats Voorwijk is 76% Christen en in de fictieve plaats Achterwijk is 45% Christen en in de fictieve plaats Middenwijk is 14% Christen.

In Voorwijk is een zondagsluiting, in Achterwijk mag een gedeelte van de winkels open en in Middenwijk mogen alle winkels op zondag open.

Als je in Voorwijk woont en geen Christen bent kun je ZONDAGS uitwijken naar bijv. Achterwijk of Middenwijk, die heel dichtbij liggen.

En als je in Achterwijk of Middenwijk woont en Christen bent moet je het voor lief nemen dat er een zondagsopening heerst.

Ik snap helemaal wat je bedoeld(y)

En zullen we in alle steden zonder Christelijke minderheid dan ook maar alle kerken afbreken? Ten slotte kunnen die mensen op de bible belt ook nog terecht, en in jouw eigen argumentatie ligt besloten dat de grondrechten van Nederlandse staatsburgers niets waard zijn.

Dat is niet de vraag waarover nu wordt gediscussieerd.

hahaha omdat mensen in het weekend niks te doen hebben, kijk maar hoeveel mensen hier op gereageerd hebben!

Dit gaat over de zondagsopening en heeft niets met verplichte geloofsovertuiging te maken of met het gebouw van je geloof...

Inderdaad!!!

@Mr. Mark: Zie mijn reactie hierboven.
Het levert veel geld op omdat mensen rustig kunnen zoeken naar koopwaren...

(y)(y)

Onwaar. De enige reden om openen op zondag te verbieden is een dictaat vanuit religie. De vraag of je jouw religie mag opleggen aan andere mensen, waar ik het over had, is dus de enige relevante vraag.

En net zoals je niet alle vrouwen mag dwingen een boerka te dragen omdat jij toevallig een radicale Islamiet bent, mag je niet alle winkels dwingen hun deuren te sluiten omdat je toevallig een fundamentalistische Christen bent.


Iemand stelde eerder dat je als je ergens een meerderheid hebt, andermans grondrechten buiten werking kunt stellen en je religie op opdringen. Los van dat dat juridisch niet klopt, reageerde ik daarop door te suggereren om dan ook maar overal waar fundamentalistische Christenen geen meerderheid vormen, dan maar alle kerken af te breken. Daarmee laat ik zien hoe belachelijke het argument van een dictatuur van de meerderheid is.

De SP is ook tegen koopzondagen, ter informatie.

Dit een Discussie waar veel reacties en meningen op zijn, maar je komt er niet snel uit, want iedereen heeft een ander geloof en denkt anders over koopzondagen.

Dat geldt voor zo'n beetje alle discussies, ep oorklep.

Maar ik vind dat deze discussie dat net wat meer heeft.

Inderdaad, en religie is daarmee niet de enige reden. bescherming door de overheid van winkelpersoneel en de kleine zelfstandige speelt hierbij een rol.

Tja, zo werkt het natuurlijk uiteindelijk wel. Ook de grondwet is te veranderen, al heb je daar niet een eenmalig parlementaire meerderheid voor nodig, maar wel ietsje meer. Er zijn genoeg landen met een democratisch gekozen regering (helemaal eerlijk gekozen of niet), waar fundamentele geloofsrechten niet toegestaan zijn. Zo moegn er bijv geen kerken gebouwd worden, of mag je geen homo zijn.
74/150 van de 2e kamer is echter behoorlijk tegen bepaalde plannen van het kabinet. Als je daar de linkervleugel van het CDA nog eens bij optelt kom je zelfs op een meerderheid.
Democratie is juist niet dat alle beslissingen via een referendum genomen worden. We kiezen de leiders, en die krijgen het 4 jaar voor t zeggen. Dat zij het niet te bont maken, komt omdat ze dan weten over 4 jaar de macht kwijt te zijn. Dit spel wordt nog eens bevestigd door de political business cycle: Net aan de macht gekomen regeringen voeren hun eigen plannen uit, naarmate de verkiezingen naderen delen zij weer wat meer cadeautjes uit.

mijn geld komt van de

http://3lxcxw.blu.livefilestore.com/...ank.gif?psid=1

Zozo, dus jij werkt in de financiële sector.

Nogmaals: dat is een mythe.

Een mythe.

Dat ze bij de SP te dom zijn om zich in te lezen voordat ze een slogan verzinnen doet daar niets aan af.

Net zoals de term studieboete die de SP verzonnen heeft, maar dat is een ander onderwerp :p.

Dit heeft niks met dit Topic te maken!