Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   De Kantine (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Dr. Horrible's saaing along blog #1230 (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1821536)

egon 02-12-2010 18:12

Dr. Horrible's saaing along blog #1230
 
voor carn.

egon 02-12-2010 18:13

we keken dat ook altijd, tijdens de minor animatie :o dat waren de lessen. Gewoon dat kijken. En lachen. En dan een beetje animeren. En weer kijken.

Azèche_oud 02-12-2010 18:13

Citaat:

Paranoide schreef:
Etmakas, dijen zijn het binnenste gedeelte van je bovenbenen.

Danku.

Uice 02-12-2010 18:15

Dijen.

Uice 02-12-2010 18:15

Wie dit leest is een dij.

Carn 02-12-2010 18:15

What do you say to the dij?

Carn 02-12-2010 18:17

Citaat:

egon schreef: (Bericht 31126337)
voor carn.

(y) Ik vind alles van Joss Whedon leuk :bloos:

Azèche_oud 02-12-2010 18:17

Uitdijen. Dijkdoorbraak. Dijsselbloem. Andijvie.

Geel 02-12-2010 18:22

Citaat:

Ze hadden prima kunnen zijn, als ze niet zo slaafs de boeken volgden en wat dieper op dingen ingingen. Ruzies beginnen en eindigen ook altijd in twee seconden in die films. Het gaat altijd zo:

Ron: "Harry we hebben nu ruzie."
Harry: "Oké man, lul."

*Ongerelateerde scènes, iemand verandert in een kat en er is een draak en vuur en gekke woorden.*

Ron: "Hee Harry zullen we het weer goedmaken?"
Harry: "Oké man, maat."
Hoe wil je ergens dieper op ingaan (en nog steeds een film van gemiddelde duur maken) als er al duisent dingen zijn die je moet vertellen, al houd je je niet zo aan het boek vast?

Uice 02-12-2010 18:23

Citaat:

Geel schreef: (Bericht 31126394)
Hoe wil je ergens dieper op ingaan (en nog steeds een film van gemiddelde duur maken) als er al duisent dingen zijn die je moet vertellen, al houd je je niet zo aan het boek vast?

Gewoon vijfhondert van de duisent dingen schrappen. Het is beter om te kiezen voor bepaalde elementen om echt diep op in te gaan, dan om alles maar een beetje halfslachtig te doen.

Geel 02-12-2010 18:28

Citaat:

Uice schreef: (Bericht 31126397)
Gewoon vijfhondert van de duisent dingen schrappen. Het is beter om te kiezen voor bepaalde elementen om echt diep op in te gaan, dan om alles maar een beetje halfslachtig te doen.

En dan nog een begrijpelijke film maken?

Carn 02-12-2010 18:29

of ze hadden gewoon wat gave verhalen in de Harry Potter verse bedacht; dan konden boeken en films prima naast elkaar (Y)

Paranoide 02-12-2010 18:30

Citaat:

Uice schreef: (Bericht 31126361)
Wie dit leest is een dij.

:d :(

Stefenootje 02-12-2010 18:30

Uice, iemand verandert niet 'zomaar' in een kat, Anderling is een faunaat.

Juist als je het boek niet hebt gelezen heb je minder achtergrondinformatie, en lijkt alles random.

Paranoide 02-12-2010 18:31

Volgens mij ben ik ziek aan het worden -O-

Geel 02-12-2010 18:31

Voor Pip:

http://trollscience.com/image/f/full...1fe5972bad.jpg

sannverwijderd 02-12-2010 18:32

Nou sinterklaascadeaus zijn binnen, net als een kerstoutfit (want het was écht nodig om die nu te kopen :y) en hele mooi zachte leren handschoenen om lekker warm te blijven de aankomende dagen <3.

Azèche_oud 02-12-2010 18:32

Volgens mij is het doel van Harry Potter gewoon zoveel mogelijk mensen zoveel mogelijk entertainen. Dan kan je het nooit iedereen naar de zin maken. Als ik denk: zo, ik ga een Harry Potterfilm (oh, die spaties, Harrypotterfilm, harry potterfilm, harrypotterfilm, harry-potterfilm) kijken, dan wil ik gewoon een leuk verhaaltje met wat getover en drama en verwikkelingen en begrijpelijk maar niet al te voorgekauwd. Als ik diep na wil denken of zo kijk ik wel wat anders.

Moz 02-12-2010 18:32

Die armen van trollface altijd <333

Geel 02-12-2010 18:33

Citaat:

Stefenootje schreef: (Bericht 31126416)
Uice, iemand verandert niet 'zomaar' in een kat, Anderling is een faunaat.

Ik besef me (of is het 'ik realiseer me'?) net pas dat ze in het Nederlands Anderling heet omdat ze in iets anders kan veranderen. :o

Moz 02-12-2010 18:33

zo, de laatste hand gelegd aan le surprise.

Moz 02-12-2010 18:33

Het is 'ik realiseer me' of 'ik besef'.

Azèche_oud 02-12-2010 18:34

Citaat:

Geel schreef: (Bericht 31126429)
Ik besef me (of is het 'ik realiseer me'?) net pas dat ze in het Nederlands Anderling heet omdat ze in iets anders kan veranderen. :o

Huh, ja :D
Spoiler

Geel 02-12-2010 18:35

Citaat:

Moz schreef: (Bericht 31126436)
Het is 'ik realiseer me' of 'ik besef'.

aha!

Carn 02-12-2010 18:36

jeuj, utrecht van 0-1 naar 3-1 binnen een half uur <3

Stefenootje 02-12-2010 18:36

Citaat:

Moz schreef: (Bericht 31126436)
Het is 'ik realiseer me' of 'ik besef'.

Te erg he, zoveel mensen die dat fout doen.

Azèche_oud 02-12-2010 18:37

Wij eten vanavond erwtensoep :cool:

Carn 02-12-2010 18:37

Nieuw soort leven ontdekt

Toegevoegd: woensdag 1 dec 2010, 19:56

In Mono Lake, een giftig meer in Californië, heeft de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie NASA nieuw leven ontdekt. Het gaat om een soort bacterie.

In Mono Lake is normaal leven bijna niet mogelijk. Het zit vol arsenicum. De gevonden microbe heeft andere eigenschappen dan al het andere leven op aarde.
Bouwstenen

Volgens betrokkenen moeten alle leerboeken over biologie en leven herschreven worden.

Al het leven op aarde bestaat uit zes bouwstenen: koolstof, waterstof, stikstof, zuurstof, fosfor en zwavel, of het nu gaat over dieren, mensen, planten of microben. Onze hele visie op leven is gebaseerd op deze combinatie van bouwstenen.
Oersoepen

NASA wetenschapper Felisa Wolfe Simon gaat morgen bij de NASA bekendmaken dat haar bacteriën uit het Mono Lake geen fosfor maar arsenicum als bouwsteen in het dna hebben, iets dat bij al het andere leven dat wij kennen niet bestaat.

Voor de NASA zoektocht naar leven elders in het heelal is deze vinding ook belangrijk. Want als leven niet louter afhankelijk is van de zes bouwstoffen, zoals zuurstof en waterstof, dan is de kans dat elders in het heelal levensvatbare organismen ontstaan ook waarschijnlijker geworden.

Moz 02-12-2010 18:37

Citaat:

Stefenootje schreef: (Bericht 31126443)
Te erg he, zoveel mensen die dat fout doen.

Juh. Net als 'ik bedenk me'. Ok, dat bestaat wel, maar het betekent iets heel anders dan ;x

Stefenootje 02-12-2010 18:38

Citaat:

Geel schreef: (Bericht 31126429)
Ik besef me (of is het 'ik realiseer me'?) net pas dat ze in het Nederlands Anderling heet omdat ze in iets anders kan veranderen. :o

Ik weet niet of dat zo is hoor.

Panopticon 02-12-2010 18:38

Citaat:

Etmakas schreef: (Bericht 31126444)
Wij eten vanavond erwtensoep :cool:

Dat heb ik ook op vandaag, lekker!

Azèche_oud 02-12-2010 18:38

Hee, als ik google op 'erwtensoep' vind ik alleen maar plaatjes van soepen die helemaal niet op de onze lijken :confused:.

Panopticon 02-12-2010 18:39

Citaat:

Etmakas schreef: (Bericht 31126454)
Hee, als ik google op 'erwtensoep' vind ik alleen maar plaatjes van soepen die helemaal niet op de onze lijken :confused:.

Tip: Maak een foto van je eigen soep en zet deze online!

Moz 02-12-2010 18:39

ik wilde alvast quorn en vlees marineren, maar mozman snijdt zijn nasivlees altijd eerst nog voor (ja, dan gaat hij al die stukjes nog een keer snijden), en daar heb ik dus mooi geen zin in he!!!!!!! en dat moet eigenlijk vóór het marineren. wat een beslommeringen.

Uice 02-12-2010 18:41

Citaat:

Stefenootje schreef: (Bericht 31126416)
Uice, iemand verandert niet 'zomaar' in een kat, Anderling is een faunaat.

Ik doelde op Hermione in Chamber of Secrets. En het doet er ook niet toe dat het verklaard wordt, het gaat erom dat het plotsgewijs nergens op slaat.
Citaat:

Juist als je het boek niet hebt gelezen heb je minder achtergrondinformatie, en lijkt alles random.
Die achtergrondinformatie geldt in de films natuurlijk niet. Wat de film mij vertelt is wat er gebeurt.

sannverwijderd 02-12-2010 18:41

Citaat:

Carn schreef: (Bericht 31126442)
jeuj, utrecht van 0-1 naar 3-1 binnen een half uur <3

Ah daarom stond het busstation vol paupers.

Uice 02-12-2010 18:42

Citaat:

Geel schreef: (Bericht 31126411)
En dan nog een begrijpelijke film maken?

Ja, net zoals die honderden andere boekverfilmingen die daarin slaagden.

Carn 02-12-2010 18:42

Citaat:

sann schreef: (Bericht 31126464)
Ah daarom stond het busstation vol paupers.

u gaat dooooor voor de magnetron!

en haha, 3-2. wat een chaos :o

sannverwijderd 02-12-2010 18:43

Citaat:

Carn schreef: (Bericht 31126468)
u gaat dooooor voor de magnetron!

en haha, 3-2. wat een chaos :o

De ME paardjes hadden het behoorlijk koud volgens mij :(

Uice 02-12-2010 18:43

Citaat:

Etmakas schreef: (Bericht 31126421)
Volgens mij is het doel van Harry Potter gewoon zoveel mogelijk mensen zoveel mogelijk entertainen. Dan kan je het nooit iedereen naar de zin maken. Als ik denk: zo, ik ga een Harry Potterfilm (oh, die spaties, Harrypotterfilm, harry potterfilm, harrypotterfilm, harry-potterfilm) kijken, dan wil ik gewoon een leuk verhaaltje met wat getover en drama en verwikkelingen en begrijpelijk maar niet al te voorgekauwd. Als ik diep na wil denken of zo kijk ik wel wat anders.

Dat bedoel ik ook niet met ergens dieper op ingaan. Ik wordt gewoon een stuk meer vermaakt door een goed verteld verhaal, dan door een serie gebeurtenissen zonder lading.

Stefenootje 02-12-2010 18:43

Citaat:

Uice schreef: (Bericht 31126462)
Die achtergrondinformatie geldt in de films natuurlijk niet. Wat de film mij vertelt is wat er gebeurt.

Ja snap ik, maar daarom zijn de films voor mensen die de boeken niet hebben gelezen soms onduidelijker of meer random of slechter.

Uice 02-12-2010 18:45

Order of the Phoenix was trouwens wel de eerste die niet constant voelde alsof hij heel krampachtig probeerde het hele boek samen te vatten.

Kazet Nagorra 02-12-2010 18:46

Een boekverfilming is niet hetzelfde als het boek vertellen in filmvorm, het moet op zichzelf staand ook goed zijn. Robin Hood is niet echt een vos, maar dat maakt voor Disney's interpretatie niet uit (niet dat ik Disney's Robin Hood goed vind, maar je snapt het punt).

sannverwijderd 02-12-2010 18:46

In de films mis je imo wel het goed uitgedachte verhaal en de details die in de boeken kloppen. In deel 7 (film) merkte je dat best wel. Dat ze dingen uit gaan leggen die in de boeken al vanaf boek 1/2/3 duidelijk zijn.

Stefenootje 02-12-2010 18:47

Citaat:

Kazet Nagorra schreef: (Bericht 31126480)
Een boekverfilming is niet hetzelfde als het boek vertellen in filmvorm, het moet op zichzelf staand ook goed zijn.

Ja. Maar dat kan ik niet meer beoordelen, omdat ik de boeken wel gelezen heb.

Panopticon 02-12-2010 18:48

Citaat:

sann schreef: (Bericht 31126482)
In de films mis je imo wel het goed uitgedachte verhaal en de details die in de boeken kloppen. In deel 7 (film) merkte je dat best wel. Dat ze dingen uit gaan leggen die in de boeken al vanaf boek 1/2/3 duidelijk zijn.

Dat is denk ik om het toch toegankelijk te houden, maar als je alles al gezien hebt is dat juist vervelend.

Medeia 02-12-2010 18:48

Citaat:

Carn schreef: (Bericht 31126447)
Nieuw soort leven ontdekt

Toegevoegd: woensdag 1 dec 2010, 19:56

In Mono Lake, een giftig meer in Californië, heeft de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie NASA nieuw leven ontdekt. Het gaat om een soort bacterie.

In Mono Lake is normaal leven bijna niet mogelijk. Het zit vol arsenicum. De gevonden microbe heeft andere eigenschappen dan al het andere leven op aarde.
Bouwstenen

Volgens betrokkenen moeten alle leerboeken over biologie en leven herschreven worden.

Al het leven op aarde bestaat uit zes bouwstenen: koolstof, waterstof, stikstof, zuurstof, fosfor en zwavel, of het nu gaat over dieren, mensen, planten of microben. Onze hele visie op leven is gebaseerd op deze combinatie van bouwstenen.
Oersoepen

NASA wetenschapper Felisa Wolfe Simon gaat morgen bij de NASA bekendmaken dat haar bacteriën uit het Mono Lake geen fosfor maar arsenicum als bouwsteen in het dna hebben, iets dat bij al het andere leven dat wij kennen niet bestaat.

Voor de NASA zoektocht naar leven elders in het heelal is deze vinding ook belangrijk. Want als leven niet louter afhankelijk is van de zes bouwstoffen, zoals zuurstof en waterstof, dan is de kans dat elders in het heelal levensvatbare organismen ontstaan ook waarschijnlijker geworden.

Dat was bij de P&W van gisteren en werd door een wetenschapsjournalist uitgeled dmv duploblokjes. :cool:(y)

Citaat:

Kazet Nagorra schreef: (Bericht 31126480)
Een boekverfilming is niet hetzelfde als het boek vertellen in filmvorm, het moet op zichzelf staand ook goed zijn. Robin Hood is niet echt een vos, maar dat maakt voor Disney's interpretatie niet uit (niet dat ik Disney's Robin Hood goed vind, maar je snapt het punt).

Eens. Behalve met dat laatste wat die film is <3333

Absinthe 02-12-2010 18:49

Zo, mijn ziekheid is redelijk weg, maar ik hoest me wel nog een ongeluk.

En verder ben ik heel erg vrolijk en vier ik dat ik mijn stem weer helemaal terug heb door al de hele avond mee te zingen met m'n muziek <3 :)

Stefenootje 02-12-2010 18:51

Citaat:

Uice schreef: (Bericht 31126462)
Ik doelde op Hermione in Chamber of Secrets. En het doet er ook niet toe dat het verklaard wordt, het gaat erom dat het plotsgewijs nergens op slaat.

Hermione verandert in een kat omdat ze in de Polyjuice Potion per ongeluk een kattenhaar doet in plaats van een mensenhaar, en toen durfde ze zich niet te laten zien, dat is toch niet een rare plothole ofzo?

egon 02-12-2010 18:55

Citaat:

Medeia schreef: (Bericht 31126490)
Dat was bij de P&W van gisteren en werd door een wetenschapsjournalist uitgeled dmv duploblokjes. :cool:(y)

Eens. Behalve met dat laatste wat die film is <3333

vincent icke zeker?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:48.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.