Stap 1: aanbrengen van enters en juiste spelling
Citaat:
mijnnaam123 schreef:
(Bericht 31195177)
licht
bij licht denk je aan leven blij en bestaan,
bij duister is het leven je iets te veel
ik houd van licht en zal er van
blijven houden
en zal er mee leven
het duister bestaat niet in mijn leven
Jezus bracht het licht in ieders leven
door wijn en vis aan iedereen te schenken
de armen en de rijken,
maar het duister kwam terug
in ieders leven om Jezus
aan het kruis te hijsen.
het duister zag het licht
dat uit Jezus straalde
en had een fout gemaakt.
maar ieder jaar eren wij Jezus nog met kerst
en zingen we liedjes over de dood van Jezus
|
Stap 2: andere opmerkingen:
Citaat:
mijnnaam123 schreef:
(Bericht 31195177)
licht
bij licht denk je aan leven blij en bestaan,
bij duister is het leven je iets te veel
ik houd van licht en zal er van
blijven houden
en zal er mee leven
het duister bestaat niet in mijn leven
twee keer leven is een beetje te veel, misschien kan je er één weghalen
Jezus bracht het licht in ieders leven
door wijn en vis aan iedereen te schenken
dat loopt niet zo mooi, hoewel het wel fijn is dat je er wijn en vis bijhaalt. Daardoor stop je een beeld en je gedicht, iets wat de lezer voor zich kan zien, en dat vind ik heel belangrijk in gedichten. Schenken is hier wel een mooiere woordkeus dan geven, dat laatste rijmt namelijk te overdreven, vind ik, waardoor ik het mooi vind dat je het bij schenken houdt.
de armen en de rijken,
maar het duister kwam terug
in ieders leven om Jezus
aan het kruis te hijsen.
weer in ieders leven. Herhaling maakt een gedicht saaier, in mijn ogen. Hijsen is hier trouwens een vreemde woordkeuze, misschien kun je er spijkeren van maken. Dat vind ik al logischer.
het duister zag het licht
dat uit Jezus straalde
en had een fout gemaakt.
De laatst regel is hier ook nog wat raar, en had een fout gemaakt? Misschien bedoelde je dat het zich besefte dat het een fout had gemaakt... het is nog niet zo duidelijk wat je bedoelt nu.
maar ieder jaar eren wij Jezus nog met kerst
en zingen we liedjes over de dood van Jezus
Maar? Dat duidt op een tegenstelling. Maar hier komt dat echter niet zo duidelijk naar voren wát die tegenstelling nu is. Ook dat zou je misschien nog wat kunnen verduidelijken.
|
En verder is je rijm wat raar, en je gedicht ook niet van een echt hoog niveau. Het is geen poëzie, in ieder geval. Het zou er misschien al dichter in de buurt komen als je het verhaal probeerde te vertellen aan de hand van beelden, en dingen als kleuren, smaken, beelden in je gedicht beschreef. Dus in plaats van dingen als 'je moet leren leven met het licht' of 'het duister zag dat hij een fout had gemaakt' kun je misschien een soort 'filmpje' beschrijven, en dan met geluid en smaak en dergelijke. Zonder dat je alles uit gaat leggen, maar dat je alleen beschrijft dat wat er gebeurd, en dat mensen dat dan voor zich gaan zien en gaan proeven en dat het een beetje mysterieus is zodat mensen erover na moeten denken. Dat zou ik mooier vinden. Maar ik denk dat je je gedicht dan wel heel radicaal om moet gaan gooien.
Maar het werkt al ontzettend als je wat doet aan je enters. Dan ziet het er al veel meer uit als gedicht ipv verhaaltje. ;) |
