Mubarak is weg als we deze hebben volgesaaid #1309
 

:cool::cool:
Misschien moet ik deze titel afkloppen.

Wie heeft er berichten geplaatst?
Totaal aantal berichten: 501
Gebruikersnaam Berichten
.sann 57
Stefenootje 43
Moz 41
Etmakas 33
Rationeel 31
Schrödinger 29
Lorelei 25
Little Phoebe-die-faalt-met-topics-volmaken 24
Absinthe 18
Batave 18
Pierrot 18
egon 17
Doux 16
Andijvie 15
Pippeloen 14
Tink* 14
Martiño 14
Trimm Trabb 13
Noedelhap 10
White Trash 9
Lucky Luciano 9
Sarah 8
Paranoide 7
XandiXy 7
Carn 4
Dobermann 2
mijamoto 2
Geel 1
*Miekje* 1
IKBENBABSWEL 1

Goeie titel.

Hoop doet leven.

W00t zonnen met mama <3

Dit is hem.

En nu ga ik theedrinken. Houdt vol, Egyptenaren! <3

Een metro is defect. Dat wil zeggen dat hij het niet meer doet. Een defecte metro is al defect, dus kan hij niet meer uitvallen. Simpel (Y).

Misschien was het licht defect en kon de metro nog makkelijk rijden.

Idd, 'uitvallen' hoeft niet op 'defect' te slaan en 'defect' niet op 'uitvallen'. Treinen vallen ook wel eens uit omdat er een tekort aan materieel is, of omdat ze geen machinist hebben ofzo. Ik denk dat beide interpretaties mogelijk zijn.

Als je zegt 'de trein valt uit want hij is defect', is het ook niet fout, toch?

Nope, maar in dit zinsverband is het een logisch verklaarbare zin. Bij die van de metro niet, vind ik.

Onzin natuurlijk.

Maar als jij er gelukkig van wordt (Y)

Ik las 'm ook eerst op jouw manier hoor, en daarom blijf ik het een rare zin vinden; hij is dubbel op een gekke manier. Maar volgens mij niet per se fout.
Ik heb advies gevraagd bij de Taalunie, dus ik ben benieuwd wat zij vinden :D

Ja, wel even posten dan hè (Y).

Haha, ene Fatima, rechtenstudent, vindt Geert Wilders vergelijkbaar met Adolf Hitler. En dan applaudisseert het publiek. :facepalm: :facepalm:

Ik krijg de indruk dat ze het Moszckowicz verwijten dat hij Geert Wilders verdedigt. En Bram zei: "Ik geef u twee adviezen: één, ga Geschiedenis leren ipv Rechten, en het tweede advies...laat ik voor !wat het is." :cool: (y) Nice!

Iemands mening afdoen als "onzin natuurlijk" doet je geloofwaardigheid niet veel goeds.

Niet bestaande taalfouten zijn tegenwoordig ook al meningen?

En welke geloofwaardigheid?

Wat een ongelooflijk domme vragen in CollegeTour :D:D

Er is discussie over een taalfout die gaat over de interpretatie van het woord defect, dan zijn er meningen in het spel.

hmmm ik hoop dat hij nu écht opstapt.

Zonnen? Het regende vanmiddag:(

Er is geen taalfout of zinsopbouwfout. Dus waarom erover discussieren? We leggen hierboven uit dat defect meerdere betekenissen heeft.

Maar ach, /care.

Mensen die met dat soort vergelijkingen komen, moeten door mannen in bruine hemden hardhandig uit de zaal verwijderd worden.

:cool:

Inderdaad, en dat zijn dan rechtenstudenten. Mensen die zo persoonlijk op hun teentjes getrapt zijn dat ze niet meer helder kunnen denken. (n)

echt? :D:facepalm:

Lekker vlotte vertaling op NL2. Over naar CNN.

Ik zie het nu ja, wat een dom wijf. Ze kan niet eens zinnen maken.

Oh ze is nu bij de MaDiWoDovrijdagshow, Noedel! nu!!

Ja,echt tenenkrommend.

Fatima: "We hadden het net over WO2 en Adolf Hitler, dus mijn vraag is: zou u nu een oorlogsmisdadiger kunnen vertegenwoordigen?"
Bram: "Nou, ik noem geen namen maar er lopen nu ook nogal wat dictatoriale mannetjes rond in de wereld. Maar als ik er geen emotionele verhouding mee heb, dan blabla"
Twan aan Fatima: "Had u dan een bepaalde naam in gedachten dan?"
Fatima: "Geert Wilders vind ik wel zoals Adolf Hitler...Hij wil dezelfde dingen die Hitler ook wou."
Bram: "Als u dat echt vindt, dan neem ik u niet meer serieus."

:D

Ik denk dat de topictitel niet de waarheid is.

Hahaha.

Haha :D

Raymann vind dat dat meisje gelijk heeft :facepalm:

Het lijkt me vanzelfsprekend waarom het een domme opmerking is, waarom neemt iedereen het zo op voor dat domme wicht?

Vara.

Die moet je ook niet serieus nemen.

Nou Etmakas, dat valt tegen.

Mja. God, wat een domheid! Ik kan er niet tegen dat rechtenstudenten zo dom zijn. Het zijn de toekomstige advocaten, het type die rechtzaken verprutsen, zoals die mislukkelingen die Wilders aanklaagden. (n)

Maar goed, terug naar Ned2, Mubarak heeft blijkbaar weinig boeiends gezegd, het gaat niet leuk opgevat worden door het publiek.

Televisie :')

http://english.aljazeera.net/watch_n...423657345.html

Omdat je anders rechts bent en rechtse mensen zijn allemaal nazi's. duh!

:D Die verslaggever.

"Mubarak made clear he wasn't going anywhere... the mood turned to anger... people started to take their shoes off."

Ook wel handig, naar een militaire basis trekken.

Ah, wat lief, ze zwaaien met de Nederlandse vlag in het publiek <3 Wij houden ook van jullie hoor, Egypte! *eet shoarma*

Misbruik heet voortaan 'uit de hand gelopen blijken van affectie' :D:D:D

Aldus een beschuldigde pastoor :D

:D <3

Ik ben voor de herinvoering van het woord verkrachting, trouwens. Ik vind het altijd teleurstellend hoe weinig je dat hoort.

Nieuwsuur heeft echt de meest brakke regie. Allemachtig, geluid en beeld en filmpjes vallen telkens weg (N)

Het meest bizarre vind ik nog steeds de opklap-Ferry.

Jeuzes, er is een man van 440 kilo op TV, die zijn buik gebruikt als aanrecht/eettafel. :|

edit:
Oh nee, ze zijn nu aan het schoonmaken tussen z'n 'plooien'. :'(

Ik vind verjaring van misdaden echt een stompzinnige regeling, waarom is dat eigenlijk?

jaaaaaaaaaaaaakkes trimm waarom kijk je dat.

ah bah :s

Snap ik ook niet, lijkt me heel erg voor een slachtoffer van zo'n misdadiger. :|