Nieuwe Computer gezocht
 

Hallo,

Ik wil al een tijdje een nieuwe computer kopen en ik heb nu na een halfjaar te hebben gewerkt genoeg geld voor een mooie computer van 1000 euro. Ik wil graag een computer waarop je goed kan gamen (hoeft niet te goed) en die veel geheugen heeft.

Ik vond deze computer al maar ik weet niet heel veel van computers dus ik vroeg me af of deze goed is:
HP Pavilion p6700 desktop pc
op deze link: http://www.mediamarkt.nl/mcs/catentr...00,164527.html

Maar goed ik sta open voor suggesties,

alvast bedankt

Kirikoe

Het apparaat wat je linkte is, mijns inziens, zonde man je geld, er zit een matige grafische kaart in en een heel vreemde geheugenconfiguratie voor deze processor

Edit:
dit systeem is misschien meer wat voor je, als je dan nog deze videokaart en dit werkgeheugen erbij prikt heb je een supersysteem.

Het geval is eigenlijk dat je hem beter helemaal zelf kan bouwen, want het is gewoon zo dat je bij een kant-en-klaar systeem heel weinig prestaties hebt voor je geld. Nagenoeg altijd is de grafische kaart te slecht etc.

Daarnaast hebben is het probleem met HP, dat het HP is. Dan is alles HP geïnstalleerd, alles op autoupdate, alles standaard op 'handige' HP toepassingen die niet werken en waar je geen kont aan hebt.

Leuk als je iemand bent die geen eigen software gebruikt, gebruiksgemak niet zo belangrijk vindt, en niet veel van computers weet. Maar als je iemand bent die verschillende programma's gebruikt, en zelf controle wilt over wat je computer doet, is HP een merk dat je moet mijden.

Daaraan toevoegende, koop ook nooit Toshiba

Ik heb nu 5 jaar lang een Toshiba en ik moet zeggen dat ik er heel erg blij mee ben, al is mijn geheugen nu wel officieel op 0 MB vastgesteld...

Deze computer lijkt mij heel erg goed, maar mij is altijd al afgeraden om Packard Bell computers te kopen en ik heb al 2 slechte ervaringen mee gehad. Is er een computer die ongeveer even goed is als deze en niet van Packard Bell?

Verder zou ik jullie willen bedanken voor jullie reacties, heel snel en heel behulpzaam (y)

Groeten,

Kirikoe

Oh ja ik had ook deze computer gevonden:
http://www.topproduct.nl/hardware/de...sdwe2.304.html

je kan ook je systeem laten bouwen, bijvoorbeeld door alternate; kijk hier maar even, alleen maar bestellen, toetsenbord, muis en monitor bij kopen.

Nou om eerlijk te zijn lijkt mij dat niks, ik weet vrij weinig van computers vandaar dat ik dit op dit forum aankaart, daarom zou ik het totaal niet kunnen.

Selecteer op Alternate gewoon onderdelen uit de Falcon Guide en dan lukt het wel.

Maar je linkt wel door naar een Packard Hell systeem, dat sinds overname door Acer al helemaal waardeloos is. Dan zou ik toch liever een Toshiba hebben ;)

Dat terzijde. Dat je hem er een HD5850 bij adviseert ben ik het helemaal mee eens, de GPU in die PC is waardeloos. Waarom echter van 4GB bijplaatsen terwijl er al 4GB in zit? Je moet hem wel absurd zwaar belasten wil je daar overheen komen. Ook beschikt het moederbord waarschijnlijk maar over 2 geheugensloten.

Mobo beschikt over 4 sloten. En waarom is PB overgenomen door acer:'(

Ah oké. Maar dan nog zou ik geen geheugen bijplaatsen. Er zijn maar weinig mensen die meer dan 4GB werkgeheugen ook daadwerkelijk benutten.

Wat Packard Bell betreft moet ik het echter anders zeggen. PB is overgenomen door Gateway en Gateway (en nu dus ook PB) is eigendom van Acer. Is overigens al 3 of 4 jaar zo volgens mij.

Ik weet niet wat er zo slecht is aan Acer, maar ik heb zelf nooit problemen gehad met Acer. Voldeed prima voor wat Word, internet etc.

Acer gaat snel stuk, helaas zelf ook ondervonden.

http://ic.tweakimg.net/ext/i/imagenormal/1258544992.png

Zoals ik het lees, gaat 23.3% binnen 3 jaar stuk. Dan zat ik dus met mijn laptop in de 76.7% die het gewoon deed. :)

Tja, dan is het geen kwestie van geluk hebben als hij lang meegaat, maar gewoon pech hebben als hij voortijdig de geest geeft.

Geen mooie cijfers, maar ach. Als je regelmatig bach ups maakt, (wat bij elke pc verstandig is) is er dus vrij weinig aan de hand. Ik zou zo weer een acer kopen.

De malfunction rates zijn slechts de hardwarematige defecten, oftewel iets waar je in principe niets aan kunt doen. Het probleem met Acer is naar mijn mening ook nog dat de bouwkwaliteit zeer matig is, de defecten die daardoor ontstaan zijn dus nog niet eens in deze grafiek meegenomen. Ik ben zelf aardig voorzichtig met mijn laptop maar vind het toch wel een prettig idee dat hij iets kan hebben.

Backups maken is sowieso aan te raden. De harde schijven worden net als door andere laptop-merken ingekocht bij bijvoorbeeld Western Digital of Seagate dus in dat opzicht loop je met iedere laptop een ongeveer even groot risico.

Ik zou een basic AMD quadcore kopen daar los een goede Nvidia of ATI kaart ingooien, de interne ram van vandaag de dag is meestal groot genoeg maar die kan je eventueel ook uitbreiden.

Merk maakt verder niet zo heel veel uit al zou ik Packard bell, HP en Dell voor game computers zelf vermijden.
Asus en MSI hebben verder wel goede chipsets vind ik.

let er wel op dat je voldoende koeling hebt, MSI heeft een goed softwarepacket om de status van je PC in de gaten te houden.

Verder adviseer ik je af te zien van "hoeft niet te goed" het nadeel van games voor de pc is dat gemaakt worden voor de gemiddelde pc van de dag, je wilt een paar jaar vooruit kunnen.

zoiets
http://www.tigerdirect.com/applicati...?EdpNo=5740682
+
http://nl.hardware.info/nieuws/22604...rder-voor-c718
of
http://tweakers.net/pricewatch/25527...ce-gtx480.html
of
http://tweakers.net/pricewatch/22953...95-1792mb.html
of een vergelijkbare ATI radeon kaart

laten bouwen door alternate oid is als je het zelf niet kan dan een goede optie

Laptop = Gamers desktop
is als
Appels = Peren

Acer is met desktops mwao

Dacht je dat desktop HDD's van andere merken kwamen dan? Die worden ook gewoon ingekocht en staat dus compleet los van het merk waaronder de PC, laptop of wat dan ook verkocht wordt.

Asus en MSI hebben niet eens eigen chipsets, die kopen ze ook gewoon in.

natuurlijk niet maar de een richt zich meer op het ene marktsegment dan de ander.
Dan maken ze m.i. de juiste keuzes met hun inkopen, combinaties en ondersteuning.

who cares about HDD als een terrabite al niets kost.

Een laptop of een PC heeft toch echt een HDD nodig hoor, in welk segment dan ook.

Maar dan zijn het toch niet die specifiek die merken die betere chipsets zouden hebben? Andere merken kopen exact dezelfde in en dat gebeurt gewoon bij Intel als er een Intel CPU in zit, dit om het simpele feit dat er voor de huidige Intel sockets geen andere merken chipsets zijn.

Het ging over backups, oftewel de betrouwbaarheid van een schijf. Niet de hoeveelheid aan opslagcapaciteit.

Dus? Geen automatische updates gebruiken is echt het domste wat je kan doen. Altijd updaten en het liefst zo snel mogelijk, helemaal voor thuisgebruik. Dat kan je beter aan de computer zelf overlaten dan dat je het zelf doet. Ten tweede starten HP-branded Windows versies sneller op dan standaard Microsoft Windows 7 versies.

Controle over je computer hebben heeft *niets* te maken met het aangeschafte merk. Alle merken worden geleverd met shitloads aan custom software.

Net zoals *alle* andere merken dus? Er zijn eigenlijk nog maar twee chipsetmakers over: AMD & Intel. Voor de desktopmarkt dan.

Dat is niet helemaal waar want er zit bijvoorbeeld in de standaardchipsets van Intel geen USB3 en pas recentelijk SATA3. De benodigde componenten voor deze features worden er door de fabrikant zelf opgezet.

Deze cijfers zijn in de afgelopen twee jaar wel veranderd. En dit plaatje gaat over laptops, niet over desktops.

Dat wordt door aanvullende chips op het moederbord gedaan (overigens ook ingekochte chips, maar de fabrikant van het desbetreffende moederbord moet ze er inderdaad opzitten), niet door de chipset zelf.

Waar concludeer je dat uit? Ik hoor nog steeds bijna niets anders dan negatief over Acer, ook over de desktops.

Omdat het een onderzoek betreft wat over laptops gaat. Deze cijfers zijn uit 2007 of 2008 en ik denk bijna zeker te weten dat ze van ElReg komen.

Wij hebben hier trouwens al een jaar of 12 alleen maar Acer laptops(zo'n 100 stuks) en de enige twee die echt defect zijn is er eentje uit 2001 die ik mee naar huis heb genomen (scherm afgebroken, nog wel functioneel) en eentje waar iemand per ongeluk achteruit overheengereden heeft met de auto.

Je hebt het nu alleen over die cijfers, ik vraag me af uit welke cijfers je concludeert dat het nu wel beter is. Als ik alleen al binnen mijn HBO opleiding kijk zijn het voornamelijk de studenten met Acer laptops die problemen hebben. Oververhitting, slechte scherm-scharnieren, defecte schermen (inverters, CCFL's) en zo kan ik nog wel even doorgaan. Ook de desktops heb ik al regelmatig zien sneuvelen, vooral de voedingen in die apparaten zijn echt om te huilen. Instabiele voltages en over efficiëntie zou ik het al helemaal niet willen hebben. Acer is overigens niet de enige die dusdanig slechte voedingen gebruikt, veel fabrikanten (Fujitsu, HP etc) die kant en klare computers produceren besparen erop. Ik zeg dus zeker niet dat alleen Acer computers kapot gaan, maar als ik alleen al in mijn eigen omgeving kijk zie ik het echter wel verdacht veel gebeuren bij dat merk.

Boeiend, alle HDD's zijn betrouwbaar genoeg, en alle gaan verrot door een teveel aan magnetische velden in de buurt, maargoed ik heb er zelf altijd maxtor's in gehad.

Nou dat vind ik dus niet, met name op het gebied van softwarematige ondersteuning schieten plenty merken wat mij betreft faliekant mis.

maargoed nogmaals mijn mening is dus qua prijs/kwaliteit;
gaming pc = AMD quad + Nvidia + genoeg Geheugencapaciteit.
prima als je er anders over denkt ook Intel en Ati maken prima zooi.

Volgens mij haal je hier een aantal dingen door elkaar. Je kan het wel vinden maar wat ik zei is gewoon zo. Jij hebt het over het grotere plaatje.

Ik denk dat ik ga voor de Packard Bell iXtreme i7803 al weet ik het niet zeker, het computer zelf bouwen daar zie ik vanaf, ik ken mezelf en dat gaat zeker weten fout. Kunnen jullie me vertellen of deze Packard Bell goed is, of hebben jullie een andere goede computer gezien.

ik ontken dat ook niet.

Goed genoeg, met de tijd zal je wel naar een andere (Nvidia gx) kaart moeten kijken, zoals men op dit forum terecht aangeeft
http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=174391

Ik zou zelf even kijken wij http://www.alternate.nl of http://www.pctopper.nl
die kunnen vaak ook wel een mooie prijs maken.