Vraag over trio (mmv)
 

2shortsareras

DP for the win. :)

ik weet niet hoeveel meisjes buiten de p0rnpaleizen in de Verenigde Staten daar nou om staan te springen...

Beter doe je gewoon 2 chicks jonge. Hoef je je ook niet druk te maken dat de zwaarden gekruist worden.

Meer dan je denkt; minder dan je zou willen ;)

fg

DP in twee verschillende gaten, of samen in hetzelfde gat, en dan ben je al heel ver lijkt me?

Ik weet dat daar nog achter staat 'Ik wil het zelf', maar hierdoor laat je het niet echt positief klinken ofzo...

Verderrrrr denk je niet dat dat vanzelf wel allemaal goedkomt? Als je bezig bent en in alle geilheid doet wat in je opkomt? Ik kan me voorstellen dat je het spannend vindt, maar volgens mij moet je het maar gewoon laten gebeuren, dan komt het vast wel goed. Tenminste, zo hoop ik iig dat het gaat. Als je tijdens een trio écht na moet denken over 'wat nu', gaat er imo iets fout....

:bloos:

df

Ze wordt ervoor betaald, ze zorgt er maar oor dat het soepeltjes gaat. Ik zou trouwens wel even van tevoren checken of je escort ook hoer is, dat doen ze namelijk niet altijd er standaard bij.

Wat Volk zegt inderdaad. Als het werkelijk een escort/hoer is, heeft ze maar te zorgen dat het goed verloopt, dat ze haar best doet. Die meiden krijgen, mits ze bij een goed bureau zitten, vaak beestig goed betaalt, ik vind dat ze dan ook wel kwaliteit mag afleveren.
Daarnaast kun je vaak op de sites van escortbureaus meiden bekijken en ook meteen zien wat hun 'specialiteit' is. Er zullen ook vast wel meiden zijn die 'koppels' als specialiteit hebben. Mocht je dat dat zeker willen weten, bel dan vantevoren even en stel je vraag gewoon, weet je zeker dat je goed zit en een hoer hebt die een beetje handig is met twee kerels. (Y)

df

Dus het is eigenlijk gewoon een uitprobeersel?

Tja, als je weinig betaalt kun je inderdaad minder verwachten. Misschien kun je haar vragen wat ze wel en niet toestaat voor dat bedrag?

Want er zijn letterlijk honderden standjes te bedenken voor trio's.

Je hebt ook nog de optie om gewoon te zien wat er gebeurt als jullie straks met z'n drieën zijn.

..Daar stond ik niet eens bij stil toen ik het typte. :D Maar jij bent ook ftw, hoor! <3

Oh en @TS: DP = Double Penetration. M.a.w.: Één van jullie neemt haar vaginaal, de ander anaal. En dat kan dan ook weer in meerdere standjes. Daarbij is er natuurlijk ook weer een verschil tussen gepijpt worden en haar mond neuken, dus je kunt best allebei 'actief' bezig zijn :p.

Maar het belangrijkste is: Je moet van tevoren weten wat zij wél en wat ze niet doet. Je mag er dan wel voor betalen, maar dat betekent niet dat ze alles zomaar slikt (pun not intended :D).

ds

mag toch hopen dat ze niet aan pijpen zonder condoom doet....succes, we horen het!

Succes er mee!
Ik vraag me wel eens af waarom mannen hier zo veel voor moeten betalen en het andersom bijna nooit voor komt, terwijl zowel mannen als vrouwen er net zo veel behoefte aan hebben... Iemand?

Ik denk ten eerste omdat vrouwen sowieso makkelijk seks kunnen krijgen. Je hoeft als vrouw maar een café in te lopen en je hebt 30 potentiële slachtoffers (die je waarschijnlijk zelfs geld toe zouden geven :D(n)).
En ten tweede omdat de 'behoefte' bij vrouwen volgens mij anders is. Niet zozeer minder, maar anders. Ik heb soms best veel zin in seks, hoor, maar ik ga er toch niet voor betalen?! M.a.w.: Zo erg heb ik het niet nodig.

Ik snap trouwens ook niet waarom mannen er (zoveel) voor betalen, hoor. Op één of andere manier komt mij dat heel triest over..

Dit hoor je vaak, maar de mannen met wie vrouwen makkelijk seks kunnen krijgen, die krijgen toch ook makkelijk seks?

OT: Vreemd dat je hier wel behoefte aan hebt, maar niet weet wat je precies wil doen en niet weet wat DP is. Waarom trekt het je zo aan dan? O en ik denk dat die link niet mag ;)

Nee. Zo zit het volgens mij echt niet. Om het heel overdreven uit te leggen: Een bloedmooie vrouw heeft zin in seks en loopt een kroeg in waar 50 mannen zijn. 'Alle' mannen willen seks met haar, maar zij vindt er maar twee interessant, want de rest is te oud/te lelijk/te dronken/whatever.
Dan heeft zij in principe keuze uit 50 mannen, terwijl die mannen amper een kans hebben.

Die twee knappe kerels hebben dan makkelijk seks (of één van de twee, anyway), maar dat geldt voor die overige mannen niet.

En als dan de volgende dag/week/maand een andere mooie vrouw dezelfde kroeg in komt om te zoeken naar seks, zal waarschijnlijk weer slechts een enkeling kans maken (want de rest is te oud/te lelijk/te dronken, etc).

Tenminste, ik heb echt het idee dat het zo een beetje zit. :D

Ik sluit me bij Syori aan. Ik heb er zeker wel behoefte aan en een trio (zowel mmv als vvm) lijkt me best leuk om eens te proberen, maar ik ga daar toch zeker niet voor betalen? Al is het alleen al omdat ik zéker wil weten dat ik de mensen waar ik seks mee ga hebben, aantrekkelijk vind en zij mij. Ik moet er niet aan denken dat je een escort bestelt, je de voordeur open doet en er staat iemand voor je van wie je denkt: 'nog in een honderdduizend jaar.' En ik ben wat uiterlijk betreft vrij kieskeurig, dus de kans zit er in dat dat gebeurt. Daarnaast wil ik graag een klik met mensen hebben en dat kun je niet met een foto zien.

En ik weet niet of het zo zwartwit is als Syori zegt, maar ik denk inderdaad dat ze wel een punt heeft als ze zegt dat vrouwen makkelijker seks kunnen krijgen dan mannen. Ik kan het alleen niet verwoorden.

Het is natuurlijk niet zo zwart/wit. Ik had er ook al bij gezegd dat dit wel een heel overdreven verhaal was. Ik denk alleen wel dat wanneer een vrouw zich 'aanbiedt' zij makkelijker beet heeft (en daarbij waarschijnlijk nog kan kiezen ook), terwijl dat bij een man veel minder zou zijn.

^Dat is zeer zeker waar. Ik ben me nu alleen aan het bedenken hoe dat kan en er zal vast wel een uitleg zijn, alleen kan ik hem niet verzinnen :confused:

de

^En als wij het nou niet begrijpen, zeg je het hele gedoe dan of?
Daarnaast: is dit je eerste seks-ervaring uberhaupt of je eerste trio-ervaring? En mag ik vragen hoe oud je bent?

Dit vraag ik me ook af.

dfd

df

Een vriendin van me zei ooit dat je pas aan trio's, parenclubs, etc moet beginnen als je minstens vijf jaar samen bent en je seksleven begint een beetje in te zakken. Als je realtie goed is, heb je voor die tijd nog zoveel om samen te ontdekken. En ik denk niet dt het zo zwartwit is, maar ik sluit me in principe wel bij haar aan. Je bent 17, je hebt nog zoveel te ontdekken met alleen een meisje dat ik niet helemaal snap dat je meteen aan een trio begint. En dan ook ngo een trio met een jongen (maar je bent niet homo!) en een meisje dat je niet kent en maar weinig tijd voor je heeft (ik vind 30 minuten écht heel weinig, als er bij mij ooit een trio komt, hoop ik dat het de hele nacht duurt). Heb je neit eerst de neiging om een vriendin 'te zoeken' (je snapt wat ik bedoel) en daar van alles mee uit te proberen? Ik ben 22, ben bijna twee jaar samen met mijn vriend en we vinden nog elke keer nieuwe dingen uit als het op seks aankomt. Er is zoveel leuks en spannends wat je met z'n 2en kunt doen. Ik bedoel, waarom meteen zo ruig beginnen terwijl je nog van alles kunt proberen met z'n tweeën? Ik vind dat een beetje jammer. Maargoed, dat is mijn mening. :o

k vind het zelf ook jammer..:P maar als je niet met je faalangst kan omgaan, ja wat dan? >.<
ik word niet lelijk of dik beschouwd of iets dergelijks het heeft gewoon te maken met faalangst, zelfs bijvoorbeeld middelbare school nog, als je spreekbeurt moest doen, dee ik het ook niet omdat bang was dat ik zou gaan falen >.<
en ja sure, ik zou hetzelfde als jou doen als ik een vriendin kon vinden xd maja dat lukt niet, dus dan maar verder kijke he.. kzie wel hoe het allemaal loopt, toch?

Dus uit faalangst ga je maar een trio doen? Man, in godsnaam, je bent zeventien. De wereld vergaat niet als je op die leeftijd geen trio hebt hoor. En dat je verlegen bent, kan ook te maken hebben met de puberteit. Je 'faalangst' overwin je niet door een trio te hebben met een hoer, geloof mij maar.
En for fuck's sake, je bent zeventien. Geen 40-year-old-virgin.

dfd

Maar hoe kun je in godsnaam 'uitgebreid experimenteren' als je maar een half uur hebt?

Trouwens, sinds wanneer is het legaal om op je 17e een hoer te huren? (:D) Volgens mij mag zij dat helemaal niet.. Maar dat weet ik ook niet zeker.

Anyway, experimenteren is echt leuker als je dat doet met iemand die je kent en die er is omdat ze bij JOU wil zijn. Als ik jou was zou ik bij ieder geluidje denken "Ja, hoor, dat doe je alleen maar omdat ik je betaal." En die hoer gaat het bijvoorbeeld niets 'uitmaken' als jij onzeker bent ofzo, dan is het zo.. plat.

Hmm.

Bij een MMV trio kun je het beste proberen de vrouw te plezieren. Dit is erg belangrijk, aangezien altijd het gevaar op de loer ligt dat ze niet meer mee wil doen. Dan is de trio helaas mislukt, dit moet dus voorkomen worden. Verder wil ik adviseren altijd 2 condooms te gebruiken, voor elke man een. Dit helpt tegen evt. soa's en zwangerschappen.

Hallo, ze wordt er voor betaald, dus genieten is niet een vereiste voor haar.

fdf

Ik vind het een hele slechte zaak..

Dan moet je trouwens maar hopen dat ze zich wel aan alle andere regeltjes houdt en zich bijvoorbeeld wel geregeld laat testen enzo, want anders heb je straks een dikke SOA te pakken.

df

Het lijkt me allemaal niet zo'n heel goed plan maar als je dit toch doorzet, doe het dan alsjeblieft veilig. Ik hoop dat zij daar ook op hamert.

I'll pass, but thanks.

En nouja, je schijnt er nogal persistent in te zijn, dus have fun, zou ik zeggen.

je bent PAS 17, en nu AL zo wanhopig, dat je ervoor wil betalen?

Lord Wanhoop en zijn vriendje moeten per se voor hun 20e alles hebben gedaan op seksgebied?

Ik weet niet wat ik triester vind, een hoer die zo erg om geld verlegen zit, dat ze de wet overtreedt, of een 17-jarige die dat zou willen.

Wéét die hoer wel dat je nog geen 18 bent?

O rly? Je kunt niet een condoom delen met z'n tweeen?:rolleyes:

Dus eerst zeg je dit:
en daarna roep je dat je het niet doet omdat je faalangst hebt? Je spreekt jezelf echt tegen. Daarnaast vind ik het écht bijzonder triest dat iemand op z'n 17e al naar de hoeren gaat omdat je graag wat wil experimenteren.

@Hans Berger: WTF. Kun je condooms geen twee keer gebruiken? :eek:

En geen enkel slecht woord voor de hoer die bewust een 17-jarige gaat neuken? :P

fdf

Het is maar de vraag of zij weet dat hij jonger dan 17 is. Daarnaast kan het zijn dat die andere jongen meerderjarig is en dat het daarom wel mag. Net zoals dat je als 15-jarige geen sigaretten mag kopen, maar dat iemand van 19 wel sigaretten kan kopen en deze kan delen met die van 15 zonder dat hij strafbaar is (toch?).

Ik weet ook niet of het zo werkt hoor, maar het klinkt best aannemelijk, toch? :o

Oh, ik maakte hieruit op:

dat de hoer in kwestie zich ervan bewust is en dat lijkt me een vrij slechte zaak.

Maar ach ja, als je sigaretten mag delen, waarom dan geen hoeren? :P