Bezig
 

Zo, weer een nieuw gedicht. Ik heb een drukke tentamen week aankomende week. Niet fijn, maar je krijgt er wel inspiratie van.

Wat vinden jullie hiervan? Ik heb het geschreven omdat ik vind dat iedereen altijd maar bezig is, en moet zijn van de maatschappij. Ik ben van mening dat een mens ook rust nodig heeft.

Bezig

We zijn allemaal bezig.
We zijn allemaal altijd bezig.
Bezig, altijd bezig, bezig.

B - E - Z - I - G: bezig!

Altijd alleen maar bezig!
Altijd bezig, bezig, bezig, bezig -
iedereen is altijd bezig, en iedereen bezigt iedereen.


Groeten,

Lodewijk:)

Nou nou, het is wel duidelijk waar je gedicht over gaat ;)

Als je moet uitleggen waarom je een gedicht geschreven hebt en wat de betekenis erachter is, dan is je gedicht sowieso niet goed.

Ik hoef hierbij natuurlijk niet te zeggen waarom ik het geschreven heb. Maar ik heb gezegd hoe ik mijn gedicht hoe ik mijn gedicht interpreteer.

Ik interpreteer het anders. Ik zie 'we' namelijk als een vorm van 'ik' die doelt op het hebben van meerdere persoonlijkheden. Daardoor is de ik-persoon, die zich als 'we' gedraagt, veel te druk bezig én

"iedereen is altijd bezig, en iedereen bezigt iedereen"

doordat hij/zij dus steeds bezig is als meerder personen, houden de verschillende personen elkaar bezig waarbij het een nog grotere warboel wordt.

Bovendien merk je aan het herhalende karater van het gedicht, dat de ik-persoon (die hier dus de we-persoon is) zo bezig is met bezig zijn en al zijn personen onder controle houden, dat hij steeds in herhaling moet vallen en daardoor beginnen al zijn personen op elkaar te lijken en zijn ze ieder apart - door de vermoeidheid en bezigheid van de ik-persoon - niet meer in staat tot mooie en oorspronkelijke werken. Verder is het ook een vrij opdringerig gedicht, ook te zien aan de hoofdletters, wat betekent dat het hebben en druk bezig zijn en de herhaling van deze perso(o)n(en) de andere storen: ze hebben namelijk uitroeptekens en een schreeuwerig karakter.

<3! Freud zou er - als hij gedichten analyseerde - jaloers op zijn!

Dat is niet waar!

EXCUSES lieve forumleden,
Jullie hebben onder mijn gedrag geleden,
Het was soms vervelend, en soms zwaar,
als trok ik in jullie haar,
toch wil ik jullie iets melden,
Ik wil me namelijk laten gelden,
Niet alleen hier, maar ook in het leven,
Dus jullie zullen nog wat beleven!
Homerus Dante, dat is niet voor niets mijn naam,
Ik wil uitblinken in een vergelijkbare faam,
Ik wil hun overtreffen,
met dichten, schrijven en schone verzen,
Ik denk dat ik het kan,
Want ik kan er wat van,
Ik kom er wel,
anders word ik fel,
En komen er nare berichten,
en gaan jullie me van ellendige dingen betichten,
Daarom voor een keer een excuus,
ik trek uit; het irritatie infuus,
uit jullie adren' wil ik het trekken,
zonder mijn gemoed te bevlekken,
Nu geen woorden meer,
Dichten!!!

Ik ben wel van het standpunt dat de lezer de betekenis bepaalt. Niet de dichter.

en toch zijn er veel mensen die vaak achter de betekenis vaneen gedicht vragen.
Je hebt wel gelijk ergens, maar is het dan de bedoeling dat het standpunt van de dichter verloren gaat?