Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   De Kantine (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=15)
-   -   't Kofsaai, 't foksaai en de uitsaaipik #1423 (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1836429)

Onait Sirch 19-06-2011 18:51

't Kofsaai, 't foksaai en de uitsaaipik #1423
 
titel kom eraan

Chicka Little 19-06-2011 18:52

owkey

Quintiano 19-06-2011 18:52

Haha Noodles <3

Noedelhap 19-06-2011 18:52

Ik heb het opgezocht over 't Kofschip, en het wordt alleen gebruikt voor verleden tijd en voltooide tijd. Niet voor tegenwoordig.

Sigmund 19-06-2011 18:52

goede titel (y)

Noedelhap 19-06-2011 18:52

't Foksaaip, Onait!

Edelweiss 19-06-2011 18:53

Citaat:

Die hele kofschip-regel is dikke onzin. Ik doe gewoon wat het beste klinkt.
(< van noedelhap, quoten gaat wat moeilijk uit een oud topic)

*boks*

Carn 19-06-2011 18:53

dobermann deadlock naamzoek,

Ik ga waarschijnlijk overstappen met munne internet, en krijg daar een wireless router bij.

Wat is de range van die krengen? Wil de router hier neer gaan zetten, mn huisgenoot gaat daar ook gebruik van maken, die zit in zijn kamer +- 5 tot 10 meter verderop.

Sigmund 19-06-2011 18:53

Citaat:

Noedelhap schreef: (Bericht 31694005)
Ik heb het opgezocht over 't Kofschip, en het wordt alleen gebruikt voor verleden tijd en voltooide tijd. Niet voor tegenwoordig.

De x moet ook bij 't kofschop

Little Phoebe 19-06-2011 18:54

En als je een woord zoals 'worden' niet weet, dan vervang je het door 'lopen'.

Ik word. Ik loop. Geen t.
Hij brandt. Hij loopt. Wel een t.

Het is echt niet zo moeilijk :p

Noedelhap 19-06-2011 18:54

Citaat:

bloemmetje97 schreef: (Bericht 31694013)
(< van noedelhap, quoten gaat wat moeilijk uit een oud topic)

*boks*

Niks boks, je mag alleen doen wat het beste klinkt als je ook daadwerkelijk kunt spellen, bloemmetje :nono:

Mc Kauw 19-06-2011 18:54

X 't Kofschip

Chicka Little 19-06-2011 18:54

Lol die titel.

Sigmund 19-06-2011 18:54

Citaat:

Carn schreef: (Bericht 31694014)
dobermann deadlock naamzoek,

Ik ga waarschijnlijk overstappen met munne internet, en krijg daar een wireless router bij.

Wat is de range van die krengen? Wil de router hier neer gaan zetten, mn huisgenoot gaat daar ook gebruik van maken, die zit in zijn kamer +- 5 tot 10 meter verderop.

Ik heb met een pleurding van de KPN hier makkelijk dat bereik.

Sarah 19-06-2011 18:55

Dat is inderdaad ook een trucje ipv Kofschip-regel, het woord langer maken. Dan hoor je vanzelf of het een t of een d moet zijn. Maar dat kan niet met alle woorden.

Sigmund 19-06-2011 18:55

Citaat:

Little Phoebe schreef: (Bericht 31694016)
En als je een woord zoals 'worden' niet weet, dan vervang je het door 'lopen'.

Ik word. Ik loop. Geen t.
Hij brandt. Hij loopt. Wel een t.

Het is echt niet zo moeilijk :p

Je moet het in smurfen veranderen! :cool:

Syori 19-06-2011 18:55

@Carn: Dat moet echt echt echt geen probleem zijn.

Onait Sirch 19-06-2011 18:55

Citaat:

Noedelhap schreef: (Bericht 31694008)
't Foksaaip, Onait!

Dannie uit te spreke joh!

Sarah 19-06-2011 18:55

kookwekker rinkelt weer!

Quintiano 19-06-2011 18:55

Lijkt me dat iedere router dat tot een goed einde gaat brengen ;)

Noedelhap 19-06-2011 18:55

Citaat:

Little Phoebe schreef: (Bericht 31694016)
En als je een woord zoals 'worden' niet weet, dan vervang je het door 'lopen'.

Ik word. Ik loop. Geen t.
Hij brandt. Hij loopt. Wel een t.

Het is echt niet zo moeilijk :p

Maar waarom is het dan geen "loopt jij", maar wel "loop jij"?

Chicka Little 19-06-2011 18:55

Citaat:

Sigmund schreef: (Bericht 31694025)
Je moet het in smurfen veranderen! :cool:

:cool:

Carn 19-06-2011 18:56

prima. Ondanks mijn niet beperkte IT kennis ben ik wel een wireless noob :o

Little Phoebe 19-06-2011 18:56

Citaat:

Sigmund schreef: (Bericht 31694025)
Je moet het in smurfen veranderen! :cool:

:D(Y)
Citaat:

Noedelhap schreef: (Bericht 31694031)
Maar waarom is het dan geen "loopt jij", maar wel "loop jij"?

Vragende vorm he.

Edelweiss 19-06-2011 18:57

Citaat:

Noedelhap schreef: (Bericht 31694031)
Maar waarom is het dan geen "loopt jij", maar wel "loop jij"?

Je en jij zijn uitzonderingen, wat dat betreft.

Onait Sirch 19-06-2011 18:57

Citaat:

Sigmund schreef: (Bericht 31694015)
De x moet ook bij 't kofschop

De klank van de x, spreekt voor zich, vind ik. :o

Citaat:

Little Phoebe schreef: (Bericht 31694016)
En als je een woord zoals 'worden' niet weet, dan vervang je het door 'lopen'.

Ik word. Ik loop. Geen t.
Hij brandt. Hij loopt. Wel een t.

Het is echt niet zo moeilijk :p

Fout, werkwoorden altijd vervangen door 'smurfen'!

Citaat:

Mc Kauw schreef: (Bericht 31694019)
X 't Kofschip

Taxi-kofschip. ;)

Citaat:

Sarah schreef: (Bericht 31694024)
Dat is inderdaad ook een trucje ipv Kofschip-regel, het woord langer maken. Dan hoor je vanzelf of het een t of een d moet zijn. Maar dat kan niet met alle woorden.

Een trucje dat nergens op slaat.

Quintiano 19-06-2011 18:57

Oh ik maak ook wel eens onbenullige d/t-foutjes hoor. Met name als ik moe, beschonken en/of stoned ben. Lekker belangrijk :p

Noedelhap 19-06-2011 18:58

Citaat:

Little Phoebe schreef: (Bericht 31694035)
:D(Y)


Vragende vorm he.

Anders gesteld dan: waarom is het in vragende vorm "loop jij" ipv "loopt jij"? :P

Sarah 19-06-2011 18:58

Citaat:

Onait Sirch schreef: (Bericht 31694041)
Een trucje dat nergens op slaat.

Huh, hoezo? Dat is juist een veel natuurlijker manier om het goed te spellen dan om een ezelsbruggetje zoals 't kofschip te moeten gebruiken.

Je vraagt je bijvoorbeeld af 'is het veroordeeld of veroordeelt?' en dan denk je 'de veroordeelde gevangene' en dan weet je dat het een d moet zijn. Of je vraagt je af 'is het gefokt of gefokd' en dan denk je 'het gefokte schaap' en dan weet je dat het een t moet zijn.

Noedelhap 19-06-2011 18:58

Xtc-koffieshop

Onait Sirch 19-06-2011 18:59

Citaat:

Little Phoebe schreef: (Bericht 31694035)
:D(Y)


Vragende vorm he.

Straks loop jij naar school, jongeman, of ik maak je dood! :mad:

Niets vragends aan hoor.

Schrödinger 19-06-2011 19:00

@Carn: bij de meeste wireless routers zal dat geen probleem zijn (tenzij er metalen objecten in de weg staan). Soms kun je ook instellen wat de intensiteit van het signaal is.

Chicka Little 19-06-2011 19:00

Dat is dreigend. :$

Quintiano 19-06-2011 19:01

Citaat:

Carn schreef: (Bericht 31694034)
prima. Ondanks mijn niet beperkte IT kennis ben ik wel een wireless noob :o

Protips; zorg voor WPA2/PSK-AES256 versleuteling met eem fatsoenlijke key. MAC-adressfiltering en SSID-broadcasting "verbergen" zijn allebei zinloos ;)

Andijvie 19-06-2011 19:01

Waarom er bij inversie van de persoonsvorm geen stam+t geldt bij 'je' weet ik ook niet, hmmm...

Edelweiss 19-06-2011 19:01

Doeii, ik ga mie & broodje kaas eten :P.

Onait Sirch 19-06-2011 19:02

Citaat:

Sarah schreef: (Bericht 31694049)
Huh, hoezo? Dat is juist een veel natuurlijker manier om het goed te spellen dan om een ezelsbruggetje zoals 't kofschip te moeten gebruiken.

- "Is het ik verhuiste of ik verhuisde?"
* "Gewoon langer maken, jongeman."
- "Ok, het is dus verhuistete?"

Ik krijg altijd zin om die docenten van een nekschot te voorzien. :)

Als men gewoon de regel leert aen de leerlingen, hey, dan hoeven ze ook niet mee rte gokken. :lampje:

Chicka Little 19-06-2011 19:02

Citaat:

Andijvie schreef: (Bericht 31694060)
Waarom er bij inversie van de persoonsvorm geen stam+t geldt bij 'je' weet ik ook niet, hmmm...


Degene die het heeft uitgevonden vond het gewoon saai zoveel hetzelfde, daarom heeft diegene van je iets anders gemaakt.

Volkert 19-06-2011 19:02

Citaat:

Sarah schreef: (Bericht 31694049)
Huh, hoezo? Dat is juist een veel natuurlijker manier om het goed te spellen dan om een ezelsbruggetje zoals 't kofschip te moeten gebruiken.

Je vraagt je bijvoorbeeld af 'is het veroordeeld of veroordeelt?' en dan denk je 'de veroordeelde gevangene' en dan weet je dat het een d moet zijn. Of je vraagt je af 'is het gefokt of gefokd' en dan denk je 'het gefokte schaap' en dan weet je dat het een t moet zijn.

ik hoor dan altijd bij alles een D :"(

Onait Sirch 19-06-2011 19:03

Citaat:

bloemmetje97 schreef: (Bericht 31694065)
Doeii, ik ga mie & broodje kaas eten :P.

Waarom heeft mama niet gekookt?

Carn 19-06-2011 19:03

Citaat:

Dobermann schreef: (Bericht 31694059)
Protips; zorg voor WPA2/PSK-AES256 versleuteling met eem fatsoenlijke key. MAC-adressfiltering en SSID-broadcasting "verbergen" zijn allebei zinloos ;)

carn wireless naamzoek voor later.

Nee, we hebben nu shitty adsl van Telfort, waar ik zelf al een tijdje van af wil. Betreffende modem is verfucked (kan er niet meer in, geen enkel password werkt, en het is gewoon prutzooi).

Ik heb zelf al TV via ziggo en wil zo`n all-in-one abbo nemen.

Calculi yukon 19-06-2011 19:04

Citaat:

Andijvie schreef: (Bericht 31694060)
Waarom er bij inversie van de persoonsvorm geen stam+t geldt bij 'je' weet ik ook niet, hmmm...

Jij/je is ontstaan uit g(h)i; in de Middeleeuwen werd dit als het achter de persoonsvorm stond daaraan vastgeplakt, vaak met een d ertussen: hebdi ('hebt ge'), kundi ('kunt ge'). Deze d werd in de loop der tijd verzacht; di werd via dji, dzji, zji tot ji, waarna de i werd gereduceerd tot e, zodat ji veranderde in je. Hebdi veranderde zo in allerlei tussenstappen in heb jij/je. Pas vanaf de zeventiende eeuw kon jij/je ook vóór het werkwoord gebruikt worden: jij/je hebt.

Noedelhap 19-06-2011 19:04

Citaat:

Andijvie schreef: (Bericht 31694060)
Waarom er bij inversie van de persoonsvorm geen stam+t geldt bij 'je' weet ik ook niet, hmmm...

Ws. omdat 'je' het onderwerp is. Maar de Nederlandse taal zit sowieso vol onlogische elementen of onzinregels.

Volkert 19-06-2011 19:05

het lijkt me verschrikkelijk om nederlands te moeten leren :o

Andijvie 19-06-2011 19:05

Citaat:

Calculi yukon schreef: (Bericht 31694075)
Jij/je is ontstaan uit g(h)i; in de Middeleeuwen werd dit als het achter de persoonsvorm stond daaraan vastgeplakt, vaak met een d ertussen: hebdi ('hebt ge'), kundi ('kunt ge'). Deze d werd in de loop der tijd verzacht; di werd via dji, dzji, zji tot ji, waarna de i werd gereduceerd tot e, zodat ji veranderde in je. Hebdi veranderde zo in allerlei tussenstappen in heb jij/je. Pas vanaf de zeventiende eeuw kon jij/je ook vóór het werkwoord gebruikt worden: jij/je hebt.

Ah, zoiets dacht ik al (y) Stiekem zit de inflectie dus in 'je/jij' en is 'jij loopt' eigenlijk gekker :Y

Noedelhap 19-06-2011 19:06

Mij ook. Helemaal als je vanuit een taal komt die totaal niet verwant is aan het Nederlands, zoals ander schrift en andere grammatica.

Andijvie 19-06-2011 19:06

Citaat:

Noedelhap schreef: (Bericht 31694077)
Ws. omdat 'je' het onderwerp is. Maar de Nederlandse taal zit sowieso vol onlogische elementen of onzinregels.

In 'je loopt' is 'je' ook het onderwerp ;)

Uice 19-06-2011 19:07

Citaat:

Syori schreef:
Leer Het Fokschaap eens.

Het is 't Fokschaap!

Edit: of nou ja, eigenlijk maakt het geen reet uit. Maar ja.

Onait Sirch 19-06-2011 19:07

Citaat:

Noedelhap schreef: (Bericht 31694077)
Ws. omdat 'je' het onderwerp is. Maar de Nederlandse taal zit sowieso vol onlogische elementen of onzinregels.

En hoe is dit een antwoord op de vraag? :D

Voor zover je van vraag en antwoord kunt spreken.

Citaat:

Calculi yukon schreef: (Bericht 31694075)
Jij/je is ontstaan uit g(h)i; in de Middeleeuwen werd dit als het achter de persoonsvorm stond daaraan vastgeplakt, vaak met een d ertussen: hebdi ('hebt ge'), kundi ('kunt ge'). Deze d werd in de loop der tijd verzacht; di werd via dji, dzji, zji tot ji, waarna de i werd gereduceerd tot e, zodat ji veranderde in je. Hebdi veranderde zo in allerlei tussenstappen in heb jij/je. Pas vanaf de zeventiende eeuw kon jij/je ook vóór het werkwoord gebruikt worden: jij/je hebt.

Interesting. (y)

Schrödinger 19-06-2011 19:09

Citaat:

Noedelhap schreef: (Bericht 31694050)
Xtc-koffieshop

Uitschuifpik. :y


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:48.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.