Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Huiswerkvragen: Exacte vakken (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=17)
-   -   [??] 2 Sommen (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1837533)

Hoving 04-07-2011 19:29

2 Sommen
 
Hoi!

Aangezien ik de vorige keer ook uitstekend geholpen ben door anderen, probeer ik het nu nog maar een keer. Ik zit met nog 2 sommen die ik niet op kan lossen doordat ik ze niet echt begrijp. Zijn er mensen die kunnen helpen?

Som 1
Een dekenfabriek verkoopt in een bepaald jaar 41393 dekens tegen een prijs van €82,68 per stuk. De variabele kosten bedragen €61,27 per stuk en de constante kosten €389920. Het volgend jaar verwacht dit bedrijf 41537 dekens te verkopen.
Dankzij rationalisatie in de productie en een scherper inkoopbeleid hoopt deze onderneming de dreigende stijging van de variabele kosten te kunnen beperken tot €3,06 per eenheid. Wegens sterke concurrentie kan de verkoopprijs helaas niet worden verhoogd. Met welk percentage zal deze onderneming haar constante kosten dit jaar moeten terugbrengen om dezelfde winst als vorig jaar te realiseren? (Met BTW behoeft geen rekening te worden gehouden.)

Som 2
Voor een blikje vruchtensap van De Sapman wordt door de consument €1,08 betaald. De BTW is 8%. De standaardmarge op dit product voor de detaillist is 21%
van diens opbrengst. De marge van de grossier is 14% van diens inkoopprijs. De variabele kosten voor de producent van het vruchtensap zijn 43 cent per blikje.
Daarnaast wordt gemiddeld 2% van de inkoopprijs van de detailhandel als extra korting gegeven in de vorm van bonussen en andere prestatiekortingen.
Wat is voor fabrikant De Sapman (afgerond op hele centen) de contributiemarge per blikje vruchtensap?

Alvst ontzettend bedankt. Wanneer ik deze snap, kan ik weer even vooruit.*O*

brands 04-07-2011 20:19

Som 1:
Oude situatie:
Opbrengst: 41393 x € 82,68 = € 3.422.373,24
Variabele kosten: 41393 x € 61,27 = € 2.536.149,11 -
Constante kosten: € 389.920,00 - (=11,39% van de opbrengst)
Winst: € 496.304,13 =

Nieuw:
Opbrengst: 41537 x € 82,68 = € 3.434.279,16
Variabele kosten: 41537 x € 64,33 = € 2.672.075,21 --> variabele kosten is oud + € 3,06
Constante kosten € ............. --> zou moeten zijn € 265.899,82 (--> = 7,74% van de opbrengst)
Winst: € 496.304,13

Conclusie zou moeten zijn dat de vaste kosten met 3,64% omlaag moeten ;). Weet niet of de manier goed is ;). Maar dit zou ik denken.

Som 2:
Verkoopprijs detaillist is € 1,08 --> = 108%
BTW = 8% € 0,08 --> = 8%
Verkoopprijs zonder BTW € 1,00 --> = 100% --> wordt gesteld op 79% omdat de marge van de detailhandel 21% is
Marge detaillist € 0,21 --> = 21%
Groothandelsprijs € 0,79 € 1,00 x 0,79 =

Verder kom ik niet echt ;). Dus misschien dat iemand anders jouw verder kan helpen, maar denk dat ik je wel een aardig eind op weg hebt geholpen. Mocht het niet juist zijn, correct mij dan heeft TS er veel aan, aangezien dit mijn gedachten gang is,

Tevens zou dit meer een topic zijn voor huiswerk vragen economie, cultuur en ..... Sorry voor de niet mooie opmaak, die moet je maar even goed denken.

Gr. Brands

piraat013 04-07-2011 20:51

bij som 1 snap ik dit niet Dankzij rationalisatie in de productie en een scherper inkoopbeleid hoopt deze onderneming de dreigende stijging van de variabele kosten te kunnen beperken tot €3,06 per eenheid verder had ik precies dezelfde gedachtegang van brands bij som 1 som 2 snapte ik niet

Hoving 09-07-2011 19:54

3,64% = 0,036.

Ik krijg als antwoord dat dit "een factor 10 te klein is" :eek:

Betere feedback krijg ik niet ...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:05.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.