Saaipark #1454
 

:)

Nja maar het viel voor Schrodinger wel op hoor. En vooral dat het zo over-en-weer-en-nog-een-keer ging.

En later begonnen, later begonnen, daarom zeggen we ook dat we het zagen aankomen, niet dat er toen al per se iets speelde. :p

Ik kijk nu trouwens ZE IS VAN MIJ, wat een raar programma.

http://media.nu.nl/m/m1ezqcnacjyl.jpg

al deze hoofden zijn gewoon tenso-waardig :D

Quis: hoe gaat t met je scriptie?

Maar Brian en (vooral) Stewie zijn toch geweldige personages? Sowieso, Herbert, Greased-up Deaf Guy, Quagmire, Adam West, de Kip, verzin het maar!

Wat is dat dan?

Allemaal een beetje one-note.

Langzaam maar gestaag. Ik blijf onderschatten hoeveel tijd ik nodig heb voor tekst redigeren. En gisteren was ik ziek. Maar het gaat wel goed, alleen chronisch te langzaam. Bijna klaar met nog een hoofdstuk van 25 p. :o

Maxim Hartman en WALDEMAR Torenstra praten met twee andere mannen over vrouwen. Het is heel oninteressant.

Ik vind Stewie het beste karakter uit Family Guy, z'n stem, wat hij allemaal zegt, de ontwikkeling van zijn personage, van diabolic baby naar kast-travestiet.

(y)(y)

Jeetje. Op hoeveel paginas zit je nu?

Zo, alles zit in dozen en tassen! Morgen gaan we echt verhuizen *o*

Absinthe naamzoek, doorslikken wordt zelfs aangeraden als je van pil overstapt.

Klinkt als een programma voor 1 uur s nachts...

*o* spannend!

100+

hoei sarah *O*

Sherlock <3

Holmes, he, uiteraard. Niet Jasper.

Ja, ik vind dat 3D dat ze er de laatste tijd vaak in gooien ook maar lelijk. Ik snap wel dat de verleiding groot is, want perspectiefwisselingen zijn veel gemakkelijker met 3D, maar kom nou, een béétje eisen stellen aan je animatie mag toch wel. Ze hebben al nauwelijks gezichtsuitdrukkingen (ook in American Dad, trouwens) en de bewegingen zijn ook allemaal sjabloontjes, dan kunnen een paar handgetekende perspectiefwisselingen er toch wel af?

Eensch (y) En de personages zijn wat origineler.

Ja, maar dan kun je het begin nog wel zien aankomen.

Inclusief voetnoten neem ik aan?

Hoewel ik begrijp dat het voor jou juist lastig is, ben ik jaloers dat je zo lang van stof bent.
Als ik nog eens verslagen of artikelen moest schrijven wist ik altijd maar net genoeg voor het gevraagde aantal woorden, en ik ben al duisent keer aan een boek begonnen (:')) maar dat werd nooit wat omdat ik na 10 pagina's niks meer wist.

Ik ook :bloos: Met ook het dansje erbij.

Oh dat is die gozer die interessant doet met het feit dat hij zijn (ex?)vriendin een keer een klap heeft verkocht en daar GEWOON VOOR UITKOMT jong0ns. Dat ie sloeg is natuurlijk al verachtelijk, maar dat ie er nu te pas en te onpas op terugkomt om te laten zien dat ie ook maar een mens is (of zo?) is nog tien keer zo achterlijk. -O-

Ja ja, met voetnoten. In dit hoofdstuk zijn er dat maar drie, maar in de andere hoofdstukken beslaan de voetnoten 1/4 tot 1/2 van iedere pagina.

Oh, dat is net zo goed kut ja. Een goede vriendin van me schrijft altijd erg goede papers, maar moet er standaar dingen bij ''verzinnen'' omdat ze te bondig schrijft naar de smaak van haar docenten. :')
Oh en ik ben niet zozeer lang van stof, want de informatiedichtheid per alinea is vrij hoog, ik heb vooral een veel te breed opgezet onderzoek.

Jeetje, is dat zo?

vond hem altijd wel oke, maar nu vind ik hem inderdaad wel een beetje faal :')

denken dat het oke wordt als je er gewoon voor uitkomt :')

Als ik aan een boek begin wordt het nooit wat omdat ik na 2 pagina's me erger aan mijn voorspelbare plot, gekunstelde dialoog en saaie of eendimensionale personages. Ik wil een geniaal boek schrijven of anders niets :bloos:

Inimini kans dat ik hem verwar met zo'n andere tv-sul, maar ja, hij. Ik las het en facepalmde. Zijn verhaal/excuus erbij was: ''ja ze kon zooo enorm het bloed onder mijn nagels vandaan halen, zoooo irritant zijn, en dan kon ik er met geen woord meer tegenin en zag ik het allemaal niet meer en wist ik niet meer wat ik moest doen en toen nouja, toen heb ik haar een keer geslagen. Maar daar heb ik natuurlijk ongelofelijk spijt van.''

Ga dichten. (y)

Ja, dat was hij idd.

En ik reageer een beetje traag, zo op mijn telefoon.

Ja heb ik ook.

Soms lees ik een boek dat ik slecht vind, en dat me ergert, en dat is dan meestal omdat het me aan mijn eigen stijl doet denken :d

Zo herkenbaar :s

Ik vraag me wel af hoeveel mensen er geprobeerd hebben een boek te schrijven. Ik denk misschien wel 80% ofzo. In het Westen dan.

Zeg sarah, heeft een (brand)wondzalf als fenistil nou enig nut eigenlijk? :o

Ja hahaha. Eigenlijk is het best beschamend.

'ik ben bezig aan een boek'. Rot op :')

De laatste keer dat ik daar een cijfer over meekreeg, een jaar of vier geleden, was in Nederland een miljoen mensen bezig aan een boek. Ik weet niet hoe ze dat gemeten hebben en wat de definitie van ''bezig zijn aan een boek'' was, maar dat het (te) veel mensen zijn is wel duidelijk.

Ik vind dat ik gevoel voor metrum heb en ik rijk makkelijk, maar dat maakt versjes. Voor echte gedichten vind ik mezelf ook niet goed genoeg :p

ik kom er net achter dat Justin Bieberfans OMB zeggen ipv OMG :'''''D
Voortaan ga ik dat ook doen :y Oh my Bieber.

Goedenacht mensen!

Hmm. Zo is het bij mij ontstaan in elk geval. Ik genoot van schrijven maar mijn verhalen werden steeds korter en korter bij gebrek aan genoeg plot en vooral aan personages. Kortere verhalen werden rijmpjes, rijmpjes werden gedichten (of bleven rijmpjes, is ook leuk). En het ironische is dat ik daar nu hele verhalen/werelden/personages in kwijt kan. (y):cool:

Het laat het wat minder gloeiend aanvoelen dus dat kan prettig zijn, maar het bevordert de genezing niet meer dan gewoon vaseline.

Wat dat betreft is de literatuur nog minderbedeeld dan de schilderkunst (waar ik voor 't gemak ook illustratie e.d. onder reken), want boeken schrijven is moeilijk, maar in eerste instantie denken veel mensen al snel 'nou en, gewoon allemaal woorden, dat kan ik ook wel'. Bij een (goede) tekening ziet men toch sneller dat het kunde vereist.

Oja, een miljoen binnen Nederland, dat las ik ook.

Ik denk dat het wel goed klopt, één op de zestien mensen.

Of nouja, vaselinebevordert de genezing ook niet echt, maar het beschermt de huid terwijl die aangroeit.

Slechte schrijvers hebben denk ik wel veel meer commercieel succes dan slechte schilders/beeldende kunstenaars e.d. Het lijkt wel alsof de Bruna persoonlijk de wansmaak in stand wil houden, en de meeste uitgeverijen zijn er ook niet bepaald om literatuur te promoten.

Ik vond hem al een sukkel, maar nu ook nog eens een domme sukkel. Sowieso, welke mongool gaat er nu Waldemar heten.

Ik noem een Suzanne Vermeer (die een man bleek te zijn en nu dood is btw).

Daarom zijn er zoveel mensen die bloemen aquarelleren, daar hoef je alleen een paar trucjes voor te kennen.

Lulu Wang, Simone van der Vlucht, Kluun. :(

Ik noem een Heleen van Royen :')

Ja, dat is wel waar. Wat ook weer terug te brengen valt tot wat ik zei - mensen zien bij literatuur/lectuur/het geschreven woord minder goed of het goed is of niet, dus als iets slecht geschreven is dan valt dat minder op dan als iets slecht getekend is.

Nouja, en generieke dingen worden ook makkelijker populair, natuurlijk, maar dat is in elk medium zo.