Poelmo, saai van het zuiden #1587
 

Continue, vlegels.

En kijk dit als je even wil lachen gieren brullen.

Ik ga nu de eerste aflevering van 'Een huis vol' kijken :cool:

@Miekje: spelletjes spelen is leuk he :cool: ik doe het eigenlijk veel te weinig

Spelletjes ja <3

Ik ben weer begonnen met Everwood. :o Ik keek dat vroeger altijd, en ik had er weer zin in. Dus ik ga alles weer kijken.

Waarom kan ik ineens niet meer inloggen op imageshack :mad:

Is dat ook van dat programma 'een huis vol honden'? Want dat is ondoordacht, slecht geeft een totaal fout beeld van honden uit een asiel halen. Bovendien heeft het programma geen educatieve waarde op die manier. Zo.

Het gaat over 2 families met 12 kinderen :bloos: er komt geen hond aan te pas tot nu toe :bloos:

:spelletjesboks:

Oh wow, dat keek ik ook altijd ja :cool: Merk alleen wel met veel series die ik vroeger leuk vond dat ze bij nader inzien suf zijn :o

:D

Ja, het is ook een beetje een experiment van 'hoe erg ben ik sinds m'n 16e ontwikkeld' :D
Maar tot nu is het nog leuk hoor, hoewel zoetsappig soms, maar ach.

Oh :D. Dan heb ik niks gezegd.

Echt holy shit, zijn die ouders gek ofzo :D:D

12 kinderen, en al die kinderen zélf apart wakker maken op tijd. Als ik 12 kinderen zou hebben dan kregen ze een wekker van me.

Ik heb dus Monopoly gespeeld. Heel erg lang. En ik had bijna gewonnen, maar toen stopten we opeens...

En, spreken jullie Monopoly uit als Monopólie of als Monòpoly?

Ik ben mijn Poelmo dvd kwijt :( Het hoesje heb ik maar de dvd zelf is al tijden spoorloos :'(

Monopólie.

dat bedoelde ik met dat eerste :p

Monopólie ja! Ik vind Monòpoly de Engelse uitspraak om de een of andere reden :confused:

Als ik de Nederlandse naam bedoel, 'mónopólie', en als ik de Engelse naam bedoel 'Monòpollie'.

Als ik 12 kinderen zou hebben krijgen ze een postnatale abortus.

Kan ook. Maar ik ga mijn kinderen later echt niet zelf wakker maken als ze oud genoeg zijn om wekkers te snappen :O

Ik denk dat ik vanavond maar eens als toetje chocolade-ijs en spekkoek neem <333333

Huhu ik heb 10%-punt meer loonsverhoging gekregen dan wat ik had gevraagd.

Zo, was mijn telefoon toch even bijna dood!

Rationeel naamzoek, ik draag de v-halsshirtjes van de WE onder mijn overhemden. Niet duur en gaan lang mee. Je moet dan wel de losse pakken (maar je krijgt korting per 2), niet die in de multipack zitten.

Ongeveer de helft van alle nederlanders wil extra bezuinigen op ontwikkelingshulp.best veel.

De helft van de Nederlanders heeft ook geen flauw benul hoeveel er nu wordt uitgegeven aan ontwikkelingshulp. Maar het bekt wel lekker, 'gewoon geen geld meer sturen naar Afrika'.

Oh, daar ben ik ook wel voor. Laat mensen lekker zelf bepalen welke goede doelen ze belangrijk vinden, waarom moeten de hoge heren in Den Haag dat voor de hardwerkende burger bepalen?

Het is toch beter voor Afrika als ze geen geld krijgen? :o Omdat ze dan op eigen voeten leren staan en zo? Je kunt wel voedsel sturen naar Somalië, omdat ze daar stikken van de hitte, maar geld was toch niet goed? :o

Omdat er dan niet spontaan meer goede doelen worden gestuurd. En we betalen er niet opeens minder belasting om.

Ik heb net avondgegeten met chips, walnoten en bier en nu voel ik me een beetje een pauper.

Ontwikkelingshulp =/= 'Geld sturen'

O en taart.

Maar, dat onderscheid maakte ik toch al in die post?

Zo interpreteerde ik het niet :o

Maar er wordt niet alleen hulp naar 'Afrika' gestuurd (grote delen van Afrika hebben ook geen ontwikkelingshulp nodig), maar ook naar de Balkan en voormalige oostblokstaten, Zuid Amerika en Centraal en Zuid-Oost Azië.

Uiteraard, maar waarom zou dat een doel moeten zijn van de overheid?

En natuurlijk betalen we dan wel minder belasting, ceteris paribus.

Je hebt m'n rekeningnummer?

Vannacht werd ik wakker omdat de vogel het plafond aan het beuken was. Toen moest ik de vogel gaan vangen. En het was zeven uur 's morgens en ik was om half vijf gaan slapen. Dat was niet zo leuk.

En ik vind dat ontwikkelingshulp juist helemaal door de regering geregeld moeten worden. Anders vergeet je helemaal landen die nooit in het nieuws komen enzo. Tenzij je een kutregering hebt. Maar dit heb ik net bedacht, dus misschien vind ik over tien minuten iets anders.

/poginkje om iets nuttigs bij te dragen

Tuurlijk niet, het voorkomt alleen een belastingverhoging.

En ik zeg monopóly. Of eigenlijk meer zoiets als munnepoolie.

Geel, je hebt een topic vergeten te sluiten, trouwens.

Wat ik ook opmerkelijk vind is dat een grote meerderheid niet verder wil bezuinigen op defensie, terwijl daar nog wel 1-2 miljard te halen valt.

Ach, eigenlijk weet ik veel te weinig over zulk soort zaken om er echt over mee te kunnen praten :p

Ik snap niet waar mensen het lef vandaan halen om om loonsverhoging te vragen. En dat bedoel ik niet op de 'dat doe je toch niet'-manier (hoewel het bij LL wel extreme vormen aanneemt) maar meer, hoe durf je zoiets? Echt, ik zie mezelf 20 jaar ergens werken voor hetzelfde schamele loontje, je gaat toch niet vragen of je meer mag?

Mja, nee, ik weet niet. Dat topic had ik al gezien, maar ik heb nog niet besloten of ik hem wil sluiten.

Waarom niet? Wij zijn, ondanks crisissen en recessies, een zeer rijk en welvarend land. Ik vind dat we best gezamelijk als land wat bij mogen dragen aan de mensen in de wereld die het niet zo goed getroffen hebben als wij, en daar mag best wel wat belastinggeld naar toe.

Nee, natuurlijk niet. :confused: Het geld dat nu niet naar de pot van Ontwikkelingssamenwerking gaat, gaat naar een andere begroting. De individuele burger betaalt niet opeens minder belasting, dus houdt niet opeens meer geld over om bij het goede doel in de collectebus te gooien.

Als je het geld nodig hebt durf je dat best wel. :p

Sinds wanneer mogen enquetes niet meer?

Maar het is zo afschuwelijk lélijk!