Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Huiswerkvragen: Cultuur, Maatschappij & Economie (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=83)
-   -   rivieren meanderen (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1852474)

kaeh 31-01-2012 19:30

rivieren meanderen
 
waarom meandert een rivier in de benedenloop vaak sterk?

gr,

the economist 31-01-2012 23:23

omdat er meer water stroomt in kubieke meter per minuut, dus meer waterkracht om zand weg te 'slijten'.
Ook denk ik dat de bovenloop vaak meer door bergachtig gebied is, meer rots/vaste grond. Beneden kom je in de zandgronden, dus meer mogelijkheden iets weg te slijten.

shoebuddy 2.0 01-02-2012 21:24

Okee, dat is fout.
Het meanderen van de rivier heeft juist te maken met het afvlakken van het land, waardoor de stroomsnelheid verlaagt. Hierdoor kan sediment bezinken op de rivierbodem, wat de loop van de rivier verandert. Door het bezinken van sediment aan de binnenkant van de bocht (waar de traagste stroomsnelheid is) en het afkalven van de buitenkant van de bocht (waar de stroomsnelheid hoger is) ontstaat een meander.

En het verhaaltje over kubieke meter per seconde. Je kan eenvoudig nagaan dat de stroomsnelheid in een bergriviertje groter is dan die in een meanderende rivier. Wel is het debiet van die grotere rivier over het algemeen groter.

Zanzonyx 02-02-2012 19:47

Citaat:

shoebuddy 2.0 schreef: (Bericht 32321453)
Okee, dat is fout.
Het meanderen van de rivier heeft juist te maken met het afvlakken van het land, waardoor de stroomsnelheid verlaagt. Hierdoor kan sediment bezinken op de rivierbodem, wat de loop van de rivier verandert. Door het bezinken van sediment aan de binnenkant van de bocht (waar de traagste stroomsnelheid is) en het afkalven van de buitenkant van de bocht (waar de stroomsnelheid hoger is) ontstaat een meander.

En het verhaaltje over kubieke meter per seconde. Je kan eenvoudig nagaan dat de stroomsnelheid in een bergriviertje groter is dan die in een meanderende rivier. Wel is het debiet van die grotere rivier over het algemeen groter.

Juistem.
En, hij heet ook The Economist he, niet The Geographist.

the economist 03-02-2012 01:07

Citaat:

Zanzonyx schreef: (Bericht 32323873)
Juistem.
En, hij heet ook The Economist he, niet The Geographist.

dat is correct en tevens juist.
Maar met name tegen het tweede deel van mijn uitleg, zandgrond vs rotsgrond, valt weinig in te brengen. OK, ik had het neervleien van sediment niet genoemd, en dat is ook een oorzaak, maar het wegslijten van de 'buitenbocht' is net zo van belang.

shoebuddy 2.0 05-02-2012 11:28

Citaat:

the economist schreef: (Bericht 32324689)
dat is correct en tevens juist.
Maar met name tegen het tweede deel van mijn uitleg, zandgrond vs rotsgrond, valt weinig in te brengen. OK, ik had het neervleien van sediment niet genoemd, en dat is ook een oorzaak, maar het wegslijten van de 'buitenbocht' is net zo van belang.

Inderdaad de 'erodability' (kan zo snel niet op de Nederlandse term komen) is inderdaad hoger benedenstrooms. Dat is juist waarom bij lagere stroomsnelheid er ook nog erosie op kan treden.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:03.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.