Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   De Kantine (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Saaiperzwangere Gnork #1628, subsaaitopic A-1 (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1854922)

Martiño 08-03-2012 13:54

Saaiperzwangere Gnork #1628, subsaaitopic A-1
 
Tijdelijk topic ter doelstelling van het openhouden van topic #1628 ter afwachting tijdens de werptijd van Gnork.

Vowel 08-03-2012 14:02

Goed idee. :cool:

Lusi 08-03-2012 14:02

Ik wil even zeggen dat je lult want het topic gaat dicht bij 500 zichtbare posts dus wanneer er posts worden verwijderd helpt dat ook. En verder is het wachten welke not-amused forumbaas hier een slotje op gooit ;)

Martiño 08-03-2012 14:04

Ook als je posts verwijdert gaat het tellen gewoon door, en bij 500 is het schluss. :o

Miekje* 08-03-2012 14:06

Ik vind het ook wel een goed idee :O. Maar hoe weten we zo zeker dat Gnork op dit moment in bad ligt te persen?

Vowel 08-03-2012 14:07

Citaat:

*Miekje* schreef: (Bericht 32407067)
Ik vind het ook wel een goed idee :O. Maar hoe weten we zo zeker dat Gnork op dit moment in bad ligt te persen?

Dat weten we niet, maar voor de zekerheid houden we het andere topic open!

Martiño 08-03-2012 14:08

Plus zitten er nogal wat principiële haken en ogen aan het verwijderen van posts! Wie bepaalt welke posts verwijderd mogen worden? Impliceer je daarmee niet dat sommige posts minder waard zijn dan anderen? Maak je dan geen inbreuk op de rechten van de individuele forumer, wiens unieke en onvervangbare posts worden verwijderd?

Miekje* 08-03-2012 14:09

We kunnen toch ook gewoon een nieuwe Saai aanmaken met dezelfde of een gerelateerde titel? :confused: Als de andere vol is, bedoel ik dan.

Miekje* 08-03-2012 14:10

Citaat:

Martiño schreef: (Bericht 32407071)
Plus zitten er nogal wat principiële haken en ogen aan het verwijderen van posts! Wie bepaalt welke posts verwijderd mogen worden? Impliceer je daarmee niet dat sommige posts minder waard zijn dan anderen? Maak je dan geen inbreuk op de rechten van de individuele forumer, wiens unieke en onvervangbare posts worden verwijderd?

Jeetje, Martin :D.

Vowel 08-03-2012 14:11

Citaat:

Martiño schreef: (Bericht 32407071)
Plus zitten er nogal wat principiële haken en ogen aan het verwijderen van posts! Wie bepaalt welke posts verwijderd mogen worden? Impliceer je daarmee niet dat sommige posts minder waard zijn dan anderen? Maak je dan geen inbreuk op de rechten van de individuele forumer, wiens unieke en onvervangbare posts worden verwijderd?

:D:D(y)

.sann_oudenzo 08-03-2012 14:12

Uistekend ideeeee :cool: :D

.sann_oudenzo 08-03-2012 14:12

Jongens, dit is toch leuk :D

Dat gedoe altijdddd.

.sann_oudenzo 08-03-2012 14:14

Of nou ja altijd :D

Noedelhap 08-03-2012 14:14

Ik vind dat de baby in een nieuw topic geboren moet worden, want anders is de topictitel niet meer gerelateerd omdat Gnork dan niet meer saaiperzwanger is!

.sann_oudenzo 08-03-2012 14:14

Soms!

Martiño 08-03-2012 14:14

Citaat:

.sann schreef: (Bericht 32407083)
Jongens, dit is toch leuk :D

Dat gedoe altijdddd.

Inderdaad :D

Citaat:

Noedelhap schreef: (Bericht 32407076)
Wat is er mis met het volraken van het saaitopic?

Edit: Oh, moet de baby perse hierin geboren worden? Waarom niet een nieuw saaitopic voor de "Sucsaaisvolle bevalling" zometeen? ;)

Omdat het natuurlijk nog niet een sucsaaisvolle bevalling is (tenminste, niet zo ver wij weten)! Dat hopen we natuurlijk allemaal, maar zo ver is het nog niet!

Martiño 08-03-2012 14:14

Citaat:

Noedelhap schreef: (Bericht 32407089)
Ik vind dat de baby in een nieuw topic geboren moet worden, want anders is de topictitel niet meer gerelateerd omdat Gnork dan niet meer saaiperzwanger is!

Zie hierboven!

Lusi 08-03-2012 14:15

Citaat:

Martiño schreef: (Bericht 32407071)
Plus zitten er nogal wat principiële haken en ogen aan het verwijderen van posts! Wie bepaalt welke posts verwijderd mogen worden? Impliceer je daarmee niet dat sommige posts minder waard zijn dan anderen? Maak je dan geen inbreuk op de rechten van de individuele forumer, wiens unieke en onvervangbare posts worden verwijderd?

Je verwijdert alleen je eigen, cutiepie. Dus dan mag je lekker je eigen rechten verwijderen.

Sarah 08-03-2012 14:16

Misschien is de beeb er al, maar voor hetzelfde geld moeten we nog twee weken wachten he mensen :D

Martiño 08-03-2012 14:20

Citaat:

Sarah schreef: (Bericht 32407097)
Misschien is de beeb er al, maar voor hetzelfde geld moeten we nog twee weken wachten he mensen :D

Twee weken? Hoezo dat?

Martiño 08-03-2012 14:20

En temper ons enthousiasme nu niet, Sarah!

Martiño 08-03-2012 14:20

Citaat:

Lusi schreef: (Bericht 32407096)
Je verwijdert alleen je eigen, cutiepie. Dus dan mag je lekker je eigen rechten verwijderen.

Huhu, kijk uit, of ik bel de consumentenbond! :p

Miekje* 08-03-2012 14:21

Citaat:

Martiño schreef: (Bericht 32407103)
Twee weken? Hoezo dat?

Omdat een vrouw doorgaans bevalt tussen de 40 en de 42 weken, toch Sarah?

.sann_oudenzo 08-03-2012 14:22

Nee Gnorkbaby2 is aan de vroege kant, ik voel het :cool:

Sarah 08-03-2012 14:22

Citaat:

Martiño schreef: (Bericht 32407103)
Twee weken? Hoezo dat?

Omdat ze ongeveer nu is uitgerekend, en het vrij normaal is dat kinderen tot twee weken na de uitgerekende datum worden geboren!

Hoewel het natuurlijk wel verdacht is dat ze nu al 31 uur niet online is. En Gnorkie de Eerste werd juist wat vroeg geboren.

Miekje* 08-03-2012 14:22

Jongens, hoe gaat het eigenlijk met Frisopiso, gaat hij het ooit nog doen, of wat?

Sarah 08-03-2012 14:23

Citaat:

*Miekje* schreef: (Bericht 32407108)
Omdat een vrouw doorgaans bevalt tussen de 40 en de 42 weken, toch Sarah?

tussen de 37 en 42, maar daar heeft ze een deel al van gehad :P

Martiño 08-03-2012 14:23

Volgensmij is Gnork ook deze week uitgerekend, morgen als ik me niet vergis.

Martiño 08-03-2012 14:24

Citaat:

Sarah schreef: (Bericht 32407113)
Omdat ze ongeveer nu is uitgerekend, en het vrij normaal is dat kinderen tot twee weken na de uitgerekende datum worden geboren!

Hoewel het natuurlijk wel verdacht is dat ze nu al 31 uur niet online is. En Gnorkie de Eerste werd juist wat vroeg geboren.

Ja, maar aan de andere kant is ze natuurlijk wel vaker 31 uur niet online. :o Dus dat wil ook weer niet zo veel zeggen. Maar het is gewoon leuk om enthousiast te zijn over dingen die eigenlijk niks met jezelf te maken hebben! Ik voel me nu net iemand uit Zeeland die hoort dat de rayonhoofden bij elkaar zijn geroepen.

Citaat:

*Miekje* schreef: (Bericht 32407114)
Jongens, hoe gaat het eigenlijk met Frisopiso, gaat hij het ooit nog doen, of wat?

Volgens de laatste berichten niet!

Sarah 08-03-2012 14:25

Als je morgen uitgerekend bent, is het niet toegestaan om zomaar ineens 31 uur niet online te zijn :nono: ik bedoel, 't is niet alsof ze net vandaag een uitstapje naar de dierentuin zal maken ofzo.

Martiño 08-03-2012 14:28

Citaat:

Sarah schreef: (Bericht 32407123)
Als je morgen uitgerekend bent, is het niet toegestaan om zomaar ineens 31 uur niet online te zijn :nono: ik bedoel, 't is niet alsof ze net vandaag een uitstapje naar de dierentuin zal maken ofzo.

:D

Collega vertelde dat toen ze op het punt stond om te bevallen van haar tweeling ze nog even op haar gemak een wasje wilde draaien en de afwas wilde doen (overigens was dat wel een supersnelle bevalling, toen nr. 1 er uit was en op haar buik was gelegd riep ze heel hard dat ze moest worden weggepakt, omdat nr. 2 vrijwel direct volgde).

Miekje* 08-03-2012 14:28

Citaat:

Martiño schreef: (Bericht 32407120)
Volgens de laatste berichten niet!

Maar ze wilden in Londen beginnen aan zijn revalidatieproces, toch? Wat ik bijzonder vind, trouwens, als hij nog buiten bewustzijn is/in coma ligt. Volgens mij overleeft niemand 50 minuten zonder zuurstof.

Martiño 08-03-2012 14:29

Nee, hij ligt in Londen opgenomen in een kliniek voor comapatiënten, waar hij verder behandeld gaat worden (en eventueel revalidatie wordt gestart als het zo ver komt).

Chicka Little 08-03-2012 14:30

jongens deze topic gaat de verkeerde kant op. :D

Lusi 08-03-2012 14:31

Citaat:

Chicka Little schreef: (Bericht 32407132)
jongens deze topic gaat de verkeerde kant op. :D

:confused:

Sarah 08-03-2012 14:32

Waarom? We hebben het over nieuw leven! En over uitzichtloos leven. Mooi tweestrijdig zo :Y

Chicka Little 08-03-2012 14:33

Citaat:

Sarah schreef: (Bericht 32407134)
Waarom? We hebben het over nieuw leven! En over uitzichtloos leven. Mooi tweestrijdig zo :Y

laat maar.
je hebt gelijk.:D:D

Martiño 08-03-2012 14:34

Sarah heeft altijd gelijk (y)

Sarah 08-03-2012 14:35

Citaat:

Martiño schreef: (Bericht 32407141)
Sarah heeft altijd gelijk (y)

:bloos:

Martiño 08-03-2012 14:37

Ik zou het in je sig zetten! ;)

Sarah 08-03-2012 14:38

ik neem het in overweging!

Noedelhap 08-03-2012 14:39

Citaat:

*Miekje* schreef: (Bericht 32407114)
Jongens, hoe gaat het eigenlijk met Frisopiso, gaat hij het ooit nog doen, of wat?

Bea heeft geen zin meer in die toestand, dus die zit weer lekker publiekelijk brandweerkazernes te openen enzo.

Noedelhap 08-03-2012 14:40

Is dit nou voor het eerst in de geschiedenis dat er een subsaaitopic is? Waarom niet gewoon een tweede topic gewijd aan Gnorkbaby v.2? Ik wil gewoon verder saaien op de normale manier!

Martiño 08-03-2012 14:41

Citaat:

Noedelhap schreef: (Bericht 32407155)
Is dit nou voor het eerst in de geschiedenis dat er een subsaaitopic is? Waarom niet gewoon een tweede topic gewijd aan Gnorkbaby v.2? Ik wil gewoon verder saaien op de normale manier!

Helemaal niet, tijdens de 1000-saaitopics-crisis waren er ook heel veel subtopics

Sarah 08-03-2012 14:46

Ik wou alle citaten van het afgelopen jaar waarin mensen tegen mij zeggen dat ik gelijk heb, in mijn sig zetten, en dan afsluiten met Martiño's citaat, maar dat gaat niet, want dat is veel meer dan 160 tekens :o

Martiño 08-03-2012 14:55

:D

Sarah 08-03-2012 15:42

Maar als je een licht komisch gedichtje van minder dan 160 tekens voor me weet, dat buiten de context te begrijpen is en een beetje bij mij past, hoor ik het graag!

.sann_oudenzo 08-03-2012 15:48

:D ik heb het gevoel dat dit een beetje op principieel posten uit gaat lopen allemaal :D

Martiño 08-03-2012 15:50

gvd, €20,- bijbetalen bij de tandarts voor een normale controle vanwege die vrijgegeven tarieven. Fijn hoor, marktwerking (y)

Sarah 08-03-2012 15:52

Citaat:

Martiño schreef: (Bericht 32407321)
gvd, €20,- bijbetalen bij de tandarts voor een normale controle vanwege die vrijgegeven tarieven. Fijn hoor, marktwerking (y)

Ben je dan wel beter gecontroleerd dan normaal? Dat belooft minister Schippers toch (y)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:42.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.