![]() |
Wat moet ik kiezen?
Ik zit nu in de 3e klas (atheneum) en moet binnen een maand mijn profielkeuze doorgegeven hebben.
Nu zit ik echter te twijfelen tussen het profiel Economie&maatschappijleer op atheneum niveau en Natuur&gezondheid op havo niveau. Wat ik het liefst zou doen, is het profiel Natuur&gezondheid kiezen op atheneum niveau, aangezien ik scheikunde, biologie en natuurkunde erg leuk vind. Jammer genoeg liggen natuurkunde en vooral scheikunde mij niet echt. Vorig jaar, in de tweede klas waren natuurkunde en scheikunde voor mij al helemaal een ramp. Ik had ook zoiets van; ik laat deze vakken in de 4e toch wel vallen, dus wat maakt het uit. Maar ik ben er in de 3e achter gekomen dat ik deze vakken toch best wel interessant vind en ik wil later sowieso een baan in de gezondheidszorg uitoefenen. En sinds ik gemotiveerd ben om deze vakken te leren, gaat het ook echt beter. Voor nask stond ik in de 2e een 4,6 op mijn doorlopend gemiddelde aan het einde van het jaar, maar nu sta ik voor natuurkunde een 7,2 en voor scheikunde een 6,6 (voor scheikunde moet ik eigenlijk best wel veel moeite doen om dat cijfer te staan, maar ik heb het er voor over). Vandaar dat ik misschien wel op havo niveau natuur&gezondheid wil gaan kiezen. Economie ligt mij beter, maar ik weet niet of ik daar later iets mee wil gaan doen. Ik vind het vak wel leuk, maar niet geweldig ofzo. Economie wordt later ook moeilijk natuurlijk en als je niet echt gemotiveerd bent om dit te leren, weet ik niet of dat wel gaat lukken dan. Voor economie sta ik nu trouwens een 7,4. Dussss.. Als jullie mij waren, wat zouden jullie kiezen? Natuur&gezondheid of economie? |
Iemand zei ooit: Ik doe liever iets waar mijn hart ligt maar slecht in ben, dan iets waar mijn hart niet ligt maar hartstikke goed in ben. Of iets in die trant.
M.a.w.; Doe hard je best voor die vakken en het komt wel goed! Je kunt zoveel dingen doen om inzicht en kennis te werven. Oefenen maar ook video's online bekijken. KhanAcademy is fantastisch. |
misschien krijg je wel een docent die je de boel goed kan uitleggen, misschien krijg je wel een "he nu snap ik het" moment.
iaw. als je het wil doen en je staat erachter dan gaat het meestal wel goedkomen vooral omdat met zo'n profiel alles wat beter bij elkaar aansluit. |
Bij een N-profiel omdat je later richting gezondheidszorg wil: let er dan wel op of je niet ook nog natuurkunde nodig hebt, op vwo-niveau is dat in ieder geval vaak wél nodig voor banen richting de gezondheid/biologie (je mag bijvoorbeeld geen geneeskunde doen zonder natuurkunde). En op vwo kun je dan ook meteen alles, als je een NG/NT-profiel hebt (dus NT + bio of NG + natuurkunde), ik weet verder niet hoe dat op havo zit, maar ik kan me voorstellen dat het vergelijkbaar is en dat het dan dus handig is om ook natuurkunde te hebben.
En heb je overwogen om tóch een N-profiel op vwo-niveau te proberen? Misschien kun je afspreken dat je dat probeert en als je merkt dat het echt niet gaat, alsnog vrij snel naar havo over te stappen? En ik zou niet een M-profiel kiezen, omdat je dan later op de universiteit iets kunt gaan doen, terwijl je dat niet boeiend vindt. Dat is gewoon jammer. Je kunt beter iets hebben wat je leuk vindt, dan alleen maar voor het hoogste niveau gaan. |
NG + Economie, daarmee heb je echt een hele brede keuze qua opleidingen.
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:21. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.