Ennn, hoe ging biologie?
 

Topicnaam zegt het al: hoe ging bio voor de biologische mensen onder ons? :D

Muuh, niet zo goed. Tijdens de toets had ik wel een redelijk gevoel, maar ik denk dat het rond de zes gaat worden. Had uiteraard ook weer een vraag goed en toen fout verbeterd :o

Hij was makkelijker dan voorgaande jaren! Had veel oefenexamens gemaakt en was daarom goed voorbereid. Ik denk een 6 of 7; ging echt heel goed.

Wel vreemd dat er niets over ogen werd gevraagd.

De eerste 2 opgaven vond ik vrij lastig! die over muizen en over die oorsmeermutatie wel te doen (wel beetje ranzige vraag)
Vond het raar dat er geen vragen waren over ATP aanmaak en zo, en ik had ook heel veel moeite met concentreren, vooral omdat het ongeveer 30 graden was in de gymzaal...
maar heb m al nagekeken, minstens 36 punten dus met een beetje hoge norm (wat er hopelijk wel in zit) heb ik wel een zes.

Ik vond juist die met oorsmeer moeilijk. Maar nu ik de opgave opnieuw zie, vraag ik me af hoe ik dat zo lastig heb kunnen vinden. Maar ach, ik kan er toch niks meer aan doen. Ik vond het wel vreemd dat er niks inzat over impulsgeleiding.

Weten jullie trouwens waarom het antwoord van 36 D moet zijn? Op het examen zelf heb ik daar ook erg lopen twijfelen, maar uiteindelijk toch voor antwoord C gekozen. Dat deed ik omdat er gevraagd werd naar 'perifere vaatvernauwing' en ik dacht dat de hersenstam dan alleen betrokken was bij het ontvangen van de impulsen uit de zenuwcel en dus niet direct betrokken is bij de perifere vaatvernauwing. Waarom hoort dat er dan toch bij?

Hier staat juist dat het antwoord van 26 B moest zijn, maar wtf? Dat kan toch niet? Het antwoord moet C zijn? Iemand?

Ik tel iig 20 punten van de meerkeuzevragen....dusjah......

@Uomi je bedoelt 36 denk ik? (verder geen idee, die had ik ook fout)

Snapte iemand vraag 23? je hebt codon AGT, de derde base moet veranderen dus de rest codeert voor U C ..
alleen daarvoor maakt het toch niet uit wat de derde base is, want je krijgt in alle gevallen een synonieme mutatie met hetzelfde aminozuur?

Agt, wordt act matrijs, wordt agu in mrna, en dus als u->g? Wordt blijft hetzelfde aminozuur ;) ik vond m heel moeilijk! :( denk net wel/net niet voldoende:(

Nee, het was de coderende streng, dus DNA- AGT wordt mRNA- AGU dus AGU in Binas 70. Niet de matrijs of template streng

Jouw matrijs klopt niet. AGT coderend = TCA matrijs = AGU in het mRNA

Ging wel goed trouwens, heb tussen de 6,8 en 7,8 :D Zonder te leren. XD

Ja, weet ik, die vraag had ik als een van de enige wel goed :p ik heb 't examen niet bij de hand ^^

Ik zal ook wel net onder of boven de 7 hebben denk ik. Te weinig aan gedaan. Als ik nu wat door de antwoorden lees denk ik bij sommige vragen alweer shit, natuurlijk :facepalm:

Ik had ook C, om dezelfde reden...

Ik heb ook weer vet veel zitten doorstrepen omdat het te simpel klonk, was het toch goed :facepalm: Dat is het meest frustrerende aan de antwoorden checken, ''Wel aan gedacht maar uieindelijk iets anders opgeschreven.''

Pfoehhh, hij was best pittig. Hij was ook weer zeker niet onmogelijk maar een aantal vragen waren heel diep op het onderwerp ingaand. Homeostase/zenuwstelsel nauwelijks!

Trouwens: bij de allerlaatste vraag heb ik:

''Als de duiker nog wat zuurstof in zijn mond houdt (in de lucht) kan hij dit later inslikken waardoor hij nog dieper kan gaan (hij kan dus even later aan een beetje zuurstofbehoefte voorzien).

Het correctievoorschrift:

''Door de grotere zuurstofvoorraad kan de duiker de adem langer inhouden (en dus dieper komen)''

Zou ik een puntje krijgen? :bloos:

Ik denk het wel, de kern is hetzelfde en daar gaat het meestal om. Als je precies dat hebt opgeschreven, heb je denk ik geluk.

22 van de 68 punten. Een glansrijke onvoldoende :D

Gosh, niets voor gedaan? Ik ga maar niet natellen, word ik alleen maar ongerust van.

Ohja, 36 bedoelde ik.

En nog iets anders. Bij die vraag over welke groep eukaryote organismen onder anaërobe omstandigheden kan leven had ik (omdat ik niks wist) planten opgeschreven omdat die als er CO₂ is wel hun eigen zuurstof kunnen maken. Waarom kan dat eigenlijk niet?

Lmao, dat had ik ook opgeschreven! XD

Ik heb geaccepteerd dat ik kansloos was, dus wist dat alle moeite die ik erin zou stoppen nutteloos was. Kan me toch eigenlijk niets schelen, ik slaag toch wel. Er staat straks dus wel een onvoldoende op mijn diploma. Maar ach, dat moet dan maar.

omdat die in het donker O2 nodig hebben voor hun dissimilatie --> niet anaeroob

Maar in principe kunnen ze onder anaerobe omstandigheden leven. Er moet dan echter wel koolstofdioxide, water en licht aanwezig zijn. Toch? En anders kunnen ze ook nog overgaan op de anaerobe dissimilatie.

planten hebben toch geen anaerobe dissimilatie? Mensen wel, in hun spieren, dat is waarom je spierpijn krijgt, maar zover ik weet dissimileren planten alleen aeroob

Sommige planten kunnen ook anaëroob, geloof ik. Maargoed, stel dat dat niet kan. Dan kunnen ze nog steeds onder anaërobe omstandigheden leven, als ze maar aan fotosynthese kunnen doen.

natuurlijke situaties en gezonde organismen --> in de natuur is het geen 24 uur per dag licht.

Ohja, daar heb ik nog een uitroepteken bij gezet :facepalm: Maar dan nog, wie zegt dat die anaërobe omstandigheden meer dan 10 uur (of iets dergelijks) moeten duren?
Ik weet niet echt wat ik met deze discussie wil bereiken, maar het is in ieder geval niet tegen jou gericht, hoor. Alleen was dit dus hoe het op mijn examen door mijn hoofd ging. Uiteindelijk heb ik voor planten gekozen, maar ik heb er wel degelijk over nagedacht.

Ik heb 36 C gedaan, omdat het een duikreflex is en bij reflexen worden de hersenen vaak 'overgeslagen'. Maar hier niet dus.

Ik vond hem heel goed te doen. Ik ben niet zo heel goed in biologie maar dit is wel een 6,5 - 7,5. :)

Ik heb trouwens niet naar de antwoorden gekeken, maar bij die anaërobe eukaryoten had ik diepzeevissen. :O

Wat denken jullie dat de normering wordt? Ik hoo op 1.3-1.5....

Ligt ie vaak boven de 1? Ik denk dat ie gewoon net als altijd wordt.

Mijn ouders vroegen net trouwens of er veel genetica in zat, maar nu ze het zeggen, helemaal niets inderdaad. Ik ging er van uit dat je alles kreeg op je eindexamen, maar dat is blijkbaar helemaal geen vaststaand feit.

Ik vond 'm echt niet lekker gaan. Eigenlijk. En ik besef ineens dat ik eukaryoot heb verward en opgevat als juist géén celkern hebben. En nu voel ik me stom/dom. :(


Ik had eerst B, toen D, toen C en toen toch weer D (hoop ik toch, anders heb ik 'm alsnog fout). Ik zat ermee dat het in het voorhoofd plaatsvond en toen dacht ik 'gaat het nu wel naar de ruggengraat of gaat het meteen richting hersenen omdat het zo hoog zit'. Alleen weet ik niet of dat nou ook de juiste redenatie is.


Oh gek, dat had ik als deel van mijn antwoord (wel het eerste deel) en toen dacht ik 'nah, da's te simpel' en toen heb ik er nog een heel verhaal bijgeschreven over druk. :O

jawel, een vraag bij oorsmeer met dat A+ G- gebeuren

Dat was het enige inderdaad. En dat was net mijn allerbeste onderdeel met voorsprong. :mad: Meh.

Had iemand dat met die vraag (van die R vrouwtjesmuizen en die S nesten) dat je dan dacht ''hahaha, wat makkelijk'' en dan blijk je 'm fout te hebben? :p

Oh ja klopt!

Even zien, was het B? Chrome laadt voor mij geen pdf'jes.

Ik had als antwoord C maar dat was dus gewoon keihard fout! :P Ik voelde me wel in het ootje genomen en snap nog steeds niet waarom die fout was.

Het bleek dus B te zijn :o

31 en 34 had ik allebei goed

Al drie keer opnieuw gelezen? Het was een R-muis die naar een S nest ging he, en ze wilde een partner die niet op haar leek.

Nou als ze dan met zelfinspectie een partner kiest, kiest ze dus geen partner die naar R ruikt maar een S-muis. Als ze op nestgeur afgaat, kiest ze dus geen muis uit het S-nest maar een R-muis. En dat leverde uit mijn hoofd B op.

De vraag luidt: ''Vervolgens werd onderzocht of vrouwtjes hun parnerkeuze baseerden op het herkennen van de EIGEN geur (zelfinspectie) of op het herkennen van de NESTgeur, ze konden kiezen tussen S en R mannetjes.

Dan moeten ze toch bij zelfinspectie (afgaande op haar EIGEN geur) voor R kiezen en als ze gaat op de familie-inprenting (het nest waar ze in is gezet) moet ze toch voor S kiezen?

ze baseert haar partner op haar eigen geur: haar eigen geur is R, haar partner dus S.
ze baseert haar partner op de nestgeur: de geur van de familie-inprenting is S, haar partner dus R.

Oooooooooooooooohhhh *kwartje valt* :o

Ja ja, lezen hè? ;)

Had ik er maar eerder naar geluisterd, door m'n haastige werkwijze gisteren ontzettend veel punten kwijtgeraakt bij wiskunde A.

Weet iemand wat bij biologie als groep wordt gerekend? Ik heb bij vraag 11 pantoffeldiertje geantwoord, en ik heb het net even opgezocht en die kunnen onder anaerobe omstandigheden leven, maar is dit wel een groep?

het correctiemodel bedoelt schimmels/gisten dus ik denk niet dat je punten krijgt

Oh fuck ik had dat dus niet..

Maar ik zat juist met het punt dat het voorhoofd helemaal niet betrokken is bij perifere vaatvernauwing. Ze geven het als voorbeeld, maar de vaatvernauwing is juist de 'actie' en dan zijn gevoelszenuwcellen in de hersenstam er niet bij betrokken. Het kan net zo goed aangezet worden door een zintuigcel in de huid van je buik.

Het ging niet zo goed bij mij, denken jullie dat een norm van 1,0 realistisch is bij bio?

Hopelijk hoger, en ik denk dat de norm boven de 1,0 gaat worden.