Hoe ging economie?
 

Bij mij ging het goed, ik vond het erg makkelijk. Heb goede hoop dat ik wel minstens een 7,3 (voor een 8) heb gehaald.

Ik was ook ruim op tijd klaar.

Ik kon er niks van maken. vraag me af of ik de 4 heb gehaald.

na het bekijken van het correctiemodel begin ik een beetje te twijfelen aan "minstens een 7,3" vraag 9 heb ik in de kolom verkeerd gedaan. ik heb zeg maar niet vier tekens onder elkaar maar 2 naast elkaar, de volgende 2 beginsels niets en dan bij het laatste beginsel 2 tekens naast elkaar (snap je:D). En op sommige vragen heb ik antwoorden die niet eens lijken op wat in het correctiemodel staat, maar niet per se fout zijn.

Dat heb ik ook bij meer vragen dan ik eigenlijk zou willen... :o (N) Ik vraag me af of ik er punten voor krijg...

Ik vond 'm wel gaan en ik heb geen zin om het correctiemodel te bekijken (en dan misschien alsnog te denken 'ohnee! ik heb van alles fout!')

Voor mijn gevoel ging het best redelijk denk ik! Ik als economie-leek heb er wel wat van kunnen maken hoop ik. ^^ :o

Ik vond 't examen wel een beetje te lang, met het betoog was je lang bezig en ik vond de opgaves veel lang rekenwerk bevatten (vooral opgave 1).

Ik vond het echt een veels te lange toets en het betoog was best wel lastig, je kon ook heel makkelijk een doorwerkfout maken. ik heb 33 punten (streng gerekend) maar vond deze toets toch echt wel heel moeilijk :(

Voor doorrekenfouten wordt er vaak maar 1 puntje afgetrokken, daarna rekenen ze 't gewoon goed als je verder wel de goede berekening maakt. :)

Ik vond de betoogopgave juist heel erg meevallen.

Ik vond het betoog inderdaad wel prettig, zo. Voor de rest heb ik eigenlijk geen flauw idee wat ik ervan gemaakt heb. Ik bekeek het antwoordmodel en sommige dingen heb ik wel en van andere weet ik het niet meer. Die opgave met Indonesië en Maleisië vond ik maar vervelend. Doordat ik ziek ben geweest heb ik nét dat stukje theorie gemist, wel thuis ingehaald, maar ik begreep het niet helemaal. De leraar zei vervolgens 'ach, dat vragen ze toch niet. Als je het vervolg van de wisselkoersen maar begrijpt'. Tja, en nu dit..

Vond 'm moeilijk, ook net niet af vraag 7 over geslagen en vraag 27 net niet helemaal af kunnen krijgen. Wel een voldoende denk ik, dus boeien:D

Ja gelukkig wel alleen met dat betoog als je die plusjes en minnetjes verkeerd zet dan ga je ook verkeerd beredeneren enzo en dat heb ik gedaan :facepalm:
Maarja, hopen op een voldoende :D

't Gaat toch om je eigen mening? Je moest kiezen tussen twee beleidsvormen. Je moest beargumenteren waarom je voor een bepaald beginsel een plusje of minnetje zette. ^^ Dus als jij goed beargumenteerd hebt met economische redeneringen, heb je gewoon alle punten.

Je moest wel per se twee plusjes en twee minnetjes hebben.

En in het antwoordmodel lijkt het alsof er maar één mogelijkheid is. Volgens mij was dat ook een beetje de opzet van deze betoogopgave. Ik weet dus niet of het wel mogelijk is om een verkeerd geplaatst plusje of minnetje goed economische te beargumenteren.

Ja daarom denk ik ook dat ik pech heb met die opgave, maarja het is maar zo. :) Ik vond opgave 4 ook heel moeilijk, heb gewoon geen enkel punt voor deze hele opgave :(

Ja, dat had ik wel, maar ik heb een plusje en een minnetje omgedraaid. :o Om dat nu meteen fout te gaan rekenen vind ik wel erg ver gaan...

Ik vond het echt heel moeilijk en heb het erg slecht gemaakt helaas.

Dit ja, het viel voor mijn gevoel niet tegen. Ik kan er echt weinig zekers over zeggen tot ie nagekeken is.

Best lastig, ga maar niet kijken wat het correctiemodel zegt. Het scheelt natuurlijk ook heel veel als de n-term 1,7 zou zijn, dan lijkt het misschien slechter dan het is.

Ik vond het best moeilijk, en veel!
Heb hopelijk wel ongeveer 37 puntjes gesprokkeld!

Ik vind het echt zooo zonde dat ik voor het betoogje maar 2 punten ofzo heb want de rest ging tamelijk goed.

Ik hoop dat de N-term op die van vorig jaar ligt of zelfs nog wat hoger...

Economie was toch best wel pittig...32 punten van de 60. Vooral die opgave over Maleisie en Indonesië was wel pittig.

Ik vond het examen ook vreselijk..

Als je dit examen vergelijk met die van andere jaren was dit echt moeilijk!. bij de anderen kon ik voldoende halen maar bij deze pff.. en het betoog, wil ik zelf niet over hebben. ik heb alle tekens verkeerd gezet.. dus bij alternatief had ik de eerste twee tekens + en de laatste twee - ... dus jaahh.. ik hoop dat het normering soepel komt.. ik heb een 4,4 nodig

ik wou ook vragen over opgave 2, die ene grafiek waar ze vroegen ' van welke in de figuur genoemde producten IS de IBV in 2006 hoger dan in 1996?' ik heb alleen motorvoertuigen opgeschreven, en in het antwoordenblad stond dat motorvoertuig + agrarische landbouw.. maar het vraagstelling leek alsof er maar 1 antwoord mogelijk was.. en als je alleen maar een antwoord had, kreeg je toch 0 punten.. serieuss ik hoop dat die N-term + 1,7 is

Ja hier was al een apart thread over dacht ik ;)

http://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1860479

ik vond m ook lastig vooral te lang.