Normering
 

Lieve mensen, hoe zit dat nou precies? Als ik het goed heb zit de normering altijd tussen de 0 en 2, maar is het voor mij voordeliger (dus heb ik een hoger cijfer) als de normering juist dichter bij de 2 is of dichter bij de 0?

Als 'ie dichter bij de 2 zit, heb je een hoger cijfer... :D
Maar maak je niet druk, op de site van het Cito komen ook de cijfers bij het aantal gehaalde punten te staan, dus je hoeft verder niks uit te rekenen o.i.d.

Rekenvoorbeeld ftw.

Stel je hebt 58 van de 60 punten, met een normering van 0 (dus 58/60 * 10 + 0) heb je een 9,7 (9,6666667). Met een normering van 2 is dat (58/60 * 8 + 2) heb je nog steeds een 9,7 - al was dat in dit geval eigenlijk een 9,733333, dus iets hoger.

Met 12 van de 60 punten ligt het tussen een 2 (N-term van 0) en een 3,6 (N-term van 2).

Voor zover ik kan zien (tenzij ik de verkeerde methode gebruik, dan roepen jullie me maar weer terug) maakt het voor hele hoge cijfers niet zo bijster veel uit en worden die er niet lager van door een hogere N-term, terwijl het bij lagere cijfers heel veel kan schelen. Het lijkt me in ieder geval niet dat een hogere N-term nadelig is/voor lagere cijfers zorgt als je veel punten hebt.

Klopt niet helemaal, er is een keer een havo-economie examen geweest met een N-term van 2,3

Bedankt allemaal voor jullie reacties!

En Joke, ik hoop dat dit havo-economie examen ook een normering heeft met 2,3. ;)

Dat klopt niet. Als je 60 punten kunt halen, dan krijg je met 58 punten en een N-term van 0,0 het cijfer 9,4. Met N-term 2,0 krijg je het cijfer 9,9. Voor meer informatie kun je op deze pagina terecht. Het Cito heeft ook een omzettingstabel op haar website staan; dat is een Excelbestand waarin je het aantal te behalen punten en de N-term invult en vervolgens kunt zien welk cijfer er bij welk aantal punten hoort,