Wat is nou beter: hbo of wo?
 

Ik wil later in het buitenland werken; in Hong Kong, Londen of New York.
Maar wat is nou beter voor een van deze steden, het hbo of wo?
Praktijk of theorie?

Wo lijkt mij, het is toch echt een hoger niveau.

Ik denk dat ze je toch eerder aannemen als je WO hebt gedaan ..

Dat hangt er echt helemaal vanaf wat je wil gaan doen, waar je dat wil gaan doen, en wat je gestudeerd hebt.
Een master is over het algemeen genomen natuurlijk een hoger niveau, maar met een HBO-bachelor kom je ook heel ver (zeker als het echt gaat om praktische dingen). Daarnaast kun je met een HBO-bachelor ook een master doen.

WO natuurlijk.

Iets in de economische sector, dat is toch niet echt praktijk of juist wel?
Dus administratie, leiding geven enzo

Wat heerlijk naïef :) Wat doe je nu voor opleiding? WO is theoretisch gezien hoger, maar het ligt er inderdaad maar net aan wat je wilt.

Ja, maar ik zit in 3 HAVO, ga in 1 jaar vwo doen als ik WO ga doen.

Die snap ik niet. Als je vanaf 3 HAVO naar het VWO gaat, dan moet je nog 3 jaar hoor. Hoezo kan dat in 1 jaar?

Hij bedoelt na 5 Havo in 1 jaar een VWO-diploma halen.

Ah op die fiets. Volgens mijn kan dat alsnog niet, als je vanaf het HAVO naar het VWO gaat, moet je weer vanaf de 5e beginnen en daardoor dus nog 2 jaar doen. Dat komt omdat je de profielvakken anders niet voldoende beheerst.

Overigens was dit een aantal jaar geleden zo toen ik in 4 HAVO zat, dus wie weet is het wel veranderd, al dacht ik van niet.

Dat heet sprint VWO. Het kan wel, maar meestal niet op een reguliere school.

Toen ik op de HAVO zat (inmiddels al weer 8 jaar geleden) kon dat gewoon hoor, en voor zover ik weet op bijna alle middelbare scholen.

(Helaas) niet meer.

Het kan wel op het VAVO. Met een leuk verhaaltje kom ik wel binnen.