Vraagstuk energie
 

https://lh6.googleusercontent.com/-B...20622-2031.jpg

Het antwoord moet 8100 J zijn bij vraag d. Bij de uitwerkingen wordt de zwaartenergie en wrijvingsenergie (warmte) gebruikt om dat te berekenen. Waarom wordt er geen kinetische energie gebruikt bij het antwoord?

Komt dat omdat de snelheid niet wordt gegeven? In dat geval zou 'minstens' logisch zijn bij de vraagstelling.

Omdat het om de minimale hoeveelheid energie gaat, wanneer zij stilstaat bovenaan de helling heeft zij geen kinetische energie meer.

Kirsten heeft geen kinetische energie op het moment dat zij weer terug moet fietsen naar boven. Ze heeft dan immers niet meer de snelheid die ze had toen ze van de helling kwam afrollen, en dus is 1/2 * m * v² gelijk aan 0.

Ze vragen alleen naar de hoeveel arbeid (chemische energie) zij moet leveren om weer bovenaan de helling te komen (ervan uitgaande dat haar "lichaamsmotor" een rendement heeft van 100%). Zij moet de hoogte trotseren, samen met de wrijvingskracht van (voornamelijk) de lucht en het wegdek. Zij moet dus evenveel chemische energie leveren als dat zij bovenaan de helling als zwaarte-energie heeft, plus de tegenwerkende wrijvingskracht.
= E_zw,bovenaan + E_wr,tot = 5557,49 + 2500 = 8,1 * 10³ J

Als je het niet snapt moet je het zeggen he.

Ik snap het. Bedankt! :)