Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Nieuws, Achtergronden & Wetenschap (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=40)
-   -   Kometen bevestigen parallel universum (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=186629)

Buzzzfuzzz.vs 15-08-2002 09:04

Kometen bevestigen parallel universum
 
De reden waarom kometen soms zomaar in het niets lijken te verdwijnen, is volgens Australische wetenschappers te wijten dat ze deels uit spiegel-materie bestaan. Onderzoek in het CERN heeft aangetoond dat er spiegel-materie, of "dark matter" bestaat.

Spiegelatomen reageren slechts lichtjes met normale atomen, en produceren geen licht. Ze zijn een prima kandidaat voor de donkere materie, de "missende massa" waarvan astronomen weten dat deze moet bestaan vanwege de gravitatiekrachten die deze uitoefent, maar niet te zien is. Het maakt 90% van de massa van het universum uit. "Het lijkt erop dat er een onzichtbaar anti- universum is in hetzelfde universum als de onze, compleet met spiegel-sterrenstelsels, sterren, en zelf spiegel-leven", zegt Foot.

Onderzoek bij CERN, het Europese centrum voor deeltjesfysica heeft dit aangetoond. Ortho-positronium, een atoomsysteem waarin een elektron rondcirkelt als een anti-elektron, oftewel "positron", disintegreert 0.1 procent sneller dan de theorie van kwantumelektrodynamica zegt dat het zou moeten. Dit lijkt niet echt een discrepantie, maar deze theorie is de meest juiste theorie ooit beschreven. De discrepantie kan echter verklaard worden, omdat het ortho-positronium eventjes in het parallelle universum terecht komt. Het experiment wordt volgend jaar herhaald.

Dat niet alleen kometen een spiegel-materie kern kunnen hebben, maar ook asteroiden, kan worden bevestigd door asteroiden die de aarde bereiken, doch geen krater achter laten. Een voorbeeld hiervan is een 100,000 ton wegende meteoriet die in Tunguska terecht kwam, en grote schade aanrichtte. Er werd echter geen krater of stukken van de meteoriet gevonden. Op 18 april 2001 50km van Amman zagen meer dan 100 mensen een meteoriet neerstorten en de grond raken. Ook daar waren geen restanten gevonden. In 1973 werden de Pioneer 10 en 11 gelanceerd. Deze hebben in de 30 jaar dat ze inmiddels wegzweven continu last van een tot nu toe onverklaarbare terugtrekkende kracht van een 10 miljardste G. Met de huidige theorieen zou dit kunnen komen doordat ze door spiegel-materie vliegen. :confused: :confused: :confused: :confused: :confused:

Buzzzfuzzz.vs 15-08-2002 09:06

simpel

why verdwijnt een komeet = er zijn kometen die zijn net spiegels
als je naar de spiegel kant kijkt zie je hem niet

Lucky Luciano 15-08-2002 09:25

En wat moeten we hier nu mee? :confused:

Iotje 15-08-2002 09:40

Bron???

Unexplained 15-08-2002 09:56

Citaat:

Iotje schreef:
Bron???
http://news.independent.co.uk/world/...p?story=323682

@pie 15-08-2002 10:01

ik las het gisteren op FoK!, het was voor de verandering een keer een wetenschappelijk goed onderbouwd verhaal...

maar dit is echt vaag.. moet je je voorstellen dat dit wat nu gebeurt precies op hetzelfde moment ook in een negatief universum gebeurt...

ps: je moet het snappen hoor :P

Hofnar 15-08-2002 12:34

interesting... :)

Dus als je in de spiegel kijkt zie je in feite je eigen spiegel-universum-leven (aangezien degene dat ook moet doen, omdat het leven gespiegeld is) ?

Not for Sale 15-08-2002 12:42

de vertaling klopt niet en misschien wel meer. 'Spiegelmaterie' is namelijk een andere naam voor anti-materie en die reageert NOGAL met normale materie.

verder zou het niet zozeer een PARALLEL universum zijn, wel?
Het hoort gewoon bij het onze. Een extra dimensie is een net zo goede benaming.Ik vind het wel interessant maar ik denk dat een berg pseudo-wetenschappers dat ook vind ..

Kirk22 15-08-2002 15:45

ik vraag me af wat we er mee kunnen, anders dan te bewijzen dat het bestaat.

Gatara 15-08-2002 16:22

Betekent dit dat er ook een anti-Gatara aanwezig is? :)

Evito 15-08-2002 16:27

Citaat:

Kirk22 schreef:
ik vraag me af wat we er mee kunnen, anders dan te bewijzen dat het bestaat.
Het handige is,
als je naar je spiegelfiguur in het spiegeluniversum op weg zou gaan,
zou je elkaar halfweg ontmoeten.
:D
Volgens mij kun je geen conversatie voeren lol

REIE 15-08-2002 17:25

Hééééél cool allemaal, alleen kan iemand mij vertellen hoe een meteroriet schade kan aanrichten zonder krater of brokstukken achter te laten? Nemen de spiegelatomen de voor ons zichtbare atomen mee naar hun paralelle dimensie? Ik vat dat eerlijk gezegd niet.

REIE

KontraDix 15-08-2002 18:55

Ik zou graag de mening horen van de 'wetenschappers' onder ons. Demon of Fire bijvoorbeeld.

Hoe kan het eigenlijk dat 90% van alle massa uit deze anti-materie bestaat? Je zou denken dat er evenveel materie als anti-materie zou moeten bestaan.
Het zit ongetwijfeld ingewikkelder in elkaar. :)
En wat is nu de concrete betekenis van deze ontdekking als het waar zou zijn? Enkel die minieme afwijkingen? De conclusie van een parallel universum lijkt me er niet uit te volgen.

Not for Sale 16-08-2002 15:56

Even wat vergissingen rechtzetten:

het is géén antimaterie dat is heel iets anders, KontraDix

het is géén gespiegelde versie van ons heelal Gatara, Evito. 'Spookmaterie' zou een betere naam zijn.

Want waar het om gaat is materie die zich wel door dezelfde ruimte kan bewegen als normale materie maar er nauwelijks door beïnvloedt wordt. Bijna alsof het er helemaal niet is. Soms hangt het een beetje meer in de buurt van ons, dan kunnen we het zien las kometen (beweren deze wetenschappers) En dan glippen ze bij contact met de aarde weer helemaal weg en verdwijnen.

DutchECK 16-08-2002 16:19

Ingewikkeld, doch zeer interessant verhaal.

Isa 16-08-2002 16:35

Citaat:

KontraDix schreef:
Ik zou graag de mening horen van de 'wetenschappers' onder ons. Demon of Fire bijvoorbeeld.

.

die heeft geen internet meer.

magic feelings 20-08-2002 21:22

Citaat:

KontraDix schreef:
Ik zou graag de mening horen van de 'wetenschappers' onder ons. Demon of Fire bijvoorbeeld.

Hoe kan het eigenlijk dat 90% van alle massa uit deze anti-materie bestaat? Je zou denken dat er evenveel materie als anti-materie zou moeten bestaan.
Het zit ongetwijfeld ingewikkelder in elkaar. :)
En wat is nu de concrete betekenis van deze ontdekking als het waar zou zijn? Enkel die minieme afwijkingen? De conclusie van een parallel universum lijkt me er niet uit te volgen.

vaag he? maar volgens teorieen zou het universum anders imploderen, duz moet wel

UnknoWn EntiTy 20-08-2002 22:09

Citaat:

magic feelings schreef:

vaag he? maar volgens teorieen zou het universum anders imploderen, duz moet wel

nou laten we het hopen dan :P

Balance 21-08-2002 23:51

Citaat:

Kirk22 schreef:
ik vraag me af wat we er mee kunnen, anders dan te bewijzen dat het bestaat.

@pie 22-08-2002 00:32

Citaat:

KontraDix schreef:
Ik zou graag de mening horen van de 'wetenschappers' onder ons. Demon of Fire bijvoorbeeld.

Hoe kan het eigenlijk dat 90% van alle massa uit deze anti-materie bestaat? Je zou denken dat er evenveel materie als anti-materie zou moeten bestaan.
Het zit ongetwijfeld ingewikkelder in elkaar. :)
En wat is nu de concrete betekenis van deze ontdekking als het waar zou zijn? Enkel die minieme afwijkingen? De conclusie van een parallel universum lijkt me er niet uit te volgen.

ben ik ook goed genoeg?

enniewee, de gegevens:
- de aarde is een grote hoeveelheid materie
- alle andere planeten ook
- de planeten hebben een aantrekkingskracht
-stofdeeltjes hebben een aantrekkingskracht
- atomen hebben een aantrekkingskracht (kwik is een heel bekende)

kortgezegd: alle materie heeft een aantrekkingskracht, hoe klein ook.. als er geen anti-materie zou zijn om die materie uit elkaar te houden, zouden we niet leven, of zou het hele universum 1 grote bol stof zijn...

anti-materie is jarenlang een theorie geweest om deze vraag op te lossen, en nu blijkt deze bevestigd...

anti-materie vult dus feitelijk de ruimte tussen de atomen (en dus ook molekulen, stoffen, enz enz) om deze uit elkaar te houden... alles wat dus voor ons 'echt' gebeurt, gebeurt in anti-materie precies omgekeerd (spiegelbeeld)... de anti-materie geeft onze buitenranden en wat zich daarbuiten afspeelt weer, terwijl wij (en ons keyboard/muis) ons in de materie-wereld bevinden..

het is dus niet dat er een compleet andere wereld bestaat waar andere dingen in gebeuren, maar een wereld waarin we ons spiegelbeeld zien..

beetje vaag, maar zoals ik eerder zei: je moet het snappen

Isa 22-08-2002 07:00

Citaat:

@pie schreef:

anti-materie vult dus feitelijk de ruimte tussen de atomen (en dus ook molekulen, stoffen, enz enz) om deze uit elkaar te houden...

dat is je reinste bullshit. zeropoint energy vult de ruimte tussen de atomen. niet antimaterie. stel je voor dat dat zo zou zijn, dan zouden de atomen en de anti-atomen elkaar direct vernietigen.

EvilSmiley 22-08-2002 14:38

mwah

op zich is het niet gek om aan te nemen dat er net zo veel anti materie is als materie. Als alles in elkaar zou op lossen zou je dus de totale energie van deze dimensie bij elkaar hebben. Een anti materie komeet zou dan op lossen als hij op aarde zou aan komen..

maar ja, ik l*l nu dan ook wel een eind heen he :p

Johnnie-mannuh 22-08-2002 20:37

maar als je nu eens achter die spiegelatomen kunt kijken en dat moet toch ook mogelijk zijn want anders zou je via die atomen 2x t zelfde of huist iets heel anders zien

Not for Sale 23-08-2002 11:16

Citaat:

Coolkast schreef:

de vertaling klopt niet en misschien wel meer. 'Spiegelmaterie' is namelijk een andere naam voor anti-materie en die reageert NOGAL met normale materie.

verder zou het niet zozeer een PARALLEL universum zijn, wel?
Het hoort gewoon bij het onze. Een extra dimensie is een net zo goede benaming.Ik vind het wel interessant maar ik denk dat een berg pseudo-wetenschappers dat ook vind ..



en later schreef Coolkast:


Even wat vergissingen rechtzetten:

het is géén antimaterie dat is heel iets anders, KontraDix

het is géén gespiegelde versie van ons heelal Gatara, Evito. 'Spookmaterie' zou een betere naam zijn.

Want waar het om gaat is materie die zich wel door dezelfde ruimte kan bewegen als normale materie maar er nauwelijks door beïnvloedt wordt. Bijna alsof het er helemaal niet is. Soms hangt het een beetje meer in de buurt van ons, dan kunnen we het zien las kometen (beweren deze wetenschappers) En dan glippen ze bij contact met de aarde weer helemaal weg en verdwijnen.

Dit geldt nu ook voor Johnnie-mannie, EvilSmiley en @pie.
Léés... :rolleyes:

GinnyPig 26-08-2002 21:27

Nogmaals voor alle duidelijkheid:

Anti-materie is allang aangetoond. Voorbeeld van anti-materie is het positron, wat een positief geladen elektron voorsteld.

Hier gaat het echter om een soort van 'spiegelmaterie', wat vrijwel geen interactie vertoond met 'normale' materie of zelf licht produceert (normale materie heeft als eigenschap dat het licht produceert).

Sithan 28-08-2002 14:28

Meteen de verklaring voor het feit dat we nog geen bewijs van buitenaards leven hebben...wij kunnen hun niet zien en zij ons niet :eek:

Not for Sale 28-08-2002 14:57

Citaat:

Sithan schreef:
Meteen de verklaring voor het feit dat we nog geen bewijs van buitenaards leven hebben...wij kunnen hun niet zien en zij ons niet :eek:
Ja, Sithan, de verklaring.
Sluit als een bus
:rolleyes:

Sithan 28-08-2002 15:28

Citaat:

Coolkast schreef:


Ja, Sithan, de verklaring.
Sluit als een bus
:rolleyes:

Heb jij een betere dan? :rolleyes: :D

Not for Sale 28-08-2002 15:50

Citaat:

Sithan schreef:


Heb jij een betere dan? :rolleyes: :D

Bij gebrek aan FEITEN, Sithan, kan ik (niemand btw) niet een zinnige, WETENSCHAPPELIJKE verklaring geven, nee. Dan moet je dat ook niet proberen, of beweren. Mogelijkheden zijn:

A: Ze zijn er niet
B: Ze kunnen hier niet komen
C: Ze willen/mogen hier niet komen of zijn hier toevallig niet geweest
D: Ze zijn hier wel maar slechts weinigen weten ervan, het wordt geheim gehouden of niet gelooft
E: Ze zijn hier wel maar we zien elkaar niet (jou verklaring)

Mijn volgorde van wat ik persoonlijk het meest waarschijnlijk acht, want daar vroeg je om:

B, A, C, E, D

Jeroen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:53.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.