![]() |
Help! Stijlfouten
Hallo,
Ik heb volgende week SE-week en in de toets Nederlands krijgen we een onderdeel stijlfouten. Nu was ik nog wat zinnetjes aan het oefenen, maar de antwoorden ontbreken. Dus mijn vraag is of jullie het antwoord weten, want hier loop ik op vast. Verbeter de zin en geef aan of het één van de volgende stijlfouten zijn: Foutieve tautologie, foutief pleonasme, woord te weinig of dubbele ontkenning. 3. Hij wist nergens geen uitweg meer. 4. Daar heb ik niets geen zin in. 10. Ook mede door de financiėle crisis is hij niet in staat een goede baan te vinden. *3: Ik had nergens weggelaten en dan als antwoord: dubbele ontkenning. *4: Ik had niets weggelaten en dan als antwoord: dubbele ontkenning. *10: In deze zin zie ik de fout gewoon niet. Bij 3 en 4 twijfel ik of het een dubbele ontkenning of een tautologie is. Alvast Bedankt, Mike |
Ook mede lijkt me een foutieve tautologie.
|
3 en 4 zijn dubbele ontkenning, volgens mij.
|
Het is een foutieve tautologie als 2 woorden hetzelfde betekenen, bij 'nergens' en 'geen' is dat niet het geval en het zijn allebei ontkennende woorden dus => dubbele ontkenning.
Bij een tautologie kan je 1 van de 2 woorden weglaten en nog steeds een goedlopende zin hebben. "Hij wist nergens uitweg meer" en "Daar heb ik niets zin in" zijn geen correcte zinnen, dus heb je niet te maken met een tautologie. 'Ook' en 'mede' betekenen hetzelfde en 'Ook door de crisis...' en 'Mede door de crisis...' zijn beiden correct dus => tautologie. Hoop dat 't zo wat duidelijker is. |
Overigens zijn tautologieėn en pleonasmen altijd fout, dus de term “foutief“erbij vind ik een beetje vreemd. :s
|
Citaat:
Maar nu snap ik het, heel erg bedankt! |
Kan iemand mij helpen met taal-en stijl fouten??? Ik heb alles geoefend maar kom niet bij 15 zinnetjes uit...
Heb morgen een tentamen erover xxx |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:07. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.