Vwo en Havo verschillen niet veel
 

Ik zat in de eerste klas in havo en daarna ging ik naar Havo/Vwo2, omdat ik dacht dat ik dat wel aankon en de cijfers daar voor had. Nu, in Vwo 3, echt het Vwo, zie ik dat er helemaal niet zoveel verschilt. Mensen doen alsof alle kinderen op Vwo 'super slim' zijn, maar dat is echt niet waar! Natuurlijk, ze zijn ook niet dom, maar van sommige leerlingen van de Havo zouden waarschijnlijk nog beter op het Vwo zijn dan de bepaalde Vwo'ers. Ik vind dat ze moeten kappen met het zeggen van 'hoe slim alle Vwo'ers wel niet zijn'. Sommigen zijn wel slim zoals dat Vwo-stereotype, maar anderen zitten waarschijnlijk alleen op het Vwo omdat hun ouders op het Vwo zaten :s Met alleen 6'jes en 4 onvoldoendes kom je daar niet hoor... tenzij je een grote omslag maakt. Kortom: Stop met het zeggen van hoe slim Vwo'ers zijn, want niet iedereen verdient het echt om op het Vwo te zitten.

Waarschijnlijk zit ik te overdrijven :o, maar er zit wel een kern van waarheid in :p

En wat denk jij?

Ik denk dat het meer verschilt dan jij denkt.. maar dat jij het niet merkt want je kan het nieuwe niveau prima aan.

Havo en Vwo krijgen voor sommige vakken wel dezelfde boeken...

Wie zeggen er hier allemaal dat VWO'ers zoveel slimmer zijn dan?

Leraren tijdens de les. Of ik krijg tenminste die indruk van bepaalde mensen :-/

Misschien krijgen ze wel dezelfde boeken, maar niet dezelfde toetsen, op het vwo moet je vaak nog nét een stap verder denken over de geleerde stof.

Ik denk ook dat het verschil zich in de bovenbouw meer uit, maar dat heb jij natuurlijk (nog) niet meegemaakt.

In klas 2 kregen we dezelfde toetsen, maar het Vwo kreeg er dan een paar vragen bij :|

Wacht maar tot je in klas 4 of 5 zit. Of vergelijk eens een vwo-examen met een havo-examen.
Je hebt trouwens wel gelijk dat er op de onderbouw weinig tot geen verschil is tussen havo en vwo.

Dan lijkt het me handiger om dat tegen de leraren in kwestie te zeggen in plaats van hier.

En inderdaad. Elk niveau tot de 3e klas is vrij makkelijk. Doe eerst maar eens je examen en trek achteraf zinvolle conclusies.

Oké :p

Waar maak je je eigenlijk druk over? Erger je je daar misschien aan? Het is nou eenmaal zo dat je op het VWO in minder tijd meer moet kunnen doen, er meer zelfstandigheid van jou verwacht wordt en je toch wel een stukje verder door moet denken. Het is dan jou keuze om je druk te gaan maken over mensen die zichzelf zo stoer vinden omdat ze dit doen...

Ja klopt, ik moet me daar niet druk om maken :y

Mooi;)

Het klopt idd dat naar mate je in een hogere klas komt het verschil groter & duidelijker wordt

Wij (4gym) oefenen nu voor de talen met eindexamens van de havo. Ik denk dat vwo'ers heus niet zoveel slimmer zijn dan havo'ers, maar dat er wel degelijk een verschil is.

Sowieso komt intelligentie niet tot zijn recht als het niet gestimuleerd wordt.
In het vmbo zit genoeg potentie, maar geen motivatie.
Zesjes zijn goed en een uitstapje naar havo zal de beste leerlingen nooit vanzelf aangeraden worden.
Ik had het doorgedrukt en zit nu op het hbo. Het moeilijkste op het havo was mezelf aan te zetten tot leren.
Heb er nog af en toe last van maar heb nu de een na beste cijfers van mijn klas.
Zonde van de leerlingen die de kans niet kregen en niet zullen krijgen, hoop dat het onderwijs een keer modern wordt.

Vwo en Havo verschillen tot de 4e klas heel weinig. Maar in de bovenbouw dan groeien ze uit elkaar. Ik heb dit jaar mijn Havo-diploma behaald en ben na de vakantie in 5vwo ingestroomd, maar ben nu alweer gestopt, omdat het verschil voor mij gewoon te groot was. Vooral met de exacte vakken schoot ik tekort, omdat dat nou eenmaal op het vwo meer inzicht vergt.

Uhm zelfs in de onderbouw verschillen ze zeker weten. Bij geschiedenis en ak ga je meestal net wat meer de diepte in.verder gaan veel dingen net in een wat sneller tempo. Verder is het vaak een verschil van mentaliteit. Vrienden van mij op de havo vertelde me altijd dat de mensen die te lui zijn voor het vwo op havo zitten.

Havo: reproductie VWO: toepassing

Ga eerst maar es over en zie maar de flinke omschakeling in 4 te overleven. Heb je ook al meteen 5 schoolexamens te pakken. Dat was voor mij wel te doen gelukkig. Maar ik waarschuw je vast voor 5vwo. Tenzij je zo enorm slim bent en zo enorm veel inzicht hebt, ga je dan misschien wel eens anders piepen.

En er is vast wel een reden waarom vwo 6 jaar duurt, en havo 5. Vmbo is nog korter met 4 jaar.

Dat zeg ik, vwo inzicht / toepassing.

Nou, van wat ik heb gehoord is het VMBO vooral reproductie, Havo toepasing en vwo inzicht. Het is heus niet dat je op het vwo geen reproductievragen krijgt (want die krijg je wel), maar bij de inzichtsvragen krijg je meer punten en er zijn ook meer van ze.



Oké, dat zullen we wel zien :cool:

Nou oké, je hebt een punt, ik zette het allemaal net wat te kort neer.

al het voorbereidend onderwijs is simpel, pas als je jezelf gaat specialiseren krijg je met moeilijkheden te maken.

OKEE IK HERKEN DIT!

Ik zit ook in het vwo, en bij ons wordt er ook altijd bij alles gezegt''maar jullie zijn vwo dus....''
maar de verschillen tussen havo en vwo zijn niet het niveau maar:
* havo is gemotiveert, vwo maar de helft (ik meestal wel)
Vwo krijgt EXACT dezelfde toets, alleen wordt bij ons strenger gerekend bij de puntentelling.
Dit heeft dus niets te maken met meer of minder weten of kunnen of leren.

Zit je nog in de onderbouw of al in de bovenbouw? In de bovenbouw maakt het wel degelijk uit namelijk. Spelling heb je blijkbaar nog niet helemaal geleerd?

Als op het VWO strenger wordt gerekend, moet je dus wel meer weten en kunnen voor een voldoende.

In klas 3 is het nog nauwelijks te vergelijken. Zo kon ik toen ik in de derde zat zonder problemen van de havo naar het vwo dus inderdaad, wacht maar tot je in klas 4 of 5 zit.

Klopt, ze verschillen niet zoveel. Ik heb het zelf gemerkt toen ik nog op Havo/Vwo zat en daarna Havo.

Ik ben van 4 MAVO naar 4 HAVO gegaan en van 5 HAVO naar 5 VWO. De overstap van 4 MAVO naar 4 HAVO viel het eerste half jaar echt zwaar (ik stond iets van 10 minpunten?). Na HAVO 5 kwam VWO 5, en dat viel mij persoonlijk minder zwaar, maar er was wel degelijk verschil. Het moet ook per leerling bekeken worden. Één van mijn klasgenoten ging met mij naar VWO 5 en hij deed nauwelijks meer dan op de HAVO en stond geen één onvoldoende (vooral zesjes, en een paar zevens dacht ik). Ik ging het hardst onderuit bij natuurkunde, ik ging van een 6 naar net een 5.0. Wat de talen betreft, die gingen omhoog (het is maar waar je goed in bent :p).

Als je de examens van de twee schooltypes bekijkt zul je vooral merken dat bij de HAVO de vragen minder inzicht vereisen. Je krijgt een vraag waaruit je meestal door de lesstof te onthouden de vraag kunt beantwoorden. Bij de VWO moet je hetgeen wat je geleerd hebt, nog verwerken en toepassen in je antwoord.

Welke woorden heb ik dan fout gespeld :bloos:
Ik zit trouwens in de onderbouw :|

Ik denk dat het te maken heeft met het tempo. Op vwo examens wordt meer van je verwacht dan op havo examens. Hoewel je voor sommige vakken de zelfde boeken hebt, ga je er op het vwo sneller doorheen.

je moet het zelfde weten en je krijgt dezelfde vragen, alleen moet de havo 60% goed hebben voor een 6 en vwo 70% goed; ;)

Ja, dus moet je meer weten :p

haha ligt eraan hoe je het bekijkt ;)
je moet er hetzelfde voor weten (dezelfde stof en dezelfde hoeveelheid stof)
alleen moet je bij vwo meer leren dan bij havo.

Dan is het toch niet dezelfde hoeveelheid stof, als je meer moet leren? Meer staat toch voor een kwantiteit of? :p

Je moet er bij vwo dan dus meer van weten.

En het lijkt me dat als vwo niet zoveel moeilijker was dan havo, dat iedereen van havo dan wel vwo deed. Waarom zou je havo doen als je vwo met zo'n beetje evenveel moeite kan doen? En gezien dat er toch nog heel veel mensen op havo zitten (die dus wél havo aankunnen maar niet - met dezelfde moeite of dat beetje meer - vwo) neem ik aan dat er wel degelijk niveauverschil is.

Ook in de onderbouw was er genoeg geswitch tussen havo en vwo, voornamelijk vwo'ers die naar havo gingen. In de derde klas was er nog een.grote switch en nu is het pompen of zinken voor de vwo. We gebruikten in de derde al havo eindexamens om mee te oefenen, soms.

Ik zit trouwens nu in 5VWO.

Volgens mij is de derde klas het punt waar havo en vwo echt van elkaar scheiden.

ik heb dit jaar de overstap van 2 havo naar 3 vwo gemaakt. En er zit wel degelijk een verschil in. Niet zozeer in de stof en de boeken, maar vooral in de vraagstelling. De vwo toetsen zijn echt een stuk moeilijker dan de havo toetsen. En daarbij komt kijken dat de puntentelling ook strenger is.