Waarom is dit fout?
 

Een vraag bij een toets was:

Twee beweringen zijn:
1 Ventilatie is het verversen van de lucht in de longblaasjes.
2 Diffusie is het doorstromen van de longen en de weefsels met bloed.
Welke bewering is of welke zijn juist?
a alleen 1
b alleen 2
c 1 en 2
d geen

Ik had antwoord D, maar het correctiemodel zegt A. Nu snap ik best dat a, in principe goed is, maar qua logica klopt deze vraag toch van geen kant? Kan iemand me helpen om een bewijs te vinden dat ik kan meenemen naar de tentamenbespreking zodat ik dit puntje kan meepakken? Ik moet met harde bewijzen komen dat de stelling niet klopt, ik heb hier al iets, maar ben bang dat dit niet genoeg is...



http://onegoodmove.org/fallacy/broad.htm
http://esgs.free.fr/uk/logb1.htm


Alvast bedankt!

2 is sowieso incorrect, maar 1 is onjuist geformuleerd.
Ventilatie is verversen van lucht in een ruimte, maar dit is niet per definitie een longblaasje, vandaar D. Ik zou hetzelfde hebben gekozen.

Ventilatie is het proces waarbij lucht ververst wordt. Deze vraag is op zijn minst erg onnauwkeurig geformuleerd.

Wijziging: Sterker nog, ik denk dat je zelf nog algemener kunt stellen: ventilatie is het proces waarbij een gas ververst wordt.

Ik zou je leraar vertellen wat je dacht dat ventilatie is en dat je op basis daarvan voor D had gekozen, aangezien ventilatie niet per se betrekking heeft op longblaasjes. Met een beetje geluk ziet hij dan in hoe onduidelijk de vraag eigenlijk was, en rekent hij ook D goed.

En als het bij een tentamen geneeskunde is? :p

Hoort dit niet in het huiswerktopic?

Dat een antwoord onvolledig is hoeft het nog niet onjuist te zijn.
Groen is een kleur maar kan ook "onervaren" betekenen. In dat geval zouden beide betekenissen juist zijn, niet één ervan onjuist.

Maar dan ga je uit van een dubbele betekenis, dat is hier niet het geval. En Dirk, je hebt gelijk, maar de vraag was eerst anders gesteld, dus vandaar. :)

Dan faal je keihard want dan is a gewoon het goede antwoord.

:facepalm:

Ventileren is de het vervangen van een totaal volume aan lucht per tijdseenheid.
de eerste stelling is dus an sich wel correct.

Diffusie lijkt mij het afnemen in dichtheid, maar geen flauw idee of het daarnaast nog ergens voor wordt gebruikt of dat dat misschien exact het proces is wat plaatsvind.

Nee toch niet, al kan ik je veronderstelling begrijpen (heeft te maken met het verbuik van zuurstof door levende en dode organische producten, al zullen er vast mensen tegeningaan en stellen dat het best elk random gas kan zijn, een ander verschil is dat bij andere gassen zoals bij inerten het om een gesloten systeem gaat terwijl lucht uit de omgeving wordt onttrokken en uitgestoten, maar ook hier geld weer dat je best kan stellen dat lucht feitelijk ook in een (groot) geloten systeem zit)

Tenminste bij ons op het scheepvaartonderwijs wordt ventilatie gedefinieerd als "het aantal luchtverversingen per uur"

En waarom zou het bij geneeskunde wel fout zijn...

Omdat je een vraag altijd in de context moet plaatsen, zeker op academisch niveau

Omdat je kennis toe moet kunnen passen.

Bewering 1 is juist. Niet zo zeuren.