Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Films, TV & Radio (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=42)
-   -   The voice (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1870701)

Verolo 08-12-2012 17:24

The voice
 
Hoi ik vroeg me af voor wie jullie zijn in the voice. En wie er van jullie echt niet mogen winen en wie wel. Ik vind dat Johannes eruit moet omdat hij echt niet kan zingen.

Groetjes van Verolo

kaaspepsel 08-12-2012 18:07

Ik kijk geen the voice, ook geen andere talent programmas...
Je wordt ermee doodgegooid, de winnaars worden helemaal gehuldigd, en vervolgens hoor je er helemaal niks van. Bij de voice zitten ze alleen maar legendarische nummers te verkrachten, en die worden dan ook nog op de radio gedraaid... Om te janken....
Kon het maar verboden worden...
Fijn dit even kwijt te kunnen.

Reverend 09-12-2012 00:26

Nuh, ik prefereer kwaliteit en originaliteit.

DonaldFuck 10-12-2012 12:07

KUT programma.

Mutant_oud 13-12-2012 14:27

Ik verplaats hem naar F,T&R omdat het meer rond de show draait dan om muziek.

Lusi 13-12-2012 15:09

Ik kijk dat :cool: Ik vind het wel jammer dat het programma niet (meer) alleen om de muziek draait ;)

Het commentaar vanuit de jury is te vaak te strategisch. En nog een hoop andere dingen die storend zijn.

Quintiano 14-12-2012 12:11

Soms kijk ik wel eens de auditierondes. Maar dan wel vanaf m'n HDD-recorder zodat ik al dat oeverloze gelul voor en na de audities kan skippen; met name de reclames en het jurycommentaar. Voor de rest heeft 't natuurlijk weinig met muziek te maken maar hey, vices zijn er om te koesteren en soms zitten er wel aardige zangertjes en zangeresjes tussen.

*oma* 14-12-2012 15:11

Ik vind the Voice echt een verschrikkelijk programma. Al dat gejengel met uithalen hou ik helemaal niet van. Dan het cameragebruik, de sentimentele muziek en de overgeacteerde jury... nee (n).

Stefenootje 14-12-2012 22:02

Ik vind het hele concept halfslachtig uitgewerkt. Doe gewoon alles 'blind', niet alleen de audities. Nu is het gewoon tenenkrommend als bijvoorbeeld Marco zegt 'oh, nu ik zie hoe je eruitziet heb ik echt spijt dat ik niet omgedraaid heb' of 'oh je ziet er ook nog eens geweldig uit!!'. :facepalm:

Na de auditieronde ontstijgt het nooit meer het niveau van andere talentenjachten, het enige verschil is dat ze in de eerste ronde niet beoordeeld zijn op uiterlijk, nou yay.

Mutant_oud 15-12-2012 10:37

Citaat:

Stefenootje schreef: (Bericht 32941634)
Ik vind het hele concept halfslachtig uitgewerkt. Doe gewoon alles 'blind', niet alleen de audities. Nu is het gewoon tenenkrommend als bijvoorbeeld Marco zegt 'oh, nu ik zie hoe je eruitziet heb ik echt spijt dat ik niet omgedraaid heb' of 'oh je ziet er ook nog eens geweldig uit!!'. :facepalm:

Na de auditieronde ontstijgt het nooit meer het niveau van andere talentenjachten, het enige verschil is dat ze in de eerste ronde niet beoordeeld zijn op uiterlijk, nou yay.

Ben ik het mee eens. Probleem is natuurlijk wel dat je dit onmogelijk kan uitzenden. Sowieso zouden de kandidaten nooit in beeld mogen komen, want dan komen de coaches het toch wel te weten. En je kunt moeilijk een zwart scherm tonen, want ik denk niet dat je veel kijkers trekt.
En heeft die Marco (welke Marco, ik ken de Nederlandse voice niet), dat werkelijk gezegd? Dat is best wel dom eigenlijk. Oh, Borsato blijkbaar. Dan zit je in een programma dat pretendeert niet om het uiterlijk te draaien en dan doe je zo'n uitspraak, komt neer op 'nou je stem vond ik maar niks, maar je hebt een leuk koppie, dus dat lossen we wel op'. Sukkel.

Dat vond ik ook zo triest in de finale in Vlaanderen. Dit waren de 4 finalisten:

http://1.nieuwsbladcdn.be/Assets/Ima...isten568a1.jpg

3 keer raden wie gewonnen heeft.

Niet dat ze niet alle 4 fantastisch konden zingen, maar hoeveel beter sommigen ook waren, de kans dat ze zouden winnen was zo goed als nihil omdat ze geen jonge, knappe kerel waren.

Balance 15-12-2012 13:01

Maar ze zien er toch vrijwel allemaal goed uit Mutant? Alleen die linker is misschien niet direct een idool qua uiterlijk, maar de rest toch wel?

Ik vond het dit jaar een goed concept dat de downloads ook mee telden. Daar gaat het ná de Voice immers om. Maar wel jammer dat ze dat pas in de finale introduceerden, want nu lag Sandra er vrij onterecht uit. Bovendien is het dan ook nog érg afhankelijk van welke cover ze voor je verzonnen hebben. Want hoewel ik sommige singles echt mooi gezongen vond, als het liedje me niet aanspreekt dan download ik het niet. En in de eerdere rondes hadden ze volgens mij meer invloed op welk liedje ze kozen dan bij hun uiteindelijke single.

Mutant_oud 15-12-2012 15:19

Bert (de linker) woog daar iets van 150 kilo (geen idee hoeveel precies), inderdaad niet direct een idool qua uiterlijk.
Iris (de rechter) is in de 40. Dan maak je geen schijn van kans met stemmen via sms en downloads, dat is gericht op de jeugd en de jeugd wil mensen waar ze zich aan kunnen spiegelen. Glenn heeft gewonnen, Silke was 2e.
En met al die stylisten is het moeilijk om er niet goed uit te zien op dat podium ;)

Reverend 15-12-2012 19:59

Als de show enigszins objectief wil overkomen (en interessant wilt zijn) hoeven er slechts drie dingen te veranderen:

- Je zet mensen in de jury die er daadwerkelijk verstand van hebben in plaats van wat juppies die ooit eens een hitje hadden op de 538 dance cd.
- Je laat het publiek en de mensen thuis niet meebeslissen.
- Covers zijn verboden.

Tadaa, en zowaar heb je een show waar kwaliteit íets meer gaat uitmaken. Het enige wat dit soort rommelige programma's weten te produceren zijn kinderen met een leuke snoet en middelmatige stem die net genoeg centjes krijgen om één cd te produceren. Vervolgens wordt die cd niet verkocht want alle liedjes zijn covers en de covers zijn nog steeds miljarden malen beter en dus raken ze binnen de korste keren in vergetelheid. (of ze worden weer door een ander programma voor de simpele man opgepikt)

Pure consumptie deze show. Niets mis mee verder, ook de sociaal zwakkere lagen hebben vermaak nodig. Ik vind het alleen jammer dat er nooit iets interessants wordt gedaan met het op zich toffe idee om mensen tegen elkaar te laten zingen.

WolterB 15-12-2012 20:24

Citaat:

Reverend schreef: (Bericht 32942702)
Pure consumptie deze show. Niets mis mee verder, ook de sociaal zwakkere lagen hebben vermaak nodig. Ik vind het alleen jammer dat er nooit iets interessants wordt gedaan met het op zich toffe idee om mensen tegen elkaar te laten zingen.

Ik neem aan dat je 'De beste singer-singwriter van Nederland' ook gezien hebt? Dat concept komt namelijk behoorlijk in de buurt van wat je beschijft ;)


Verder denk ik dat dit het laatste seizoen was dat ik The Voice gekeken heb. De uitslag was van te voren te voorspellen, net zoals bijna alle voorgaande rondes. De invloed van het thuispubliek is dit seizoen belachelijk groot geweest in vergelijking met de voorgaande jaren en het nieuwe is er ook behoorlijk van af.

Little Phoebe 16-12-2012 01:32

Er komt nu weer The Voice Kids of X factor of iets anders met zingen. Ik wil alleen belachelijke audities.

Overigens keek ik van the Voice ook wel audities, maar verder heb ik /care.

Mutant_oud 16-12-2012 09:17

Citaat:

Reverend schreef: (Bericht 32942702)
- Je zet mensen in de jury die er daadwerkelijk verstand van hebben in plaats van wat juppies die ooit eens een hitje hadden op de 538 dance cd.

Dat hadden ze in België (nou ja Vlaanderen) wel iets beter geregeld. Alex Callier (Hooverphonic), Jasper Steverlinck (Arid), Koen Wouters (Clouseau, nu is dat niet mijn smaak van muziek, maar hij kan wel zingen en iets dat al 20 jaar blijft scoren, doet toch wel iets goed ^^) en Natalia (de enige waar ik twijfels over heb, ze is het product van de eerste Belgische Idool, waar ze 2e werd. Maar zij weet dus wel wat je moet doen om in de spotlight te blijven staan na een talentenjacht).

Little Phoebe 16-12-2012 10:34

De Nederlandse jury is ook prima (Marco Borsato zit al weet ik hoe lang in het vak, bijvoorbeeld). Ik denk dat Reverend gewoon geen grote fan is van Trijntje, Nick en Simon en Van Velzen.
En ze maken geen van allen 538 dance muziek.

WolterB 16-12-2012 11:23

Dat van Trijntje kan ik begrijpen, ze was ongelooflijk irritant in werkelijk alles. Aan het einde van seizoen 2 zei ik al dat toen bekend was dat Angela zou stoppen, ik iedereen prima vond behalve Trijntje :o

Röps 16-12-2012 18:41

Ik vind het programma wel leuk en sommige talenten ook wel goed. Dit jaar was het wat minder helaas, behalve Sandra. Ik snap wel dat ze haar eruit hebben gezet zodat er nog iemand tot popsterretje gebombardeerd kan worden.

De singles die ze hebben uitgebracht zijn wel zó slecht. Welke singer songwriter covert nu Justin Bieber? Onbegrijpelijk xD

hookee 19-12-2012 13:42

Citaat:

Reverend schreef: (Bericht 32942702)
Als de show enigszins objectief wil overkomen (en interessant wilt zijn) hoeven er slechts drie dingen te veranderen:

- Je zet mensen in de jury die er daadwerkelijk verstand van hebben in plaats van wat juppies die ooit eens een hitje hadden op de 538 dance cd.

Wat is dat: "verstand van muziek"? Hebben we zulke mensen in NL? En zoja, hebben we daar wat aan? Ballet zal dan technisch perfect zijn, maar de Nederlandse populatie ziet waarschijnlijk liever streetdance..
Citaat:

- Je laat het publiek en de mensen thuis niet meebeslissen.
Eens, maar ja, er MOET blijkbaar geld binnenstromen, ondanks de reclames. Ik merkte tijdens het verloop van the Voice dat de invloed al beperkt werd door de score van de coaches dubbel te laten tellen.
Citaat:

- Covers zijn verboden.
Zover kun je het niet laten gaan, veel goede zanger(es)s(en) zijn niet in staat zelf iets te schijven of componeren. Zoals een metselaar niet zelf een gebouw kan ontwerpen. Daarom was wat Sandra deed wel briljant en had ze ook moeten winnen, en ach, uiteindelijk deed ze dat ook wel...

Quintiano 20-12-2012 07:10

En daarom heeft het niet zoveel met muziek te maken; een zangeres of zanger die zingt en doet verder niets. Dat is het doel van die show, een goed eindproduct leveren die, na de nodige styling, prefab bagger gaat inblèren voor een jaartje goed cashen door de eigenaars van die zanger of dat zangeresje. Terwijl die show natuurlijk cashcow #1 is.

hookee 21-12-2012 10:39

Citaat:

Quintiano schreef: (Bericht 32950809)
En daarom heeft het niet zoveel met muziek te maken; een zangeres of zanger die zingt en doet verder niets. Dat is het doel van die show, een goed eindproduct leveren die, na de nodige styling, prefab bagger gaat inblèren voor een jaartje goed cashen door de eigenaars van die zanger of dat zangeresje. Terwijl die show natuurlijk cashcow #1 is.

Daarom kijk ik ook op uitzending gemist, zap ik over alle crap heen en kijk en luister ik alleen naar de performance van de zangers. En echt, ik vond sommige èrg goed en ook vaak uitsteken boven de "kwaliteit" van het eindproduct van de al gevestigde (internationale) zangers.
Ik heb het helemaal niet op covers, vooral niet als deze elke dag weer door de radio eringepompt worden om het nummer nog eens uit te melken of om een nieuwe zanger(es) te promoten (er is namelijk zelden iets mis met het origineel..), maar een (éénmalige) live uitvoering van een cover door een goede zanger(es) kan ik zeker waarderen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:51.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.