Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Lifestyle (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=50)
-   -   Legging verovert mannenharten (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1871111)

Baseend 17-12-2012 15:08

Legging verovert mannenharten
 
De legging verovert steeds meer de mannenharten, en de winkels Uniqlo, Barneys en Nordstrom hebben de mannenlegging dan ook in hun assortiment opgenomen.
http://www.nu.nl/lifestyle/2978130/l...-new-york.html

Reverend 17-12-2012 15:46

Jij weer :D

Slechts een kwestie van tijd voordat de mannen massaal in bikini's lopen!

Em. 17-12-2012 15:57

Ik vind leggings bij vrouwen al niets. :(

Lusi 17-12-2012 16:11

Leggings zijn voor toddlers. Meisjes.

mytholon 17-12-2012 16:11

Jurken voor mannen, leggings voor mannen, uggs voor mannen... Die spullen zijn voor vrouwen gemaakt met een reden..
Maar wel een belangrijke vraag.. Mannen gaan langzaam aan in bikini's lopen, vrouwen in alleen zwembroek?

Em. 17-12-2012 16:25

Citaat:

mytholon schreef: (Bericht 32945499)
Jurken voor mannen, leggings voor mannen, uggs voor mannen... Die spullen zijn voor vrouwen gemaakt met een reden..

Wat was de reden dan? :O Behalve 'dat zit zo in de cultuur'?

Mutant_oud 17-12-2012 16:25

Ik vind leggings ok als alternatief voor panty's of een maillot, dus met een rokje of een jurkje erover. Witte (of lichte) leggings vind ik lelijk.

http://blackmilkclothing.com/collections/leggings
Dat zijn hele kunstwerkjes, maar dat is niet geschikt voor iedereen.


Wat mannen betreft, ach als een man daar per se in wil lopen, moet hij dat gewoon doen, ik denk dat ik het niet mooi ga vinden, zal waarschijnlijk aan de man en de rest van de kleding liggen.

Mutant_oud 17-12-2012 16:29

Citaat:

mytholon schreef: (Bericht 32945499)
Jurken voor mannen, leggings voor mannen, uggs voor mannen... Die spullen zijn voor vrouwen gemaakt met een reden..

Uggs zijn gewoon unisex.

Jurken zijn heus niet alleen voor vrouwen, kijk naar de toga in de Romeinse tijd, naar de (ik weet niet hoe ze heten) jurken van moslims en zo zijn er vast nog wel. Rokken, kijk naar de kilt bij de Schotten.

Volk 17-12-2012 17:10

Wat is je vraag of stelling?

Mutant_oud 17-12-2012 17:28

Waarschijnlijk wat wij ervan vinden.

Volk 17-12-2012 19:10

In dat geval; lelijk. Maar dat vind ik bij vrouwen ook al, zeker als hij wordt gedragen als een broek, of als ze wit, huidskleurig of driekwart zijn. Treggings vind ik al minder erg want die zien er niet uit als leggings.

Little Phoebe 17-12-2012 19:14

Citaat:

Mutant schreef: (Bericht 32945539)

http://blackmilkclothing.com/collections/leggings
Dat zijn hele kunstwerkjes, maar dat is niet geschikt voor iedereen.

Als ik dat figuur en die benen zou hebben, zou ik ze ook zo dragen. Maar helaas, en de meeste meisjes/vrouwen denken wel dat ze zo'n lichaam hebben en bah.

Ik vind leggings niet zo (tenzij hierboven), maar bij mannen? Hmnee, dank je.

Vice 17-12-2012 19:56

Mannen in leggings is nu eenmaal de toekomst. :herp:

http://images2.fanpop.com/images/pho...03-300-339.jpg

Pip 18-12-2012 09:48

leggings zijn voor yoga, chilldagen of voor onder je broek als het heel koud is. Niemand ziet mensen daar graag mee in het openbaar :n bij mannen is het zo mogelijk nog lelijker want hun pik is dan zo prominent aanwezig.

Paranoide 18-12-2012 12:27

Leggings zijn voor koningen.

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...alter_1845.jpg

Reverend 18-12-2012 12:37

en homo's

Paranoide 18-12-2012 12:44

Laat dat de koningen niet horen.

-Winter- 18-12-2012 20:22

Straks gaan mannen ook nog jurken dragen een vrouwen in een pak met een strik o_o

Mutant_oud 18-12-2012 21:42

Winter, je loopt achter. Mannen dragen al jurken, zeker in andere culturen. Mannenrokken bestaan al een tijdje (niet alleen kilts). Vrouwen lopen al langer in pak al dan niet met strik of stropdas.

http://www.miss-independent.nl/_uplo...uwen!-1313.jpg

http://static1.demorgen.be/static/ph...xl_4799168.jpg

http://www.aftergothicworld.darkgoth...2-800x1040.jpg

http://www.nrcnext.nl/files/2010/03/...rtedmen_lg.jpg

Paranoide 18-12-2012 21:54

Het is ook pas sinds de jaren 60-70 dat het algemeen geaccepteerd is dat (Westerse) vrouwen broeken dragen. En roze was vroeger een mannelijke kleur.

Straks zijn kleren gewoon kleren en zijn connotaties van geslacht cultureel bepaald en arbitrair :eek:

Trimm Trabb 18-12-2012 23:27

Citaat:

Paranoide schreef: (Bericht 32948374)
Het is ook pas sinds de jaren 60-70 dat het algemeen geaccepteerd is dat (Westerse) vrouwen broeken dragen. En roze was vroeger een mannelijke kleur.

Straks zijn kleren gewoon kleren en zijn connotaties van geslacht cultureel bepaald en arbitrair :eek:

NOOOOO! :eek:

Ik vind leggings overigens naar. Bij vrouwen al, zeker als ze worden gedragen als broek (als panty/maillot onder een rokje kan 't wel), want je ziet echt álles door zo'n ding. En dat wil ik bij een vrouw al niet zien, laat staan bij een man. Als ik de contouren van iemands vleesunit wil zien, dan niet in het openbaar en alleen bij een man naar mijn keuze.

MiBe 18-12-2012 23:35

Citaat:

Mutant schreef: (Bericht 32945553)
Uggs zijn gewoon unisex.

Eerder voor geen van beiden, bij vrouwen krijg ik er ook spontaan een slappe van.

Vice 18-12-2012 23:52

Citaat:

Trimm Trabb schreef: (Bericht 32948546)
NOOOOO! :eek:

Ik vind leggings overigens naar. Bij vrouwen al, zeker als ze worden gedragen als broek (als panty/maillot onder een rokje kan 't wel), want je ziet echt álles door zo'n ding. En dat wil ik bij een vrouw al niet zien, laat staan bij een man. Als ik de contouren van iemands vleesunit wil zien, dan niet in het openbaar en alleen bij een man naar mijn keuze.

Leggings zijn eigenlijk ook gewoon broeken. ;)

Pip 19-12-2012 04:15

Citaat:

Trimm Trabb schreef: (Bericht 32948546)
vleesunit

:D

Quintiano 19-12-2012 06:49

Citaat:

Paranoide schreef: (Bericht 32948374)
Het is ook pas sinds de jaren 60-70 dat het algemeen geaccepteerd is dat (Westerse) vrouwen broeken dragen. En roze was vroeger een mannelijke kleur.

Straks zijn kleren gewoon kleren en zijn connotaties van geslacht cultureel bepaald en arbitrair :eek:

Stel je veurrrrr zeg!

Mutant_oud 19-12-2012 08:20

Citaat:

MiBe schreef: (Bericht 32948555)
Eerder voor geen van beiden, bij vrouwen krijg ik er ook spontaan een slappe van.

Het ging niet over of jij ze wel of niet mooi vindt bij eender welk geslacht, het ging erom waar ze voor ontworpen zijn en dat is gewoon voor beide geslachten. Het idee dat ze alleen voor vrouwen zijn, klopt dus niet.

-Winter- 19-12-2012 12:19

Citaat:

Mutant schreef: (Bericht 32948341)
Winter, je loopt achter. Mannen dragen al jurken, zeker in andere culturen. Mannenrokken bestaan al een tijdje (niet alleen kilts). Vrouwen lopen al langer in pak al dan niet met strik of stropdas.

[afbeelding]


[afbeelding]


[afbeelding]


[afbeelding]

Verschrikkelijk die vrouwen niet maar die mannen

-Winter- 19-12-2012 12:20

Citaat:

mytholon schreef: (Bericht 32945499)
Jurken voor mannen, leggings voor mannen, uggs voor mannen... Die spullen zijn voor vrouwen gemaakt met een reden..
Maar wel een belangrijke vraag.. Mannen gaan langzaam aan in bikini's lopen, vrouwen in alleen zwembroek?

vrouwen dragen als een zwembroek allen met bikini topje :D

Baseend 21-12-2012 08:29

Citaat:

Vice schreef: (Bericht 32948584)
Leggings zijn eigenlijk ook gewoon broeken. ;)

Inderdaad,kijk maar naar wielrenners,hardlopers en ruiters.Die zie je er ook al jaren mee in het straatbeeld.

-Winter- 21-12-2012 08:47

Citaat:

Vice schreef: (Bericht 32948584)
Leggings zijn eigenlijk ook gewoon broeken. ;)

Nee anders heten het wel broek en geen legging

Mutant_oud 21-12-2012 09:26

Definitie broek: kledingstuk met pijpen om je benen
Definitie legging: zeer nauwaansluitende broek zonder sluiting

Legging is gewoon een soort broek. Niet zo wijsneuzen dus.

-Winter- 21-12-2012 09:30

Citaat:

Mutant schreef: (Bericht 32952816)
Definitie broek: kledingstuk met pijpen om je benen
Definitie legging: zeer nauwaansluitende broek zonder sluiting

Legging is gewoon een soort broek. Niet zo wijsneuzen dus.

Een soort maar niet helemaal :D

Mutant_oud 21-12-2012 09:38

Winter, serieus. Broek is een overkoepelende naam. Daaronder valt de legging, de short, de skibroek, de pantalon, de harembroek, de skinny en weetikwatnogallemaal. Niet elke broek is een legging maar elke legging is wel een broek. Dus hou nu op met flauwekul vertellen, alsjeblieft.

-Winter- 21-12-2012 10:11

Citaat:

Mutant schreef: (Bericht 32952829)
Winter, serieus. Broek is een overkoepelende naam. Daaronder valt de legging, de short, de skibroek, de pantalon, de harembroek, de skinny en weetikwatnogallemaal. Niet elke broek is een legging maar elke legging is wel een broek. Dus hou nu op met flauwekul vertellen, alsjeblieft.

Legging is een soort broek en niet een broek :D

Mutant_oud 21-12-2012 10:14

:facepalm:

Bloemkool is een soort groente en niet een groente.

Maar goed, wat jij wil, echt. Waarom doe ik nog moeite?


Ontopic naar leggings dus maar weer, want dit schiet niet op.

-Winter- 21-12-2012 10:16

Citaat:

Mutant schreef: (Bericht 32952862)
:facepalm:

Bloemkool is een soort groente en niet een groente.

Maar goed, wat jij wil, echt. Waarom doe ik nog moeite?


Ontopic naar leggings dus maar weer, want dit schiet niet op.

Oke dan

Crocodi1e 21-12-2012 10:38

Een vriend van mij draagt in de winter een legging onder zijn broek vanwege de kou. Hij is geen echte Nord.

-Winter- 21-12-2012 14:04

Citaat:

Crocodi1e schreef: (Bericht 32952912)
Een vriend van mij draagt in de winter een legging onder zijn broek vanwege de kou. Hij is geen echte Nord.

Zo thermolegging ?
onder een broek vind ik het nog wel kunnen denk ik

Crocodi1e 21-12-2012 14:55

Citaat:

-Winter- schreef: (Bericht 32953371)
Zo thermolegging ?
onder een broek vind ik het nog wel kunnen denk ik

Nee een normale.

Crocodi1e 21-12-2012 14:56

De enige mannen die weg kunnen komen met leggings zijn de Zwarten Pieten.

O RLY 21-12-2012 15:30

Citaat:

Paranoide schreef: (Bericht 32947468)
Leggings zijn voor koningen.

[afbeelding]


http://img89.imageshack.us/img89/9524/privateg.png
Een strakke legging was ook populair bij militairen in de 18de eeuw. Ik vind het wel een stijlvol uniform. *O*

Little Phoebe 21-12-2012 16:26

Leggings hebben openingen aan de onderkant, ik vind dat een maillot. Tenzij hij zijn sokken tot (over?) zijn knieën heeft getrokken, maar als je zulke lange sokken hebt, hoe je ook geen maillot aan, denk ik zo.

Vice 21-12-2012 16:34

Citaat:

Crocodi1e schreef: (Bericht 32952912)
Een vriend van mij draagt in de winter een legging onder zijn broek vanwege de kou. Hij is geen echte Nord.

Dat doe ik ook als het erg koud is. (y)

Little Phoebe 21-12-2012 16:38

Ik draag zelf trouwens nooit leggings, heel soms als het koud is en ik met de brommer moet, maar vaak volstaat een panty/maillot dan ook gewoon. Een legging als broek dragen, nee, maar daar heb ik het figuur ook niet voor, vind ik.

Schrödinger 21-12-2012 22:30

Dan moet ik maar eens als de wiedeweerga leggings aanschaffen.

Crocodi1e 21-12-2012 22:37

Citaat:

Vice schreef: (Bericht 32953614)
Dat doe ik ook als het erg koud is. (y)

Imperial...

-Winter- 21-12-2012 22:39

Citaat:

Schrödinger schreef: (Bericht 32954199)
Dan moet ik maar eens als de wiedeweerga leggings aanschaffen.

Als het voor de kou is neem dan thermolegging :P
nooi aan gehad heb ze wel

Schrödinger 22-12-2012 09:51

Citaat:

-Winter- schreef: (Bericht 32954214)
Als het voor de kou is neem dan thermolegging :P
nooi aan gehad heb ze wel

Nee, die heb ik niet nodig. Ook met -25 doe ik gewoon een spijkerbroek aan, omdat ik nu eenmaal een keiharde bikkel ben.

Chevy 22-12-2012 09:58

Ik vind leggings eigenlijk wel fijn, maar wel met een langer topje/jurkje erover. Ik vind leggings met een gewoon shirt erboven echt... brr.

Hakuna 24-12-2012 16:23

Citaat:

Chevy schreef: (Bericht 32954379)
Ik vind leggings eigenlijk wel fijn, maar wel met een langer topje/jurkje erover.

Precies, zo vind ik de legging ook het leukst uitzien, en zo draag ik ze zelf vaak ook.

Citaat:

Chevy schreef: (Bericht 32954379)
Ik vind leggings met een gewoon shirt erboven echt... brr

Dat vind ik ook geen gezicht en ook.. brr


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:00.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.