Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Nieuws, Achtergronden & Wetenschap (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=40)
-   -   Michelle Martin gespot in Knokke-Heist (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1871222)

Mutant_oud 19-12-2012 20:02

Michelle Martin gespot in Knokke-Heist
 
http://www.knack.be/nieuws/belgie/mi...0223923250.htm

Michelle Martin zou in Knokke-Heist zijn geweest. De burgemeester van Knokke-Heist is daarover verbolgen. In feite heeft Michelle Martin recht om te gaan en staan waar ze wil, enkel niet in de provincies Luik en Limburg en moet ze toelating vragen als ze naar het buitenland wil.

De voorwaarden van haar voorwaardelijke vrijlating zijn de volgende (bron):
Algemene voorwaarden
  • Geen inbreuken plegen
  • Gevolg geven aan de oproepen van het openbaar ministerie en van de justitie-assistent belast met de begeleiding
  • Een vast adres hebben en, in geval van verandering, het nieuwe adres communiceren aan het openbaar ministerie en aan de justitie-assistent belast met de begeleiding

Bijzondere voorwaarden
  • Van bij de voorwaardelijke vrijlating verblijven op het voorgestelde adres en er niet van veranderen zonder het akkoord van de rechtbank en mits een vooraf goedgekeurd alternatief
  • Een psychologische opvolging starten bij een therapeut en bewijzen dat de opvolging niet zonder voorafgaand akkoord met de betrokkene wordt onderbroken
  • Geen contact zoeken met de slachtoffers of hun naasten op welke manier ook. Bij een toevallige ontmoeting, zich onthouden van initiatief
  • Het voortzetten van het schadeloosstellen van de burgerlijke partijen in functie van haar inkomsten
  • Niet verblijven in of zich begeven naar de provincies Luik en Limburg, omdat in deze twee provincies nabestaanden van slachtoffers wonen
  • Zich niet zonder speciale toelating van de rechtbank naar het buitenland begeven
  • In persoonlijke naam zich onthouden van elk contact en iedere verklaring in de media
  • Geen contacten hebben met of bezoeken aan de gedetineerden, ex-gedetineerden of medeplichtigen


Wat vinden jullie hiervan? Ze doet niks fout in principe, dus de burgemeester heeft eigenlijk geen recht van spreken.

Zelf dacht ik dat Michelle Martin een ingetogen en teruggetrokken leven zou moeten leiden in een klooster, ik weet niet waar ik dat precies vandaan heb, maar naar de kapper gaan in Knokke-Heist valt bij niet onder de noemer ingetogen en teruggetrokken. Maar het staat blijkbaar niet in haar voorwaarden (waarschijnlijk om dat zoiets te vaag is). Ik persoonlijk vind dat ze haar kop nergens meer zou mogen vertonen, maar goed, dat zijn gevoelens die de overhand nemen en dat is niet haalbaar natuurlijk.

(Voor diegenen die geen flauw idee hebben wie Michelle Martin is, zij is de ex van Marc Dutroux. Ze was op de hoogte van de bezigheden van haar man en hielp hem zelfs in sommige gevallen. Ze heeft Julie en Mélissa laten omkomen toen Dutroux een gevangenisstraf uitzat.)

feniks 20-12-2012 08:19

Sowieso hadden ze haar op die condities niet vrij moeten laten. Maar gewoon voor de rest van haar leven opgesloten houden.

De Veroorzaker 20-12-2012 15:04

Zou zijn geweest, nounou het is me wat.

Mutant_oud 20-12-2012 15:49

De Veroorzaker, ik gebruik de term 'zou zijn geweest' omdat ík niet zeker ben en omdat ik geen foto's of bewijzen heb gezien. Het zou dus zomaar kunnen dat er een dubbelgangster heeft rondgelopen, al neem ik aan van niet, alleen al om het feit dat als ik op MM zou lijken, ik mezelf grondig liet verbouwen.

De Veroorzaker 20-12-2012 16:49

Of een kapper die gratis reclame wilde.

Mutant_oud 20-12-2012 16:56

Oh, dus jij zou bekend willen staan als de kapper die Michelle Martin met open armen ontving? Negatieve publiciteit is misschien ook publiciteit, maar in dit geval zou ik het risico niet durven nemen. Het klooster in Malonne kan daarover meespreken.

Misschien kun je moeite doen om te reageren met wat je mening erover is. En ja, dat is nutteloos, want ja ze mag daar komen, maar dan kun je nog steeds zeggen wat je er van vindt. Er komen overigens meer kranten met nieuws erover, dus ik neem aan dat het geen stunt is geweest.

De Veroorzaker 20-12-2012 17:03

Mijn mening is dat als een maatschappij ervoor kiest om zijn juridische systeem zo in te richten dat iedereen een tweede kans verdient diezelfde maatschappij er nu trots op zou moeten zijn dat mevrouw Martin die kans geboden is en diezelfde samenleving zou zich er hard voor meoten maken dat meneer Dutroux ook gewoon weer een kans geboden wordt.

Als het aan mij had gelegen hadden ze beide een nekschot gekregen, maar dat schijnt niet zo te werken in een beschaafde maatschappij dus dan zit je met dit soort dingen, schijnt dat je daar trots op moet zijn.

Mutant_oud 20-12-2012 17:07

Jammer is natuurlijk dat ze die 2e kans al heeft gehad en verspeeld. In feite is dit haar 3e kans.

De Veroorzaker 20-12-2012 17:09

Citaat:

Mutant schreef: (Bericht 32951606)
Jammer is natuurlijk dat ze die 2e kans al heeft gehad en verspeeld. In feite is dit haar 3e kans.

Hebben ze in de USA een three strikes your out wetje voor, maar dat schijnt ook barbaars te zijn.

DonaldFuck 20-12-2012 19:49

Tja, blijft wel België

Mutant_oud 20-12-2012 20:16

Citaat:

elmar. schreef: (Bericht 32952039)
Tja, blijft wel België

Dus?

HomoSignificans 20-12-2012 22:05

Wat is de rol van Knokke-Heist dan in het hele verhaal? Woont de familie van een van de slachtoffers daar?

Mutant_oud 21-12-2012 08:25

Nee, de families van de slachtoffers wonen in de provincies Luik en Limburg en daar mag ze niet komen (hoe dat moet als de familie besluit om in Antwerpen te gaan wonen, weet ik ook niet). De burgemeester haalt wel aan dat ze daar oog in oog had kunnen staan met familie of slachtoffer, maar ja, dat kan dus eigenlijk overal natuurlijk. Al zou ik als familie of slachtoffer nu niet direct de behoefte krijgen om naar Malonne te gaan.

DonaldFuck 22-12-2012 11:54

Citaat:

Mutant schreef: (Bericht 32952126)
Dus?

Dat ze daar meestal nogal raar zijn.

Wordt ook bevestigd overigens, want ze mag dus wel in Knokke-Heist komen, dus die burgemeester had beter gewoon niks kunnen zeggen. Ze doet namelijk niets verkeerd.

Hunterlife 24-12-2012 08:40

Citaat:

feniks schreef: (Bericht 32950835)
Sowieso hadden ze haar op die condities niet vrij moeten laten. Maar gewoon voor de rest van haar leven opgesloten houden.

Dit.

Schrödinger 24-12-2012 10:28

Kan er niet echt wakker van liggen. Wat gaat ze doen dan, nóg een psychopaat trouwen en die helpen kinderen te vermoorden?

De Veroorzaker 24-12-2012 12:39

Wachten tot marc weer vrij is en het voor een derde keer doen. Nieuwe ronde, nieuwe kansen (Y)

DonaldFuck 25-12-2012 01:32

Dom om er aandacht op te vestigen van die burgemeester.

Patataap 25-12-2012 22:52

Ik neem het haar niet kwalijk, het rechtssysteem wel.

bloodyb 26-12-2012 00:36

Ik dacht dat Dutroux levenslang had gekregen? Hij zal &€@$£¥%# toch niet voor gratie in aanmerking komen?

DonaldFuck 26-12-2012 19:39

Die heeft geen levenslang geloof ik, maar wel zo lang dat ie waarschijnlijk sterft in de gevangenis. ( Volgens mij dan )

Mutant_oud 26-12-2012 20:27

Citaat:

bloodyb schreef: (Bericht 32958921)
Ik dacht dat Dutroux levenslang had gekregen? Hij zal &€@$£¥%# toch niet voor gratie in aanmerking komen?

Er was iets met een fout opgestelde wet (Lejeune?) dat iedereen récht had op vervroegde vrijlating. Nu hebben ze dat volgens mij aangepast en dat zou wel eens naar aanleiding van de vrijlating van MM kunnen zijn. Maar het precieze weet ik daar ook niet van.
Ik ben even gaan zoeken, Dutroux heeft levenslang en levenslang is in België ook echt levenslang, maar de veroordeelde komt wel in aanmerking voor gratie en vervroegde vrijlating. Ze zouden de wet Lejeune nu zo hebben aangepast dat
Citaat:

  • Voor zware misdrijven die de dood tot gevolg hebben gehad (en waarvoor men 30 jaar cel of levenslang heeft gekregen) kan een gedetineerde pas vrijkomen als hij de helft van zijn straf had uitgezeten (i.p.v. een derde). In het geval van recidive verhoogt de minimale detentieperiode van twee derden naar drie vierden.
  • Er is sprake van wettelijke herhaling of recidive, ook als er vóór de misdaad al eens een correctionele veroordeling is geweest.

In het geval van Dutroux is er sprake van recidive, dus zou hij drie vierden moeten uitzitten voor hij in aanmerking komt. Maar ik weet niet wat men dan als duur van levenslang ziet, want iemand van 20 kan nog 60 jaar zitten, iemand van 60 dan weer 20, dus als dat gelijkgesteld wordt met 30 terwijl levenslang levenslang is, is dat wel een beetje krom.
Maar goed, in geval van 30, zou Dutroux na ongeveer 22.5 jaar vrij kunnen komen. Ik weet niet of voorarrest dan meetelt, want hij zit sinds '96 vast en is in 2004 veroordeeld, dan zou hij ergens in 2019 in aanmerking kunnen komen op de leeftijd van 63.

Of ze hem werkelijk vrij zouden laten, lijkt me sterk. Maar je weet nooit, ik had ook nooit verwacht dat ze MM nu al zouden laten gaan. En ik had eigenlijk verwacht dat het klooster in Malonne in vlammen op zou gaan, maar blijkbaar is niemand zijn mening over haar sterk genoeg om aan te zetten tot dat soort dingen. Hoe langer men wacht, hoe meer de woede verflauwt en hoe ouder de mensen zijn die nog het besef hebben gehad van wat er is gebeurd.

bloodyb 26-12-2012 21:08

Misschien wel maar ik denk dat Dutroux wel heel oud zou moeten worden voor hij weer veilig kan rondlopen.

Mutant_oud 26-12-2012 21:24

Nou ja, MM wordt gezien en ze leeft ook nog. Zij is wel de reden dat Julie en Mélissa zijn gestorven (niet dat dat anders niet gebeurd zou zijn). Ik zou zeggen dat je man helpen met kinderen verkrachten en ze daarna laten doodhongeren ook wel genoeg reacties zou oproepen.

Dr. Durrr 27-12-2012 03:42

Er is nu een Belgische tv-serie over het gevangeniswezen, Alloo in de gevangenis. Best interessant. Allemaal zware delicten. Drugs, (meervoudige) moorden, gewapende overvallen, zeker geen tasjesdieven. En het viel me op dat het allemaal behoorlijke straffen zijn. Minimaal 7 jaar, vaak 20/30 jaar en soms zelfs levenslang. Ik heb het gevoel dat men in Nederland minder zwaar straft.

Wat me opviel:
Het zijn allemaal redelijk "normale" criminelen. Geen doorgeflipte gangsters of psychopaten. Gewoon gasten die eigenlijk allemaal spijt hebben, hun straf terecht vinden en er met studies etcetera. nog het meeste van proberen te maken. Veel ervan praten ook niet voor de camera uit respect voor hun slachtoffers/nabestaanden. Het Nederlandse "Buch in de bajes" gaf toch een iets andere indruk. Het scheelt misschien ook wel dat het in Leuven gefilmd is, dat is toch iets anders dan Antwerpen.

De serie staat trouwens op de Piratenbaai.

Ontopic: "
Citaat:

" En ik had eigenlijk verwacht dat het klooster in Malonne in vlammen op zou gaan, maar blijkbaar is niemand zijn mening over haar sterk genoeg om aan te zetten tot dat soort dingen."
Veel mensen zien haar graag dood of in het gevang, maar niemand is bereid om er zelf een paar levensjaren voor op te offeren. Zo zal het met Volker van der G. waarschijnlijk ook gaan. Internet vol met doodsbedreigingen,maar uiteindelijk kan die gekke vegetariër gewoon rustig ergens gaan wonen, al dan niet in Nederland.

Ik vind dat Martin nog vast had moeten zitten, maar nu ze toch vrij is moeten ze in België niet gaan miepen als ze in Knokke opduikt, zeker als burgemeester niet.

ik_eet_egels 27-12-2012 12:43

Het moment dat ze is vrijgelaten en binnen de voorwaarden blijft mag ze van mij doen en laten wat ze wilt.

Ik vind het wel jammer dat ze vrij is.

DonaldFuck 27-12-2012 15:25

Wat Durr zegt, mensen vinden wel dat ze dood zou moeten, maar willen er zelf niet tien jaar voor opgesloten zitten.

Mutant_oud 27-12-2012 17:27

Dat is eigenlijk ook waar ik op doelde. Hoe langer men wacht, hoe meer de woede bekoelt en hoe minder mensen geneigd zijn om in the heat of the moment dingen te gaan doen. Als ze Dutroux destijds los hadden gelaten, was hij gewoon met blote handen aan stukken gereten. Als hij over 10 jaar ofzo op straat staat, zal er heel wat woedend gemor zijn, maar niemand zal iets doen, tenzij er één of andere gek is die het niks kan schelen. Maar die wat zo gek zijn, leven zich meestal uit op de verkeerde mensen.

Martiño 28-12-2012 14:20

Gezien alle ophef die ontstond toen Michelle Martin naar dat klooster mocht, lijkt het me dat het toch nog wel dat de zaak Dutroux behoorlijk leeft in België.

Mutant_oud 28-12-2012 14:33

Ophef? 500 mensen die protesteren in Malonne? Graffiti op de muren van het klooster? Een beetje roepen, meer is er eigenlijk niet gebeurd.

De witte mars in 1996 trok 300.000 mensen naar Brussel.

DonaldFuck 28-12-2012 21:29

In 1996 kon men ook de frustraties nog niet zo makkelijk kwijt op het internet als nu..

Mutant_oud 31-12-2012 09:33

Oh, het is al bezig zelfs, 4 februari wordt er gekeken of Dutroux onder elektronisch toezicht geplaatst kan worden.

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...-geworden.aspx

Schrödinger 31-12-2012 10:38

De kans dat hij vrijkomt is natuurlijk nihil.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:14.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.