hulp bij werkstuk 2e wereldoorlog
 

hoi iedereen

ik moet een werkstuk maken over de 2e wereldoorlog.
weten jullie nog handige sites die ik goed kan gebruiken
bij het maken van mijn werkstuk?

alvast bedankt

Jootje2097

Scholieren.com: Tweede Wereldoorlog - overzichtspagina.

google.com

Toevallig, moet ik ook nu.:)

http://www.schooltv.nl/beeldbank/zoe.....wereldoorlog

filmpjes over de 2e wereldoorlog ;)

De 2e wereldoorlog kom op heel internet staat er vol mee toch makkelijk .. dar voor heb je dit topic toch niet nodig?

Google: wo2, ww2, tweede wereldoorlog, undsoweiter. Dat is echt niet zo moeilijk.

Ik vind dit beter op huiswerkvragen CME passen dus ik heb het topic verplaast.

Mijn tip:
wwww.entoen.nu en dan even WO2 opzoeken, daar staat allerlei beeldmateriaal en verwijzingen naar literatuur die je kunt gebruiken.

Op www.tweedewereldoorlog.nl staan veel verwijzingen naar allerlei andere sites over de WOII.
Mocht je nog foto's nodig hebben, PM me dan maar even. Ik fotografeer onder andere veel oude bunkers, ook uit de WOII.

Google staat er inderdaad vol mee.
Maar ik vind het alsnog moeilijk om een website te vinden
met goede informatie die mij wat kan vertellen hoe wij als
nederlanders de oorlog meemaakten.

Oh maar er is hier dan ook geen ruk gebeurd vijf dagen gevochten in 1940 en een paar gevechtjes in 1944 verder niets.

Bezettig? Jodenvervolging, verzet, er is genoeg gebeurd. :p

Hoe vervelend de jodenvervolging ook was, dat heeft weinig met oorlog te maken. Het gebeurde tijdens een oorlog in een bezet land, maar het was feitelijk geen factor in de tweede wereldoorlog sec.

Daar valt over te twisten. Was het niet de ideologie (nazisme / rassenscheiding / het arische ras moet de wereld overheersen) die ten grondslag lag aan de Duitse expansie? En is het gevoel dat je als volk strijd voor een gemeenschappelijk idee niet cruciaal om oorlogen te winnen?

Volgens mij is de jodenvervolging, ideologie en militaire actie niet zo makkelijk uit elkaar te halen.

Maarrr. Je zou kunnen zeggen: er kan ook jodenvervolging zijn zonder oorlog.

Trouwens:
Jodenvervolging in de Tweede Wereldoorlog.
Jodenvervolging in Nederland.
Jodenvervolging.

Nee, naar mijn mening niet. Ik denk dat je dat overschat. De vredesvoorwaarden na WOI en het (mede daardoor) gekrenkte eergevoel van de Pruis had er veel meer mee te maken, evenals de algemene instabiliteit in Duitsland. De Nazistische ideologie was een perfecte grondslag voor de expansiedrift natuurlijk, maar het was eerder een symptoom dan een oorzaak.

Vergeet niet dat de Wehrmacht een grote rol speelde in de expansie, en dat binnen de Wehrmacht altijd grote weerstand tegenover Hitler en de Nazi's heeft bestaan. Maar hey, Hitler bouwde het leger weer op en gaf aanleiding om de schande van Versailles uit te wissen. De verloren gebieden die toch rechtmatig aan Duitsland toebehoorden werden teruggepakt, en dat vervelende Frankrijk kreeg een pak op de broek! De Nazi´s en de Wehrmacht waren tot elkaar veroordeeld, maar de ideeën van de Nazi's, daar geloofde men binnen de hogere rangen van de Wehrmacht eigenlijk al vrij vroeg niet zo in.

Sorry, maar dat is een beetje een dooddoener, ik mag hopen dat dit bij iedere agressor zo is, anders is het helemaal zinloos een oorlog te beginnen/een ander land binnen te vallen...

Ja, ik denk dus dat dat wel heel goed mogelijk is.

Precies! (y)

Oooh je gaat offtopic ik denk dat ik je reactie zo verwijder. :o

(ik weet er het fijne niet van, heb me zelf meer bezig gehouden met invloed koude oorlog op dekolonisatie afrika)

Inhoudelijk: misschien dat het 'm er in zit dat in onze beleving WOII & Holocaust een soort huwelijk hebben. Als je het over WOII hebt heb je het al snel over de jodenvervolging.

Voor mij staat de Tweede WereldOORLOG grotendeels los van de holocaust. Ik heb meer met de veldslagen. Maar in geval van geschiedenis op school ligt de nadruk op de holocaust, het verzet en de bezetting.

Dat is omdat scholen zich enkel op Nederlandse geschiedenis richten. En gevochten is hier nauwelijks. Dat doet geen recht aan de echte veldslagen van WO II.

Nouja symptoon. In 'nazi germany' werden jonge meisjes en masse gemotiveerd om zoveel mogelijk arische kinderen op de wereld te zetten door flinke geldbedragen te geven aan iedere moeder die z'n kind in één van de aangewezen tehuizen wilde werpen. Dat kind werd dan vervolgens volgens strenge richtlijnen opgevoed. Ook buitenechtelijke 'interactie' werd aangemoedigd en de vrouwen die daaraan meewerkte konden rekenen op onderdak en goed voedsel. Zelfs toen Duitsland al bijna verslagen werd en er honger heerste onder het volk werd er altijd gezorgd dat die pure arische kinderen en moeders (die zich in dienst stelde van de staat) een overvloed aan eten hadden.

De kerk werd langzaam aan verketterd aangezien zij natuurlijk geen hoge pet op hadden van buitenechtelijke kinderen.

Je zou kunnen stellen dat het nazi-gebeuren op een iets lager pitje stond gezien er eerst een oorlog gevochten moet worden. Maar de concentratiekampen en de massale omslag van moraliteit in Duitsland doet me het toch wat serieuzer inschatten dan een 'symptoon'.


Een interessant boek wat zo objectief mogelijk dieper ingaat op bovenstaande

http://www.klondyke.nl/bookcover/00075/00075011-01.jpg

Ja, literatuur om vrolijk van te worden. (y)

Je begrijpt het woord symptoom niet. Dat iets een symptoom is, wil nog niet zeggen dat het niets voorstelt. Ik bagatelliseer niets. Ik stel enkel dat WOII mijns inziens wel moest gebeuren en dat de Jodenvervolging en zaken zoals jij benoemt verschrikkelijke gebeurtenissen tijdens een oorlog waren, maar daarom nog geen onderdeel van de oorlog. Daarnaast is het enkele feit dat ze gebeurd zijn, nog geen reden om te stellen dat ze gebeurd zijn vanwege WOII. Correlatie en causaliteit zijn verschillende zaken.

Jodenvervolging gebeurd vanwege WO2? Que?

Ja, dat is dus precies mijn punt.