Keelpijn van veel praten
 

Sinds een half jaar oid heb ik als ik een avond met een vriendin afspreek om bij te kletsen oid al heel gauw last van m'n keel. Echt keelpijn die dan de volgende dag ook nog aanwezig is met ook pijn aan m'n oren enzo. Altijd op dezelfde plek. Ik had dit vroeger nooit en ben er niet meer om gaan praten ;) Ik denk dat ik misschien m'n stem verkeerd gebruik oid al ben ik voor m'n gevoel niet anders gaan praten dan eers. Ik praat ook niet enorm hard, geforceerd oid. Wat kan ik hieraan doen? Ik vind het super irritant en vervelend omdat ik toch wel heel graag met mensen afspreek.

Ha, in deze klachten kan ik me wel vinden, aangezien ik later heel veel mensen krijg die dat soort klachten hebben. :o

Je hebt er echt last van hè Daantje? Wordt je stem dan ook slechter (lees: heser, moet je meer moeite doen om stem te geven)? Zo ja, dan zou ik je een consult bij de logopedist aanraden. :) Die kan met behulp van een anamnese inzicht krijgen in al je klachten en beslissen of ze gaat behandelen of niet.

Ik zit momenteel met hetzelfde, met als verschil dat ik vroeger een behoorlijk stemgeluid kon produceren voor een langere periode. Bij mij is de reden natuurlijk niet ver te zoeken en de vraag is ook of ze er nog iets aan kunnen doen. Ik ga nu contact zoeken met een specialiste die samenwerkt met zangcoaches en logopedisten, dus ik hoop dat dat wat oplevert. Ik kan niet lang en veel praten, ik kan niet langer dan een half uur gesprekken proberen te voeren boven muziek uit en zingen of schreeuwen hoef ik niet te proberen. Ik word hees, krijg nog meer last van slijmen, keelpijn, kriebelhoest.
Ik zou iig eens gaan horen bij een KNO, logopediste of zangcoach. Maar ik zou beginnen met de KNO, die kan misschien zien wat er scheelt en dan een behandeling voorstellen aldanniet bij een logopedist.

Ons wordt nu geleerd dat mensen met stemklachten eerst naar de logopedist 'moeten' komen (met of zonder doorverwijzing van de huisarts) en dat de KNO-arts pas in beeld komt als jij als logopedist daar aanleiding voor ziet. Dan ga je naar de KNO en die stelt een diagnose. Voor behandeling van de klacht kom je dan weer terug bij de logopedist. :)

Klinkt voor mij als een omweg. Het is toch bizar dat een logo eerst met je aan de slag moet, dan er achter komt dat er iets zou kunnen schelen waar een KNO iets mee moet en dan weer eens terug naar de logopedist moet om dan opnieuw aan de slag te gaan. Lijkt mij handiger gewoon eerst bij de KNO binnen te hoppen, die kijkt of er iets is, zoniet, kun je alsnog naar de logo en kan die aan de slag en hoeft ie geen fysieke problemen (of andere dingen die een KNO kan constateren) te overwegen.

In de meeste gevallen kun je pas naar de KNO-arts als de huisarts of logopedist je heeft doorverwezen. Meestal komen mensen met stemklachten/keelpijn/etc. eerst naar de huisarts, waarna die de patiënten vaak doorstuurt naar de logo, aangezien de HA vaak denkt dat alleen logopedische behandeling genoeg is. Logopedisten kijken verder naar het hoofd-halsgedeelte en krijgen d.m.v. een anamnese en stemonderzoek vaak al wel inzicht in de klacht en wat de oorzaak zal zijn. Natuurlijk moet de klacht, als die ernstig is (zoals stemplooiknobbels, de zgn. 'poliepen'), eerst behandeld worden door de KNO-arts, maar in veel gevallen is dat niet nodig. Huisartsen willen vaak eerst onderzoek door een logo voordat iemand doorverwezen wordt naar de KNO-arts, anders ga je allemaal voor niks naar 't ziekenhuis. :p

Ik heb dit afgelopen week nog bij kennis bij stemscholing geleerd, staat in mijn collegeblok. :o

Mutant, hier in Nederland kun je niet zomaar "bij een KNO binnenlopen", en bij een logopedist kan dat wel. Die horen namelijk wel bij de eerstelijnszorg, en KNO-artsen niet. Verder sluit ik me aan bij wat cucumber zegt.

Hier ook niet, tenminste, dat neem ik aan. Maar de huisarts heeft me doorverwezen naar de KNO en die hebben hier ook losse praktijken en zitten niet enkel in ziekenhuizen. En een logo wordt in veel gevallen maar 25 keer vergoed, dus dan zou het stom zijn eerst een aantal keer naar de logo te moeten, dan naar de KNO en dan terug naar de logo om misschien anders behandeld te worden. Maar goed, ik heb er verder ook geen verstand van, soms klinken dingen voor mij nogal omslachtig (zoals eerst naar de huisarts voor een verwijzing voor de ehbo voor een foto van je voet en dan blijkt die niet gebroken te zijn, maar aangezien er niet op het briefje staat wat er moet gebeuren als het geen breuk is, moet ik eigenlijk weer terug naar de huisarts voor een briefje waarop staat dat ze ook mogen gipsen als het geen breuk is en jadija, hallo zeg!).