?..
 

Beste forumleden,

Bericht is verwijderd

Ik heb zelf EM met Natuurkunde en Wiskunde B en dat gaat prima. Verder zijn er ook klasgenoten die NG hebben met Wiskunde A en Natuurkunde (eentje volgens mij ook EM met WiA en NA) en dat gaat ook goed. Voordeel van wiskunde B is meer dat je bepaalde vormen van formules daar al hebt gezien en ze bij Natuurkunde in simpeler vorm voorkomen + wiskundig inzicht dat je nodig hebt voor wiskunde B is mooi meegenomen bij Natuurkunde.
In de bovenbouw ga je dieper in op wat je hebt gehad in de onderbouw en heb je wat nieuwe onderwerpen, maar waar ze overeenkomen is dat er per onderwerp een paar standaardvormen van opdrachten zijn. Daar is niet zo zeer wiskundig inzicht voor nodig, maar meer het herkennen van de situatie en het erbij halen van de juiste formule en werkwijze.

Dus tja, je zegt zelf dat het redelijk goed ging in de onderbouw en het je goed ligt. Natuurlijk wordt het allemaal wel complexer, maar niet op een manier dat wiskunde B onmisbaar is. Het zou dus best moeten kunnen, met wat hard werken.

De vraag is natuurlijk waarom je het zou doen. Je studiemogelijkheden groeien er niet echt mee, op veel scholen kan de combinatie niet eens om roostertechnische redenen. Maar toch, als je het leuk vindt en het aandurft, dan kan het best.

Mijn situatie is niet zo erg veel van toepassing op jou situatie, maar in mijn natuurkunde-klas zitten ook EM'ers met natuurkunde (zonder wiskunde B) en NG'ers zonder wiskunde B en mét natuurkunde en voor hen is het tot nu toe volgens mij nog nooit een probleem geweest. Het niveau wiskunde dat je bij natuurkunde in de bovenbouw tegenkomt is nog (ver) onder dat van wat je bij wiskunde B in de bovenbouw tegenkomt, soms enkel een simpele vergelijking of het berekenen van een hoek of onbekende zijde met de cosinus, tangens of de sinus. Dus ik zou me er totaal geen zorgen over maken, als ik jou was :)