![]() |
Weerwolfspel #92: Afterparty
1 Bijlage(n)
Uitslag Weerwolfspel #92
1. Owain1998 2. Frayne (wolfsbane) 3. fizzle-fluffy (heks) 4. Little Phoebe (weerwolf) 5. sann (weerwolf) 6. Uomi 7. Snebbeltje (weerwolf) 8. Quintiano (weerwolf/geliefde) 9. Etmakas (verrader) 10. Sadye 11. tuttebel (ziener) 12. Tink* (leerlingheks) 13. bloodyb 14. Klaverhap 15. Fantôme 16. Schrödinger (jager) 17. Vowel 18. Röps (geliefde) 19. Deus ex machina (cupido) Blauw: opgehangen door de dorpelingen Rood: opgegeten door de weerwolven Magenta: gestorven aan liefdesverdriet Groen: neergeschoten door de jager Winnaars: Dorpelingen |
Welnu, over mijn onfortuinlijke einde: zondag 19:45 verstuurden wij als wolven onze stem naar de Spelleider. Letterlijk vijf minuten later kreeg ik de mededeling dat Röps en ik tot lovers waren benoemd. Behoorlijk lame, dus. Meteen dan maar een puntje van kritiek; als Spelleider had ik het een stukje eleganter opgelost door Archont één of twee nieuwe namen te laten uitzoeken en de benoeming een hang- of eetronde uit te stellen. Nu heb ik geen schijn van kans gehad het spel te spelen en dat komt m.i. door het "leven" van de Spelleider en misschien de late cupido. Kan gebeuren, maar mja. Verder vind ik het ook jammer dat er weinig terecht is gekomen van het verhaal.
Lekker gespeeld Pheebs (y) |
Alright :cool:
|
Aaahh kut. :( Maar goed gedaan hoor, dorpelingen.
Ik had trouwens één post waarin ik ZO duidelijk gehint had dat ik oprecht heel verbaasd was dat niemand daarover viel. :D Phoebe, hoe wist jij dat ik verrader was? |
Citaat:
En sorry dat er geen verhaal was, maar ik heb inderdaad een "leven". Ik moest heel vaak lastig doen om 's avonds tijd vrij te maken voor een uitslag, laat staan dat ik tijd had om een verhaal te schrijven. Na een tijdje heeft het dan ook weinig zin meer om een verhaal te maken. Ik vind het jammer, want ik vind het heel leuk om te schrijven, maar spelleiden is ook gewoon veel werk, zeker als je alleen bent. Graag gedaan trouwens. :) (y) |
Volgens mij kwam sann ermee :p
|
Dit heeft toch niets met spelregels buigen te maken? Dit heeft met goed spelleiden te maken, mijns insziens. Maar ik zal verder niet meer zeuren. Bedankt dat je het spel geleid hebt, inderdaad.
|
Oh, en trouwens, een spel in maar één topic?! En op de een of andere manier blijf ik ook met reallife weerwolven altijd als een van de laatsten over.
|
Ik vind het eerlijk gezegd wel een klein beetje stom Martino :O. Ik heb aangegeven dat ik best samen wou spelleiden, want ik heb in principe alle tijd van de wereld. Dan had jij ook minder moeite hoeven doen om 's avonds tijd vrij te maken... Maar volgens jou was het allemaal niet nodig ;). Dan kun je misschien de volgende keer beter gewoon zeggen 'Oh, wat fijn, dank je wel, graag!'
Verder vond ik het een tof spel *o*! Alleen vond ik het al heel snel heel erg lastig :P! |
Citaat:
Verder een beetje flauw dat jij er zo zuur over doet en mij de schuld geeft terwijl ik mijn best doe om het spel zo goed en zo eerlijk mogelijk te leiden en wel iedere dag bezig ben om het soepel te laten verlopen. Ik kan nu eenmaal niet 24 uur per dag online zijn, en ik ga me ook niet verontschuldigen daarvoor. |
Citaat:
|
Nee, maar je kunt toch zeker wel een beetje inschatten hoeveel tijd je over hebt en hoeveel tijd je eraan kwijt bent? Sowieso zijn 2 spelleiders op zich wel handiger dan 1, juist vanwege dit soort dingen lijkt me.
Ik bedoel, het is niet dat het spel dramatisch verliep ofzo ;), maar ik vind het gewoon ontzettend zonde. |
Ik ben het met frayne eens.
Maar ik vind het wel heel leuk dat er weer een spel was, heb tot het einde meegelezen. Heel jammer dat ik er zo snel uit lag want ik had graag langer meegespeeld. Ik heb inderdaad gesjoemeld met de lijstjes, heks zijnde, en mezelf opgeofferd om verwarring te scheppen. Ik heb niet uit lijfsbehoud gestemd in de ronde dat ik eruit ging maar ik heb een losse stem uitgebracht, op owain. Anders had ik e waarschijnlijk langer in gezeten. Maar de verwarring werkte wel :D |
Ik was echt in een van de eerste rondes al zo verward :D(N) ik snapte er geen flikker van!
|
Overigens vond ik het zelf ook een leuk spel, leuk om er veel mensen bij te hebben en leuk om te zien dat er weer leven in het spel zit, want voorheen was het een beetje doodgebloed.
Behalve de eerste eetronde verder weinig opmerkelijks, behalve dat ik het soms een beetje vreemd vond hoe de wolven, heks en verrader gewoon heel onhandig stonden in de stemlijstjes :p maar ik moet eerlijk zeggen dat ik het speltopic niet enorm intensief gevolgd heb. Wat ik wel grappig vond is dat sommige mensen er inderdaad van uit gingen dat er een tovenaar in het spel zat, terwijl ik heb aangekondigd in de beginpost en in het pre-speltopic dat die er niet in zat. :p |
Wat zou Deus eigenlijk gestemd hebben in de eerste ronde? Ik speelde nog even met het idee dat hij op zichzelf stemde :d En ik weet nooit zo goed wat ik in mijn pm naar de spelleider moet zetten :o
|
Ik heb kusjes en knuffels en plaatjes erin gezet (Y)
|
Ik geloof dat mijn pm's maar een beetje saai waren dan :o
|
Citaat:
Ik vind het zelf ook erg jammer want ik had een hele leuke verhaallijn in gedachten en daar heb ik geen werk van kunnen maken, als ik vooraf wist hoe het ging lopen dan had ik ook een tweede spelleider erbij gewild. En ik vind het eigenlijk niet zo leuk, spelleiden is best veel werk, daar zeur ik niet over want ik vind het erg leuk om te doen, maar ik vind het niet leuk als je dan achteraf nog een hoop gezeur en verwijten krijgt als dank. (n) |
Citaat:
|
De rondestatistieken zijn toegevoegd aan de beginpost van dit topic, daar staat in wie wat heeft gestemd enzovoorts
|
Niet overdrijven zeg -o-. 'Een hoop gezeur en verwijten'? Twee/Drie mensen geven aan dat ze het vervelend vonden dat er weinig tijd was van de spelleider en dat ze het vervelend vonden dat er geen verhalen waren. Ik mag toch hopen dat je in het echte leven wat beter tegen kritiek kan dan dit :P, want ik noem dit geen 'hoop gezeur en verwijten'. Dit is gewoon een opmerking dat wij het vervelend vonden en dat we voortaan misschien beter twee spelleiders kunnen hebben om dat te voorkomen.
|
En thanks voor de statistieken! Ik vind die altijd grappig om te zien :cool: en er wordt soms ZOVEEL duidelijk.
|
Citaat:
|
Tussen de eerste en de tweede ronde (eerste hangronde eerste eetronde) moet een extra dag, het is al minimaal de tweede keer dat dit fout gaat.
En wtf geen tovenaar? :D |
Hoezo moet er tussen de eerste hangronde en eerste eetronde een extra dag :O?
|
Oh, en trouwens LP: 'Ha lekker!' ;)
|
Citaat:
Neem maar van mij aan dat de redenen om het niet te kunnen niet altijd even leuk waren en soms gewoon lastig te vermijden, leuk of niet, en als ik het vooraf had geweten was het anders gelopen. |
Citaat:
Citaat:
En geen tovenaar inderdaad, maar dat was ook geen geheim, en had ik in het pre-speltopic aangekondigd, en ook nog in de openingspost gezet. |
Citaat:
|
Ik denk dat Frayne denkt dat jij bedoelt dat dit al een regel is (maar dat is het nog niet). Andere oplossing is gewoon een oldskool cupido in het spel doen vanaf het begin.
|
Nou ja, soms heb je toch een daadwerkelijk cupido :P? Dan lijkt het me best wel nutteloos. En volgens mij heb ik nog nooit met die extra dag gespeeld. Verder lijkt het me heel prima (Y)
|
Ik vind een oldskool cupido ook wel leuk, denk ik. Dan is het geliefdenteam ook ietsje groter en zijn de winkansen dus ook een beetje groter.
|
Oh, en dankjewel voor het spelleiden, Martiño. :y
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Ik zei het ook in de vorm van: dat is nodig. Niet zo van: dat hoort zo maar is niet gedaan :nono:
|
Citaat:
|
Het probleem van een cupido bij de start is dat diegene nog meedoet en de geliefden eigenlijk eruit gewerkt moeten worden. Is cupido dan de derde tet in de bh (team geliefden) of direct een grote vijand van wie hij net aanwijst (team burgers)?
|
Drie tetten (y)
|
Citaat:
|
Cupido is altijd voor de geliefden, dus hij moet ze helpen winnen dan toch :O?
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Of iedereen geeft van te voren al twee namen door, zodat de spelleider direct weet wie wie tot geliefden wil maken. :D |
Misschien ligt het aan mij, maar ik zie geen statistieken in de beginpost van dit topic? :o
|
Ik vond het zo shit dat de wolven de ziener gingen eten toen ik die had behekst. Zat ik eindelijk een keer goed. :D Ik vermoedde iig dat sann wolf was, eigenlijk al in ronde 1/2 als onderbuikgevoel alleen dat wilde ik niet zeggen omdat men dan mogelijk zou kunnen denken dat ik ziener was, wat niet zo was. Dus toen ik heks was ging ik meteen tuttebel beheksen, werd ze gegeten. :p
Thx voor het spelleiden, Martin! |
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
|
Ja, ik kon me ook niet zo goed voorstellen dat je dat expres zou zeggen als je nog maar alleen over was, hoor :p
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:39. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.