Bloedbad wiskunde-A
 

Óf mijn mede wiskunde A kandidaten huilen mee van dit examen, óf ik ben de enige die 'm echt moeilijk vond? :(

De lappen tekst hebben mij de das omgedaan, zowat elke vraag (vooral 9 met de bijlage) vergde enorm veel analyse uit de tekst erbij.

Met veel geluk 33 punten, een 4 ongeveer.

Wat vinden jullie?

Bladzijde 1. 'Okee, dit lukt wel'.
Bladzijde 2. 'Okee, dit lukt wel.'
Bladzijde 3. Beleggen in aandelen. Wat is dit voor naaistreek?

Voor de rest vond ik sommige dingen niet echt duidelijk geformuleerd. Ik heb sommige vragen letterlijk 5 keer over moeten lezen :/
Vraag 9 was gelukkig alleen maar de laagste waarde erin zoeken, dat ging dan nog wel.

Het meest jammer vind ik dat voor wiskunde A elk jaar de N-term onder de 1 is. Vorig jaar was hij 0.6 zag ik -O-

Je begrijpt al niet veel van wiskunde A en statistiek zelf als je denkt dat de N-term vakgerelateerd is.
Als het een gemakkelijk examen is gebleken, is de N-term lager. En vv. Het hangt er dus van af hoe goed er gescoord is.

Ik vond het examen echt heel makkelijk, ik mis 1 puntje, dus de 9 gemiddeld is binnen :D

Ik vond het examen onwijs lang! Ik heb het niet afgekregen..

Ik vond het een aankloot-examen, een beetje omkloten en proberen met getallen, en je kon een antwoord verzinnen. Had liever meer kansrekening/hypothesetoetsing gezien, dat hebben we tenminste in de les gedaan!

Ik ben opgelucht dat ik niet de enige ben. Ik hoop dat cito inziet dat dit een fikse afstraffing was voor ons. Zelfs één van de strebertjes uit m'n klas die nu een 9.3 staat vond het examen erg vervelend.

Inderdaad ja! 3 jaar lang alleen maar kansrekening geoefend, en wat krijg je op je examen? Maar een paar kansrekening opdrachten! :confused: