Frans huilen
 

Het examen Frans HAVO vond ik niet te maken. Bij elke oefenexamen kwam ik telkens rond de 7 uit, maar dit was een ware hel. Nu kom ik tot 23 punten en sta ik een 5.9 voor Frans. Met een N-term van 1.1 moet ik voldoende staan, alleen betwijfel ik of dat het geval zal zijn.

Hoe vonden jullie hem? Iemand een idee hoe hoog de N-term zou kunnen zijn?

Hey, dat is vervelend voor je.
Ik vond hem ook moeilijk ik heb 29 punten en de n-term moet voor mij 0.4 of hoger zijn anders ben ik gezakt.
Ik denk dat de n-term 0.8 wordt.

In verhouding zijn het aantal klachten bij M&O vergelijkbaar met die van Frans dus ik hoooooooooop zo erg dat het 1/1.1 is. Ander is het zakken of herkansing. Het leven is zo kut godverdomme.

@ariekontgat Jij hebt trouwens sowieso een voldoende.

Ja misschien heb je geluk, maar m&o was ook wel extreem moeilijk, ben geen accountant!
Jup het leven kan niet altijd even makkelijk zijn vooral niet als je aarsmaden hebt!

Maar ik moet een 5.6 hebben voor een 6 en als de normering onder 0.4 zit dan heb ik een 5.5 of lager dus een 5

Ik heb zojuist LAKS telefonisch gecontacteerd en nog eens een klacht ingediend m.b.t. het examen Frans. Ik kon het niet laten om niets te vragen over de norm. Natuurlijk is die nog niet bekend, maar het meisje zei dat ik zeker wel uit kan gaan van een norm van minimaal 1.0. Volgens haar liggen de normen tussen de 0-2 en is 1 gemiddeld.

DUS IK BEN BLIJ.

Ik vond Frans echt drama! Wat een rot teksten en wat een k*t vraagstelling... Gelukkig wel een voldoende gehaald maar echt lekker is wel anders

Ja het leek op Hebreeuws maar wel fijn dat je een voldoende hebt!

Ik vond het examen ook wel iets tegenvallen. Ik had met het examen van vorig jaar een 9,9 (YAAY!). Ik heb nu 46/50 punten dus met een norm van 1 zou dat een 9,3 worden.

Vraag 21 (gatentekstvraag) vond ik best lastig, ik snapte ook niet van die zin. Bij 29 en 30 heb ik een paar woorden over het hoofd gezien en bij vraag 35 twijfelde ik over 1.

De vraagstelling is trouwens zoals die op elk Frans examen is, de meeste dingen waren ook duidelijk in de tekst te vinden.

Dacht net dat ik de enige was die het wel vond meevallen. Heb op het examen 43 punten gehaald, terwijl ik normaal op mijn oefenexamens maar een 6-7 haal :). De enige vraag waar ik echt niks van snapte was vraag 11 over de ONG.

Even over de norm:
Er wordt altijd uitgegaan van 1. De formule is namelijk:

Cijfer = 9 * score / maximumscore + N

De norm wordt hoger als het een moeilijk examen was, en lager als het makkelijker was dus. Wat het meisje van het LAKS zei is dus een standaard verhaaltje, dat zegt niets over de norm die wij dit jaar krijgen.

Ja, maar uitgaand van de norm van vorige jaar zei ze dat ik uit moet gaan van een norm van zeker minimaal 1.0 Tevens zijn er 4071 klachten en hebben 11903 mensen er examen in gedaan. Plus bleek het examen te lang te zijn, dus een norm van 1.0 zou best realistisch zijn. Toch?

Wat betreft de norm hebben we echt niet meer mensen zoals jij nodig! Ben je half frans ofso??

Wahaha, nee. Ik heb 2x VWO4 gedaan en vorig jaar VWO5 dus ik heb nogal wat geoefend met Franse teksten.
Maar ik kan je gerust stellen, ik hoor niet bij de 1e 5 namen op de alfabetische lijst die worden doorgestuurd naar het Cito om de norm te bepalen. Mijn score word dus niet meegenomen bij de normbepalingen, wel zo fijn voor jullie. ;)