Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Eindexamens 2013 (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=163)
-   -   [HAVO] Normeringen Havo 2013 (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1878791)

Girl92 24-05-2013 19:11

Normeringen Havo 2013
 
Hoi Allemaal,

Wat verwachten jullie van de normeringen?
Ik hoop de volgende normeringen.

NL 0,8
WIS 0,6
DUI 0,6
AK 1,3
EN 0,4

Ben benieuwd hoe jullie erover denken!

Nonny 24-05-2013 21:17

Nou wis mag wel wat hoger, die was boem moeilijk.. duits maakt me vrij weinig uit. Engels hebk heel slecht gemaakt en NL weenie.. eigk mag voor mij alles wel minimaal 1 zijn haha.

ariekontgat 24-05-2013 22:31

Wat zou de frans norm zijn?? Voor mij MOET die echt 0.4 of hoger zijn anders gezakt

kersevlaai 24-05-2013 23:06

Gaat het over wiskunde A of B? Daar zat nogal een verschil in namelijk, qua moeilijkheid.

Is het zo trouwens, dat in voorgaande jaren de norm vaker onder de 1 ligt dan erboven? Ik zou echt niet weten waar de norm doorgaans ligt..

Girl92 25-05-2013 06:35

Ik volg wiskunde A.

Hier even de normeringen van afgelopen jaren:

2012: 1.1
2011: 0.5
2010: 0.5
2009: 1.4

kersevlaai 25-05-2013 10:44

Woei, dat verschilt nogal. Ik heb het examen van 2011 geoefend en die vond ik goed te doen. Het examen van 2013 vond ik ook heel goed te maken, dus misschien zit de norm wel onder de 1..

Wat denken jullie? Heeft er iemand anders oude examens gemaakt?

LauraJansen 26-05-2013 11:33

Mijn voorspellingen voor havo:
-Ne: 0,4
-En: 0,1
-Wi: 1,2
-Fr: 1,5
-Gs: 0,5
-Ak: 1,2

Girl92 26-05-2013 13:48

Ik vond met wiskunde A 2012 lastiger vergeleken met 2011 en 2010.. Ik denk dat 2013 er tussenin ligt, daarom ook mijn verwachte normering van 0.6, maar hoger is altijd beter.

Duits vond ik wel lastig, al moet ik zeggen dat talen niet mijn sterkste vakken zijn. Tijdens m'n examen duits heb ik vooral punten laten liggen doordat ik in tijdnood kwam. Dus hopelijk een hoge normering van minstens 0.6!

ariekontgat 26-05-2013 13:58

Dit zijn ze!
Ne: 0.6
En: 0.2
Fr: 0.9
Gs: 0.6
Wi: 0.8
M&O: 1.9

DennisvW 26-05-2013 16:06

Mijn verwachting:
NL: 0,8
EN: 0,3
Bio: 1,0
Sk: 1,0
Wisk: 0,9

LauraJansen 27-05-2013 19:58

Wat verwachten jullie van economie? Ik vond hem best wel te doen, dus 0,8?

Girl92 27-05-2013 20:45

Economie zet ik op 1.0!

LauraJansen 28-05-2013 23:17

Economie was toch best wel goed te doen? Frans schat ik heel hoog in.

Girl92 28-05-2013 23:20

Ik heb geen Frans! Wel Duits, wat ook een hoge normering krijgt als het aan mij ligt! ( 0.6 ) maar waarschijnlijk zal hij wel lager liggen :(

kersevlaai 29-05-2013 10:45

Frans een hoge norm? Dat lijkt me niet, ik vond het redelijk goed gaan. Maar ik hoop wle op een norm van 1 of hoger :). Ik zit net op het randje qua afronding namelijk. Bij M&O wil ik daarom ook graag een norm van 1 of hoger.

Economie hoop ik ook op een hoge norm, er zaten best veel beargumenteer-vragen in.

Nederlands, wiskunde en Engels denk ik wel onder de 1.

LauraJansen 29-05-2013 11:38

Citaat:

kersevlaai schreef: (Bericht 33158497)
Frans een hoge norm? Dat lijkt me niet, ik vond het redelijk goed gaan. Maar ik hoop wle op een norm van 1 of hoger :). Ik zit net op het randje qua afronding namelijk. Bij M&O wil ik daarom ook graag een norm van 1 of hoger.

Economie hoop ik ook op een hoge norm, er zaten best veel beargumenteer-vragen in.

Nederlands, wiskunde en Engels denk ik wel onder de 1.

Ik raad je aan de reacties op deze blog te lezen
http://www.scholieren.com/blog/3429/...o-examen-frans en onder hoog bedoelde ik 1-1,2.

Voor M&O kun je zeker op een hoge norm rekenen, het bereikte zelfs het nieuws. Economie vond ik zelf wel te doen, een bij een normering van minimaal 1 moet het best wel pittig zijn geweest. Nederlands, wiskunde en Engels zullen inderdaad onder de 1 zijn ;)

RidaVG 29-05-2013 12:37

Ik hoop dat de N-term voor engels 0.5 of 0.6 is en voor duits 0.7

kersevlaai 29-05-2013 12:42

Citaat:

LauraJansen schreef: (Bericht 33158566)
Ik raad je aan de reacties op deze blog te lezen
http://www.scholieren.com/blog/3429/...o-examen-frans en onder hoog bedoelde ik 1-1,2.

Hmm, ja ik snap wat je bedoeld. Een norm van 1-1,2 is niet uitzonderlijk hoog nee, al zou hoger misschien ook wel kunnen, aan de reacties te lezen. Bij mij ging het helemaal niet slecht, maar dat komt omdat ik wel goed ben in Frans ;p.

Wat vonden jullie van geschiedenis? Ik heb het niet eens nagekeken, omdat ik het zo moeilijk vind inschatten, hoe een docent de open vragen beoordeelt. Iemand een idee over de norm?

RidaVG 29-05-2013 12:56

Citaat:

kersevlaai schreef: (Bericht 33158640)
Hmm, ja ik snap wat je bedoeld. Een norm van 1-1,2 is niet uitzonderlijk hoog nee, al zou hoger misschien ook wel kunnen, aan de reacties te lezen. Bij mij ging het helemaal niet slecht, maar dat komt omdat ik wel goed ben in Frans ;p.

Wat vonden jullie van geschiedenis? Ik heb het niet eens nagekeken, omdat ik het zo moeilijk vind inschatten, hoe een docent de open vragen beoordeelt. Iemand een idee over de norm?


Geschiedenis was best te doen, puur omdat het een leervak is. Al is het examen door veel mensen best matig gemaakt. Hopen op een hoge N-term omdat dit ook het eerste jaar is dat de VS en hun federale overheid als onderwerp gebruikt wordt.

kersevlaai 29-05-2013 13:01

Ja, fingers crossed. Ik vind het geschiedenis best lastig, omdat je je ook slecht kan voorbereiden op de soort vragen. Oude examens maken kan alleen met de republiek.

Girl92 29-05-2013 13:43

Citaat:

RidaVG schreef: (Bericht 33158629)
Ik hoop dat de N-term voor engels 0.5 of 0.6 is en voor duits 0.7

Zou mooi zijn als dat de normen worden voor Engels en Duits.

LauraJansen 29-05-2013 17:52

Citaat:

kersevlaai schreef: (Bericht 33158668)
Ja, fingers crossed. Ik vind het geschiedenis best lastig, omdat je je ook slecht kan voorbereiden op de soort vragen. Oude examens maken kan alleen met de republiek.

Inderdaad, hopelijk is dat een rede voor een hogere n-term.

kersevlaai 12-06-2013 18:54

SPANNEND JONGENS, NOG 12 UUR!

ariekontgat 13-06-2013 07:49

De normering voor geschiedenis is 1.6.
Ik vind deze normering opvallend hoog.

the economist 13-06-2013 13:20

voor eco een 1,5, en M&O een 1,7
De laatste zal er ook mee te maken hebben, dat heel velen niet alles af kregen, en daarom slechter scoorden.
op vwo was eco N-norm zelfs een 1,8. terwijl i dat nou wel mee vond vallen.

kersevlaai 13-06-2013 13:35

Citaat:

ariekontgat schreef: (Bericht 33175731)
De normering voor geschiedenis is 1.6.
Ik vind deze normering opvallend hoog.

Komt misschien omdat het de eerste keer is dat de VS getoetst word? Ik ben er in ieder geval blij mee.

Frans bleek uiteindelijk toch niet zo heel moeilijk, aan de norm te zien.

kersevlaai 13-06-2013 13:35

Hoe komt het trouwens dat HAVO scheikunde (pilot) een 2,1 als N-term heeft gekregen? Mag een N-term van boven de 2 bij een pilot examen wel?

Uomi 13-06-2013 21:57

Ik zou zeggen dat het juist bij een pilot wel mag. De examenmakers hebben veel meer ervaring in het maken van gewone examens, dus dat zal niet snel veeel te moeilijk of te makkelijk zijn. Bij een pilotexamen lijkt me dat sneller het geval.

kersevlaai 13-06-2013 22:05

Citaat:

Uomi schreef: (Bericht 33176865)
Ik zou zeggen dat het juist bij een pilot wel mag. De examenmakers hebben veel meer ervaring in het maken van gewone examens, dus dat zal niet snel veeel te moeilijk of te makkelijk zijn. Bij een pilotexamen lijkt me dat sneller het geval.

Ja, klopt. Ik wist gewoon niet dat dat kon. Niet dat ik een pilotexamen heb gemaakt trouwens..


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:18.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.