Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Films, TV & Radio (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=42)
-   -   Game of Thrones GEEN BOEKSPOILERS aub (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1880413)

koningcarl 29-06-2013 07:28

Game of Thrones GEEN BOEKSPOILERS aub
 
Ik ben vast niet de enige die het kijkt en ik zag er geen topic over en dacht, waarom niet? Ik ben vast niet de enige die het kijkt (keek, net de laatste episode van seizoen 3 gekeken).

Anyone? :)

Mutant_oud 29-06-2013 07:59

Ik ben fan. Als larper raak ik sowieso in extase van het kijken naar die kostuums en aankleding. Daarnaast vind ik het verhaal goed en zijn de personages realistisch neergezet. Ze zijn niet ééndimensionaal, niemand is gewoon slecht of goed (op eentje na natuurlijk) en er zitten soms eenvoudige en soms complexe redenen achter waarom ze doen wat ze doen. En het mooiste vind ik dat 'goed' niet standaard wint. Nobel zijn brengt je vaak genoeg niets op als je tegenover anderen staat die wel bereid zijn offers te brengen.

koningcarl 29-06-2013 09:29

Ik heb net het derde seizoen afgekeken.. Ben er een beetje in de war van.

Echt een van de leuke dingen vind ik ook dat het van het een op het andere moment helemaal om kan slaan, maar dan ook echt, bij wijze van, een 180 graden draai. Er kan elk moment wel iets gebeuren.. zoals je vast wel in episode 9 gezien heb.

Hoewel ik betwijfel of ik het nog vaker ga kijken...

Spoiler

Mutant_oud 29-06-2013 11:48

Spoiler

Vice 30-06-2013 00:47

Citaat:

Mutant schreef: (Bericht 33193852)
Ik ben fan. Als larper raak ik sowieso in extase van het kijken naar die kostuums en aankleding. Daarnaast vind ik het verhaal goed en zijn de personages realistisch neergezet. Ze zijn niet ééndimensionaal, niemand is gewoon slecht of goed (op eentje na natuurlijk) en er zitten soms eenvoudige en soms complexe redenen achter waarom ze doen wat ze doen. En het mooiste vind ik dat 'goed' niet standaard wint. Nobel zijn brengt je vaak genoeg niets op als je tegenover anderen staat die wel bereid zijn offers te brengen.

Nu ben ik wel benieuwd om wie dat gaat. :D

Mutant_oud 30-06-2013 08:35

Citaat:

Vice schreef: (Bericht 33194683)
Nu ben ik wel benieuwd om wie dat gaat. :D

Er is er maar eentje echt excessief wreed 'omdat het kan' zonder dat we een duidelijke verklaring daarvoor hebben gekregen,
Spoiler


Ik weer overigens niet goed wat ik wel en niet moet spoileren, dus eh ja.

Reverend 30-06-2013 13:12

Sowieso fan, hoewel sinds ik de boeken heb gelezen de serie wel op een lager pitje is gaan staan. Het feit dat je niet na aflevering 1 al kan raden wie er uiteindelijk altijd blijft leven/continue de tegenstand te slim af is is al een verademing op zich.

koningcarl 30-06-2013 14:54

Dan nog kan je niet echt verwachten wanneer het gebeurd, omdat het je eerst 'comfortabel' wordt gemaakt en dan opeens omspringt. Ik betwijfel of mensen het echt verwachten wat/wanneer het gebeurd.

Vice 01-07-2013 03:51

Citaat:

Mutant schreef: (Bericht 33194746)
Er is er maar eentje echt excessief wreed 'omdat het kan' zonder dat we een duidelijke verklaring daarvoor hebben gekregen,
Spoiler


Ik weer overigens niet goed wat ik wel en niet moet spoileren, dus eh ja.

Spoiler


Citaat:

koningcarl schreef: (Bericht 33195004)
Dan nog kan je niet echt verwachten wanneer het gebeurd, omdat het je eerst 'comfortabel' wordt gemaakt en dan opeens omspringt. Ik betwijfel of mensen het echt verwachten wat/wanneer het gebeurd.

Maar dat maakt de serie juist zo leuk. (y)

Mutant_oud 01-07-2013 07:22

Citaat:

koningcarl schreef: (Bericht 33195004)
Dan nog kan je niet echt verwachten wanneer het gebeurd, omdat het je eerst 'comfortabel' wordt gemaakt en dan opeens omspringt. Ik betwijfel of mensen het echt verwachten wat/wanneer het gebeurd.

Zoals ik al zei: Dan zit je een andere serie te kijken dan ik. Ja, je krijgt hoop, maar als jij geen stemmetje in je achterhoofd hebt dat roept dat alles te goed gaat en dat er overal verraders zijn, dan ben je gewoon te gewend aan en te verwend door alle happyhappyjoyjoy films en series waar het goede altijd wint van het slechte.
Je verwacht niet wat en je weet natuurlijk het precieze tijdstip niet, maar je zou moeten weten dat het er aankomt.

Tijd terug had iemand het over fantasy en dat het escapisme is, wegvluchten van de vreselijke realiteit. Nou, GoT moet je niet kijken of lezen om weg te vluchten of je beter te voelen. Het is daar nog ellendiger ^^

Citaat:

Vice schreef: (Bericht 33195533)
Spoiler

Ik denk de boeken, ik kan het me niet zo herinneren.
Spoiler


Citaat:

Maar dat maakt de serie juist zo leuk. (y)
Inderdaad, niet altijd die zoete happy endings :D Hoewel een happy ending mij wel een fijn gevoel geeft, waardeer ik films en series die dat niet doen altijd meer.

Turk February 01-07-2013 08:40

Citaat:

koningcarl schreef: (Bericht 33193889)
Spoiler

Raar verhaal. Waarom in hemelsnaam?

Noedelhap 01-07-2013 10:50

Ja, goede serie. Sowieso goed geacteerd. Héél soms vervalt de serie wel eens in campy momenten, met haast soap-achtige elementen, maar die momenten zijn gelukkig schaars.

Ik wil op zich wel graag de boeken lezen, maar momenteel geniet ik nog zoveel van de serie, dat ik niks wil spoilen. Terwijl de boeken volgens mij nog beter en complexer zijn.

DAH 01-07-2013 10:53

Spoiler
wist ik dat alles kon gebeuren en was mijn positieve hoop voor de serie verdwenen...

Mutant_oud 01-07-2013 11:47

We doen allemaal ons best om niet teveel te zeggen en dan flats jij even de verrassing van seizoen 1 op tafel :herp: Ik heb het in een spoiler gezet.

Klaverhap 01-07-2013 12:56

Citaat:

Noedelhap schreef: (Bericht 33195644)
Ik wil op zich wel graag de boeken lezen, maar momenteel geniet ik nog zoveel van de serie, dat ik niks wil spoilen. Terwijl de boeken volgens mij nog beter en complexer zijn.

Jep.

Ik heb boek 1 nu bijna uit en ik merk nu dat ik in seizoen 1 al heel veel heb gemist/ben vergeten, omdat je in de serie sneller wordt overspoeld met een shitload aan personen en plaatsen en gebeurtenissen. Het boek is natuurlijk langer van stof waardoor dingen beter blijven hangen.

Dinalfos 01-07-2013 13:00

Leuke serie, ja. Seizoen 2 was wel behoorlijk naf, maar seizoen 3 maakt het gelukkig (deels) goed.

Citaat:

Ze zijn niet ééndimensionaal, niemand is gewoon slecht of goed (op eentje na natuurlijk)
Zijn we de twee Boltons en Walder Frey vergeten? :P

Die zijn echt veel kwaadaardiger dan Joffrey. Hun tactische en politieke machinaties mogen dan complex zijn, hun moralen zijn dat absoluut niet. Dat wordt overigens pas echt duidelijk met de komst van Stoneheart en de BwB.

Mutant_oud 01-07-2013 13:20

Maar zij doen het wel met een reden: er zelf beter van worden (overigens weet ik niet over hoe ver jij nou zit te praten want er is in de serie nog niet heel veel duidelijk over Bolton
Spoiler
en Frey). Joffrey hoeft nergens meer beter van te worden, hij kan niet meer bereiken dan wat hij is
Spoiler
Misschien zijn Bolton en Frey ook zo maar tot nog toe hebben zij wel een motief voor hun daden.

Maar de tweede 'Bolton' was ik inderdaad even kwijt. Heb je overigens gezien wat hun zegel is?
Spoiler

Maar je hebt dus gelijk, ik was hem vergeten. We hebben twee valse honden.



Eigenlijk zouden we dit gewoon een spoilertopic moeten maken, al die spoilers zijn wel heel erg irritant :D

Noedelhap 01-07-2013 17:12

Citaat:

Mutant schreef: (Bericht 33195883)
Spoiler

Nee hoor

Spoiler

Noedelhap 01-07-2013 17:12

Overigens ben ik bij elke spoiler wel bang dat iemand er een boekspoiler doorheen gooit :lisa:

Mutant_oud 01-07-2013 17:22

Ja, dat ook.

En je hebt gelijk, ik kan me daar natuurlijk ook geen voorstelling bij maken, maar ik weet wel hoe compleet mentaal kapotmakend datgene is wat ik noemde.
Spoiler

Mutant_oud 01-07-2013 17:23

Citaat:

Noedelhap schreef: (Bericht 33196171)
Overigens ben ik bij elke spoiler wel bang dat iemand er een boekspoiler doorheen gooit :lisa:

Zou die titelwijziging helpen? :D

Dinalfos 01-07-2013 19:25

Ja, verdomme zeg, zo kan ik niet strooien met mijn boekenkennis :herp:

Dinalfos 01-07-2013 19:44

Citaat:

Mutant schreef: (Bericht 33195883)
Maar zij doen het wel met een reden: er zelf beter van worden (overigens weet ik niet over hoe ver jij nou zit te praten want er is in de serie nog niet heel veel duidelijk over Bolton
Spoiler
en Frey). Joffrey hoeft nergens meer beter van te worden, hij kan niet meer bereiken dan wat hij is
Spoiler
Misschien zijn Bolton en Frey ook zo maar tot nog toe hebben zij wel een motief voor hun daden.

Maar de tweede 'Bolton' was ik inderdaad even kwijt. Heb je overigens gezien wat hun zegel is?
Spoiler

Maar je hebt dus gelijk, ik was hem vergeten. We hebben twee valse honden.

Eigenlijk zouden we dit gewoon een spoilertopic moeten maken, al die spoilers zijn wel heel erg irritant :D

Roose en Walder zijn gewoon slimmer, ambitieuzer, geduldiger, stabieler, zelfbewuster en vooral betere acteurs dan Joffrey. Het feit dat ze complexe doelen proberen te verwezenlijken vanuit een delicate machtspositie, maakt hen wellicht ietsje minder accuut levensgevaarlijk, maar zeker niet minder "evil", imo.

Joffrey is behalve gewetenloos en sadistisch ook gewoon een onnadenkende, impulsieve dwaas, waardoor de incidentjes zich sneller opstapelen en het lijkt alsof hij veel slechter is dan de rest.

Mutant_oud 01-07-2013 19:59

Dat kan, maar dat hebben we nog niet in de serie mogen aanschouwen.

Vice 01-07-2013 20:23

Citaat:

Mutant schreef: (Bericht 33196194)
Zou die titelwijziging helpen? :D

Nee, want moet je nou gebeurtenisen uit de serie wel of niet een spoiler geven. :confused:

Mutant_oud 01-07-2013 20:59

Citaat:

Vice schreef: (Bericht 33196420)
Nee, want moet je nou gebeurtenisen uit de serie wel of niet een spoiler geven. :confused:

Dat zijn we nu wel aan het doen, dus tja. Ikweethetookniet :'(

Noedelhap 03-07-2013 12:02

Citaat:

Vice schreef: (Bericht 33196420)
Nee, want moet je nou gebeurtenisen uit de serie wel of niet een spoiler geven. :confused:

Boekspoilers mogen helemaal niet, seriespoilers alleen tussen tags. Lijkt me wel vrij duidelijk zo, toch?

Secreet 03-07-2013 13:04

Kunnen we dan geen 'wie gaat er dood in seizoen 4' quiz spelen? :(

DAH 03-07-2013 13:36

Ik ga er gewoon van uit dat iedereen dood gaat, dan kan ik niet teleurgesteld zijn.

Vice 03-07-2013 22:53

Citaat:

DAH schreef: (Bericht 33198058)
Ik ga er gewoon van uit dat iedereen dood gaat, dan kan ik niet teleurgesteld zijn.

En de laatste mag dan het lampje uit doen. :)

*oma* 03-07-2013 23:21

Ik ben nu bij seizoen 3 en ik vind het awesome.

Mutant_oud 09-07-2013 16:12



:D

Ieke 09-07-2013 21:09

Ik verheug me op seizoen 4, nog een deel van boek 3, dus dat gaat wel interessant worden *o*

*oma* 09-07-2013 22:12

Inmiddels ook de eerste twee boeken in huis! Die gaan mee op vakantie :cool:

Carn 09-07-2013 22:32

-boekenfan meldt zich-

Ik sluit me verder aan bij wat Dinalfos zegt, prima omschreven.

Verder zijn de karakters die zich in het grijze gebied vinden, net als in de 'echte wereld', het meest succesvol. Je komt pas ergens als je ook veel op durft te offeren en niet vies bent van wat manipulatie her en der. Frank Underwood weet er alles van!

EstherVdh 19-08-2013 11:07

Super serie! Lord of The Rings voor volwassenen! Klinkt er misschien wel over, maar vindt dat men hier tenminste in durft!

Qimm 19-08-2013 11:20

Ik wist niet dat lotr voor kinderen was?

Reverend 19-08-2013 11:29

Lotr is vrij duidelijk een kinderfilm/reeks. De boeken wellicht in mindere mate.

Vice 22-08-2013 04:23

Citaat:

Qimm schreef: (Bericht 33249087)
Ik wist niet dat lotr voor kinderen was?

Volgens mij valt het onder de categorie voor alle leeftijden.

Reverend 22-08-2013 11:55

Net als bambi.

Lusi 22-08-2013 12:00

Citaat:

Vice schreef: (Bericht 33253515)
Volgens mij valt het onder de categorie voor alle leeftijden.

12+

Turk February 23-08-2013 16:05

Citaat:

Lusi schreef: (Bericht 33253740)
12+

Dat is ook maar de mening van een stel niet zo relevante mensen.

Dinalfos 23-08-2013 18:09

Volgens mij worden films geclassificeerd aan de hand van een standaard vragenlijstje, die de distributeurs overigens zelf moeten invullen. Meningen hebben er niet zo heel veel mee te maken. Nou ja, behalve dan misschien ooit bij de inceptie en uitwerking van die lijst.

*oma* 24-08-2013 18:38

Citaat:

Dinalfos schreef: (Bericht 33255103)
Volgens mij worden films geclassificeerd aan de hand van een standaard vragenlijstje, die de distributeurs overigens zelf moeten invullen. Meningen hebben er niet zo heel veel mee te maken. Nou ja, behalve dan misschien ooit bij de inceptie en uitwerking van die lijst.

klik

Hier kun je ook het formulier vinden

Turk February 25-08-2013 15:13

Citaat:

Dinalfos schreef: (Bericht 33255103)
Volgens mij worden films geclassificeerd aan de hand van een standaard vragenlijstje, die de distributeurs overigens zelf moeten invullen. Meningen hebben er niet zo heel veel mee te maken.

Natuurlijk wel. Of een film seks, drugs en geweld bevat is wel objectief vast te stellen, maar of het genoeg seks, drugs en geweld is voor een 16+ rating is subjectief. Angst en discriminatie al helemaal.

Dinalfos 26-08-2013 18:08

Citaat:

Turk February schreef: (Bericht 33256515)
Natuurlijk wel. Of een film seks, drugs en geweld bevat is wel objectief vast te stellen, maar of het genoeg seks, drugs en geweld is voor een 16+ rating is subjectief. Angst en discriminatie al helemaal.

Nee, niet helemaal. Voor al die categorieen zijn namelijk vrij duidelijke richtlijnen aangegeven. Aangaande seks tellen borsten bijvoorbeeld niet, maar piemels in een seksuele context weer wel. Bij geweld mag er geen sprake zijn van opspattend bloed of gapende wonden. In het geval van angst mogen er geen "extreem angstige mensen" in beeld te zien zijn, enz. M.a.w, Men doet een beroep op de redelijkheid en eerlijkheid van de beoordeler.

Natuurlijk is er daarbij altijd de kans op ratings die niet conform zijn, maar omdat bedrijven daar alleen zichzelf mee hebben, komt dat betrekkelijk weinig voor.

Turk February 26-08-2013 19:41

Citaat:

Dinalfos schreef: (Bericht 33257882)
Nee, niet helemaal. Voor al die categorieen zijn namelijk vrij duidelijke richtlijnen aangegeven. Aangaande seks tellen borsten bijvoorbeeld niet, maar piemels in een seksuele context weer wel. Bij geweld mag er geen sprake zijn van opspattend bloed of gapende wonden. In het geval van angst mogen er geen "extreem angstige mensen" in beeld te zien zijn, enz.

Maar die richtlijnen zijn opgesteld door mensen die besloten hebben wat 'telt' en wat niet. En daar valt genoeg over te twisten. Ik ben het in ieder geval lang niet altijd met ze eens.

Mutant_oud 29-08-2013 18:48

Halverwege boek 1 en nu blijkt België de vervolgseizoenen toch maar eens op een voor iedereen kijkbare zender uit te zenden. Ik wacht vol ongeduld op seizoen 4.

Mutant_oud 17-12-2013 08:43

Ik ben overigens aan de boeken begonnen en het punt van seizoen 3 voorbij, ik kan nu nog minder wachten ^^

Overigens, ik merk sinds halverwege boek 2 dat ze wel echt inkorten en samenvoegen en ik snap het ook wel, want hoe groot het drama en toestanden en familiale weetikveelwats in de serie al is, het is nog veel uitgebreider. Ik vond sowieso al dat de personages echt goed werden neergezet, maar er speelt zoveel meer waar ze natuurlijk geen tijd voor kunnen nemen in de serie. En in de boeken wordt ook vaak iets weggegeven door de manier van schrijven en met visioenen en voorspellingen en verhalen, je weet meer dan je denkt ^^

Maar ik vind nog steeds dat ze alles goed verwerken en neerzetten. Schiet maar op met seizoen 4 :D

Mutant_oud 17-12-2013 09:06

Ik was trouwens benieuwd naar wie de Red Viper ging neerzetten, Pedro Pascal blijkbaar. Geen idee wie de vent is (ook niet meer uit Homeland), maar de foto's gaven me niet echt veel hoop voor hoe ik hem in gedachten had. Maar wie weet...
http://www.huffingtonpost.com/2013/0...n_3706815.html


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:41.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.