gay seks proberen?
 

Beste mensen ik ben nieuw hier en heb gelijk een vraag. Ik wil heel graag seks hebben met een jongen met name genomen worden. Ik heb daar ook fantasieën over en stop vingers enzo in mijn Anus. Is dit normaal?
Ik ben 14 jaar.
-Tobias

Als je dat zo graag wilt moet je t misschien een keer uitproberen

Fantaseren over seks is niet raar. En als je jongens leuk vindt is fantaseren over seks met jongens ook niet raar

Ik heb je verhaal wel een beetje aangepast want we hebben al een speciaal topic waarin je de lengte van je penis kunt vergelijken, en je hulpvraag leek iets teveel op een seksoproep en dat mag hier niet.

@sexyboy15 ik wil het ook best graag. Maar hoe?

Met een jongen maar dat zul je toch zelf moeten regelen. Misschien zul je als je t wilt t aan een vriend ofzo moeten vragen. Maar of dat slim is weet ik niet. Bij voorkeur zou je t aan iemand vragen die gay of bi is

@20Toby00 je kan al het nodige bij jezelf proberen...

Het is hier geen twitter :eek:

het is best normaal, als je homosexuele gevoelens hebt en je wilt het proberen of die gevoelens op de juiste plek zitten is het zeer normaal.
Ik ben zelf bisexueel en voor dat ik daar achter kwam heb ik het ook eerst met een jongen op mijn school gedaan
Ik was toen ook nog maar eind 11 begin 12.:)

Ik ben nu 16 mijn hele school weet het van mij en m'n vader ook en ik heb nu een gelukkig en vrij leven.

Hallo 20 Coby00,
Alvorens je met anale seks gaat experimenteren is het verstandig je eerst op de volgende biologische gegevens te bezinnen. Namelijk dat alle warmbloedige wezens vatbaar zijn voor activering van anale streling. Omdat de gevoel- zenuwen daarvan, zich dicht bij die van de penis bevinden, stroomt het in de anus verwekte genot, door in dat van de stijve penis. Waardoor de indruk ontstaat, dat je daardoor klaar gaat komen. En dat leidt dan tot het verlangen, naar een penetratie, die inderdaad tot dat hoogtepunt zal leiden.. "Voltrekt dit zich niet automatisch, dan is een geringe streling van de ontblote peniseikel al voldoende om dat te bewerkstelligen..
Het genot van klaarkomen via anale penetratie is zo overweldigend vreemd en lekker, dat maar weinigen het bij een ervaring zullen laten. Daar om is het verstandig om door middel van deze kennis, te besluiten om al- dan niet
daarmee te gaan experimenteren. Groetjes De Ziener..

Wat is dit voor absurde waarschuwing? "Pas op, je zou het lekker kunnen vinden!" :D:facepalm:

Luister gast als je het wil dan zal je moeten wachten en niet zomaar een oproep op een site plaatsen lol. Je kan het gewoon een een vertrouwde vriend vragen of die het wil. En dat je het wilt proberen is niet raar dat is experimenteren.

wat is hier een probleem aan?
jongens die hier ook geintereseerd zijn zullen misschien een bericht sturen en dan is iedereen blij?

Dit lijkt me niet echt de plaats, ik raad je aan te wachten tot je wat ouder bent, en dan misschien is een keer naar een gay bar te gaan als zoiets je leuk lijkt? Zijn vast ook date sites voor mannelijk seksueel contact :), maar daar ben je te jong voor.

Dit is nogmaals niet de plaats. Graag alleen antwoorden op zijn vraag. Geen insinuaties of andere reacties wat op een oproep lijkt.... Anders gooi ik dit topic dicht.

www.jongenout.nl is een veilige site (leeftijdscheck) waar je holebi jongeren kunt ontmoeten. Succes en have fun.

Doe niet zo raar.. ik weet niet in welke kristallen bol jij hebt gekeken, meneer de ziener.. Ten eerste kunnen maar weinig mensen klaarkomen door alleen anale stimulatie.

En dit is m'n "ten tweede" _O_

Oh ja.. ten derde.. hij heet Toby en geen Coby... :)

Hallo InfoBoy InfoBoy,
Ik heb even af gewacht of dat er nog meer reacties zouden komen. Nu dat niet het geval blijkt te zijn, zal ik trachten om ze te beantwoorden. Als eerste deel ik de opmerking van 1337Gamer. De opmerking van Erturkoetjelief dat ik bezwaar zou kunnen hebben tegen "het lekker vinden" is in mijn schrijven nergens te staven.Maar staat in relatie tot de wetenschap, dat alle warmbloedige wezens voor anale streling vatbaar zijn. En zodanig is te activeren, dat na gelang men dit doorzet, het verwekte genot op dat van de stijve penis zal inwerken.De opmerking van InfoBoy"dat je door anale stimulatie geen hoogtepunt kunt bereiken" gaar voorbij aan de factoren, die daarvoor bepalend zijn. Gevoeligheid daarvoor wordt namelijk bepaalt, door het individuele seksuele spanningsveld, en de mate waarin anaal genot wordt verwekt. Zij die reeds door hun fantasie en dromen klaar kunnen komen, kunnen dus door anale genot verwekking dat ook bereiken. Na gelang men daar meer moeite mee heeft, kan dat probleem worden opgelost, door de penis- eikel te strelen. In een Nederlandse homofilm wordt een jongen verkracht. En vervolgens ten onrechte aangepraat, dat met het lekker vinden daarvan, is bewezen dat hij een homo is. Het enigste wat wel daarmee wordt gestaafd, is dat alle warmbloedige wezens, voor anale penetratie vatbaar zijn. Pas als deze jongen in herhaling zal vervallen, is hij op weg daar naar toe te werken. Blijft hij echter ook een relatie met meisjes in stand houden, dan zal dit tot biseksualiteit leiden. Hoe men dit ook wendt of keert, er is geen beter tegenwicht op die verleiding te vinden, dan seks met een meisje. Ook is het goed bij experimenteel penetreren der anus, zich van het volgende bewust te zijn. Namelijk dat men in het streven naar steeds meer genot, zal gaan zoeken naar daarvoor meer geschikte voorwerpen en manieren. Om ten slotte tot de conclusie te komen, dat de stijve penis daarin niet kan worden overtroffen. En dan laat ik de sensatie van het lijfelijke contact nog buiten beschouwing. Het is toch jammer dat het meest pure genot van seks met een meisje wordt verdrongen, door de drang naar meer genot. Op een wijze die de mannelijkheid van het nemen, verloren laat gaan in het anaal genomen willen worden, dat het vrouw zijn van nature eigen is. Wat jullie hier ook van zullen vinden,mij kan niet worden verweten te hebben gezwegen.
Met de vriendelijke groet De Ziener.

Je hele lulverhaal komt nog altijd neer op "Pas op, je zou het lekker kunnen vinden". Waarom zou dat een probleem zijn?

Wat jij zegt, de ziener heeft niets te maken met wetenschap.

Wtf, wat een lulverhaal :d

Geef deze persoon een medaille aub :D
Hij probeerde in ieder geval :D

De man/man combinatie is zeker niet normaal, God wil dat absoluut niet zien. Dat Nederland het vrij normaal vind kijk ik niet raar van op want dit land is helaas al vrij immoreel. Ook de vrouw/vrouw combinatie is niet normaal en wil God ( Jahweh) ook niet zien.:)

Gelukkig dan maar voor al die homo's!

Hallo Pluis,
Het is wel degelijk een wetenschappelijk gegeven, dat bij alle warmbloedige wezens,
de gevoel- zenuwen der anale erogene zone, zijn verweven met die van het mannelijke geslachtsorgaan, Waardoor evenredig aan de mate van penetratie, het aldaar verwekte genot, gaat combineren met dat van een stijve penis. Zowel bij mensen als dieren heeft dit tot gevolg, dat in reactie op het hoogtepunt de anus ritmisch samentrekt. Zij het dat dit bij de mens maar kort het geval is, bij een vastzittende hond voltrekt dit zich gedurende de volledige spermalozing. En dat kan wel langer dan vijf minuten aanhouden. In de "seks met dieren pornografie" maakt men daarvan gebruik, door bijv.
een hengst te vertonen, die in ontspannen toestand van zich aftrapte, als iemand hem achteren aan raakte. Maar met een stijve gemasseerde penis, gelaten toestaat door een man anaal te worden genomen. Als na enige stoten met masseren wordt gestopt,
gaat de hengst er nog eens wijdbeens extra voor staan. En is duidelijk te zien hoe zijn penis - evenredig aan de heftigheid der neukende man - zich sidderend blijft oprichten. Omdat deze hengst er bij de volgende keer voor klaar gaat staan, heeft met dit tafereel als gay- hengst betitelt. Desgewenst kan ik naar desbetreffende website door verwijzen, maar weet niet of dit strafbaar is.
Groetjes De ziener

God wil het gewoon niet zien en logisch ook, het zorgt voor ziekte"s en immoreel gedrag. Maar aangezien we toch in de laatste dagen leven is het normaal dat mensen het normaal zijn gaan vinden. Zoals men het in de USA en andere landen ook normaal vinden dat mensen met dieren trouwen.:)

:D :D

Hoe zorgt het precies voor ziektes?

Wanneer vergaat de wereld dan? Hoeveel dagen nog?

als god is niet wil zien moet ie maar even de ander kant op kijke

Jongens, lees de openingspost van dit topic nog eens door. Wordt daar gevraagd naar wat God er van zou vinden. Als iemand het wil proberen, laat diegene in zijn waarde. Als jij er door je geloof anders naar kijkt, ook prima, maar dat is in principe jouw zaak. Als je zegt "Ik doe het niet omdat..." met een fatsoenlijk argument kan je wat bijdragen aan dit topic. Wanneer je hier alleen even hel en verdoemenis komt preken in de vorm van homo-discriminatie, wordt dat niet gewaardeerd!

De anatomische les had je me kunnen besparen, ik weet hoe het menselijk lichaam werkt. Ik bedoel dat het niets met wetenschap te maken heeft dat jij aanneemt dat een man die ooit anaal is genomen, daardoor problemen krijgt met zijn geaardheid. Dat hij er zelfs biseksueel van kan wórden vervolgens. Dat gaat psychologisch gezien in tegen alles wat nu bekend is in de WETENSCHAP, jaja, en je maakt mij niet wijs dat daar enig wetenschappelijk bewijs voor is.

Weet jij überhaupt wel waar je het over hebt?? :facepalm:
Wouw zoveel bullshit heb ik nog nooit bij elkaar gehoord _O_

Te veel tekst om te lezen :o

Hallo Pluis,
Waar je aan voorbij gaat, is dat al waartoe de mens besluit, wordt bepaalt door de capaciteit, van het individuele remmende en uitvoerende vermogen. Terwijl het zich laten verleiden tot anale seks , wel degelijk in relatie staat tot de - door mij aangehaalde - anatomische eigenschap aller warmbloedige wezens. Het probleem met de geaardheid - of door jou aangehaalde biseksualiteit - is van een geheel andere orde. En kan alleen worden veroorzaakt, indien men - ondanks daar in principe tegen te zijn - toch in herhaling vervalt. Waardoor men als homo of biseksueel kan worden betiteld. Het laatst genoemde, indien men ter afwisseling,
ook nog seks met het vrouwelijke geslacht heeft. Een dergelijk gewetensconflict, heeft al menigmaal tot zelfmoord geleid. En kan alleen worden voorkomen, indien men op de hoogte is, van al waar experimenteren reeds toe kan leiden.
Groetjes De Ziener

Nee, je kletst uit je nek.

Leuke woorden gebruik je wel*O*

Hallo Pluis,
Schelden is antoniem aan het weerleggen der door mij gehanteerde argumenten.
En de goede bedoeling van dit forum onwaardig.
Ben je werkelijk zo dom, dat je niet kunt begrijpen, wat he inhoudt onder seksuele dwangneurose, handelingen te verrichten waar men in principe tegen is. En dat dit zelfs veelvuldig tot mishandeling met snij- brandwonden etc, leidt. Omdat men het lichaam haat, dat zich leent voor een aard van seks, waar men in het diepste wezen van walgt.
En zoals reeds aangehaald ook tot zelfmoord kan leiden. Een in de biologische psychiatrie werkzaam zijnde vriend, heeft mij in mijn onderzoek naar de oorzaken bij gestaan. Met als conclusie, dat in veel gevallen de problemen worden veroorzaakt, omdat men niet op de hoogte was, van al wat met experimenten te weeg kan worden gebracht. En al enigste waarschuwing had kunnen functioneren, om de verleiding daartoe te kunnen weerstaan. Zijn lijfspreuk was "open geen deuren zonder te weten wat zich daar achter bevindt, en de zekerheid deze naar wens te kunnen sluiten''.

Kun je even een link posten naar je onderzoek/scriptie/whatever?

Hallo Axel,
Helaas is dat niet mogelijk, omdat de persoon in kwestie is overleden. En we in strijd met de privé- rechten der patiënten, hun dossiers - voor het onderzoek - hebben in gezien.
Groetjes De Ziener

Uhm, je schrijft niet-geanonimiseerd een medisch/biologisch/psychologisch scriptie/rapport/artikel?? :ghe: :d

Hallo Axel,
ik vind de formulering ondergeschikt aan mijn bedoeling.
Namelijk er voor te zorgen, dat me in de eeuwigheid niet kan worden verweten, te hebben na gelaten uit te dragen, wat niet had mogen worden verzwegen.
"Te veel gezegd kan worden genegeerd, de schadelijke gevolgen van te weinig informatie moeten worden gedragen".
Groetjes De ziener.

Ik snap nog steeds niet wat er erg aan is dat je het mischien leker zal vinde

Als we dan jouw artikel niet kunnen zien, moeten er toch een aantal artikelen zijn waar je je op gebaseerd hebt, referenties en dergelijke. Dat is tenminste wel de bedoeling in de Empirische Cyclus. Kan je die dan niet tenminste even doorgeven?

Hallo nthn3d,
Tekst is er nu eenmaal om te lezen.
Zodat in geval dit je te veel is, je het doornemen moet beperken, tot wat je op dat moment aankunt. Je kunt over dat gedeelte dan al opmerkingen plaatsen, of vragen stellen. Of gewoon even relaxen en je dan weer in de resterende tekst verdiepen.
Groetjes De Ziener.

Waarom reageer je twee keer op dezelfde persoon? Lijkt me een beetje overbodig. Anyway, heb je je referenties al gevonden?

Hallo rensend,
In plaats van iets lekker te vinden, leg ik de lat nog wat hoger. en stel voor van de realiteit uit te gaan "dat er gewoon veel lekker is".Hetgeen echter ook betekend, dat elk lekker gevoel verwekkend systeem, in relatie staat tot de daaruit voortkomende gevolgen. Omdat deze variëren van optimaal positief tot vernietigend negatief, is het dus van allergrootste belang, deze van elkander te leren onderscheiden. Zodat men op gronde van deze wetenschap de juiste keuze kan maken. Daarbij dient niet uit het oog te worden verloren, dat normale seks tussen jongen en meisje, in zijn pure natuurlijke beleving onovertrefbaar is. Ook dit kan aan afbreuk worden aangedaan, door- puur op genot gericht aan de mystieke kant van kinderverwekking voorbij te gaan.
Men behoeft dat niet echt te verwezenlijken, om toch dat wonder van normale seks-
beleving te laten doorwerken. Bij alles wat je daar van - door streven naar meer genot - - afstand kan doen nemen, dient te worden na gegaan, wat daarvan de negatieve bijwerkingen kunnen zijn. Om uiteindelijk op gronde daarvan de meest verantwoorde beslissingen te kunnen nemen. En men dus achteraf niet behoeft te concluderen "als ik dat zou hebben geweten, had ik andere keuzes gemaakt".
Groetjes De Ziener.

Beste ziener
ik vin ten eerste normal een breed begrip wat jij normal vin hoef iemand anders niet normal tevinde
Maar dat te zijde gelate
berijp ik dat je waarschuwd dat je steeds naar meer genot zou gaan zoeke en daar door vegeet waar voor seks bedoelt is of berijp ik dit vekeerd
gegroet rensend

Éénmaal InfoBoy volstaat.

Je bent behoorlijk van het pad af, als je denkt dat het soort seks wat je hebt, bepalend is voor je seksuele geaardheid..

Bovendien bestaan er "top" mannen, die het "van nature" fijn vinden om te "nemen" en "bottom" mannen die het "van nature" fijn vinden om "genomen" te worden.. Dus dit laatste is echt niet aan de vrouw voorbehouden. Bovendien heb ik nooit beweerd dat mannen niet door anale stimulatie tot een hoogtepunt zouden kunnen komen. Maar zeker niet alle mannen kunnen dat.
Verder vind ik je meer een Zwever dan een Ziener. Succes verder.

Hallo Remco,
Bedankt voor je schouderklopje.
Groetjes De ziener.

Hallo WhiteBlossom,
Vreemd dat je mijn artikelen niet kunt zien, terwijl je net als de andere forumleden
daar wel op blijkt te reageren. Ook is onduidelijk waarom je ter onderbouwing van
mijn betrouwbaarheid, refereert naar die gene welke niet meer existeert.
In tegenstelling tot het plegen van plagiaat, zijn mijn verhandelingen aan levenservaring en zelfstudie ontleend. Voor de referentie van een vriend, die mij in de zelfstudie heeft bij gestaan, verwijs ik naar de gedachtewisseling met Axel 11.
Groetjes, De ziener

Degelijk hoor, je conclusies trekken op basis van 1 (overleden) persoon/patiënt.