zwanger door voorvocht
 

Ik heb gister mijn vriend afgetrokken en toen zat mijn hand daarna onder het voorvocht. Ik moest daarna naar de wc maar ik heb eerst mn handen even gewassen(alleen niet heel goed..) Kan het zijn dat ik nu toch zwanger raak van dat voorvocht omdat het tijdens naar de wc gaan toch in aanmerking is gekomen met mijn vagina (ook al heb ik mn handen snel gewassen) :s

Nee, daarvan raak je niet zwanger :)

Die kans is echt enorm klein. Waarschijnlijk waren de meeste sperma cellen al lang dood gegaan voor je überhaupt ne handen ging wassen.

Wanneer je seksueel actief bent, zelfs als jullie voorlopig nog geen echte seks hebben, is het handig na te denken over voorbehoedsmiddelen. Beter goed beschermd dan steeds ongerustheid en misschien een keer een ongelukje.

Het winnende lot voor de postcodeloterij winnen is groter, maak je geen zorgen ;).

jaa in voorvocht kunnen enkele spermacellen zitten maar de kans is echt super klein dat je daar zwanger van word

echt?

Dat de kans klein is? Ja maar het kan wel. Daarom moet je voor veilige sex ook altijd meteen zodra je ding stijf is een condoom erom doen. :)

nee ja ik bedoelde dat er van die cellen in je voorvocht zitten

Ja dat is idd zo.

Nee.

Ik vind het eigenlijk ook superraar dat er nog zoveel onduidelijkheid over is. Neem voorvocht af bij wat mannen, leg het onder de microscoop, en je hebt je antwoord.

Er is toch ook geen onduidelijkheid over? Die twee urologen zijn behoorlijk duidelijk :D

in voorvocht zitten wel spermacellen, alleen heel weinig.. de kans is dan echt heel klein en omdat je al een beetje je handen had gewassen zouden die cellen denk ik wel dood zijn gegaan..

Hebben de urologen hierboven, onder wie een hoogleraar, het dan fout volgens jou?

Neuh, er is zo veel een mythe onder 'de bevolking'. En persberichten leiden maar tot verzinsels van nu.nl waar ze werkelijk niets van wetenschappelijk onderzoek snappen. Het wetenschappelijk onderzoek is vrij gemakkelijk te vinden overigens. Bijvoorbeeld:

Zvi Zukerman, David B. Weiss, Raoul Orvieto: Does Preejaculatory Penile Secretion Originating from Cowper's Gland Contain Sperm? In: Journal of assisted reproduction and genetics.Bd. 20, Nr. 4, April 2003, S. 157–159 http://link.springer.com/article/10....A1022933320700


Bovendien speelt hier een staaltje voorbehoedsmaffia in mee. Het voorbehoedsmiddel "voor het zingen de kerk uit" levert geen droog brood op en is nogal risicovol (niet vanwege voorvocht maar vanwege gewoon te laat zijn). Dus de seksuele voorlichting vindt het gemakkelijker om dan maar te zeggen dat voorvocht zwanger kan maken. Dat werkt beter dan dat mannen gaan proberen op tijd hun leuter uit de vrouw te trekken.

Had net m'n post verwijderd :ghe:

Ja potverdrie :@

Nou dan ik heb ik wat geleerd. Thanks. :) "de kliertjes van Cowper" had ik ook echt nog nooit van gehoord. Ik dacht dat voorvocht uit de prostaat kwam.

:n: zwz wordt je er niet zwanger van want dan had mijn ex vriendin er al langer zwanger moeten zijn geweest

Het probleem van "voor het zingen de kerk uit" is inderdaad vooral de hoge faalkans. Veel mannen (zeker als ze jong zijn) trekken pas tijdens het spuiten terug (misschien daardoor ook het zaad in voorvocht-idee: ze denken "ik heb toch over haar heen gespoten" terwijl een deel toch erin is beland) of lukt het überhaupt niet altijd om er aan te denken op het moment dat ze bijna klaarkomen. Ook als het "tot nu toe" wel altijd goed gaat kan het gebeuren dat toch een keer de opwinding te groot is. Daarom blijft het een methode die je alleen moet gebruiken als je het geen grote ramp zou vinden om eventueel toch een kind te krijgen.
En het beschermt natuurlijk ook niet tegen besmetting met soa's.

Je hebt wel gelijk want ik heb dat opgezocht en het klopt