![]() |
Aan raak in (G)
Aan Raak in
Als ik heel hard denk aan toen, hoef ik niet eens mijn ogen dicht te doen. Beelden die vervagen kunnen opklaren, net als mijn hart ook dromen kan. Dan vult mijn fantasie de diepste gaten, en ren ik er achteraan. Raak me niet aan, ik kan zonder je vliegen, op vleugels van fantasie kun je niemand bedriegen. Ik red het zonder je, kom je me redden? Want wanneer ik te ver spring kom ik niet terug. Raak me niet aan, maar blijf me vasthouden, want ooit kom ik toch weer bij je terug. |
En welkom terug,
|
moooi..
*weet niet echt veel te zeggen* gewoon een Secreet-gedicht en dat is een compliment. :) |
Citaat:
|
Citaat:
Heb nog steeds geen historie geschreven dus vraag me echt af wat daarmee bedoeld wordt? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Hij is weer mooi!
Ik vind de eerste strofe het minst mooi. Het komt een beetje gemaakt op mij over. Ligt niet aan de stijl, want de derde strofe stoor ik me er niet aan. Misschien de woordkeus ofzo.... Voor de rest, echt kippevel...... op de vleugels van de fantasie kun je niemand bedriegen. Echt schitterend (schit-te-rend *foto reclame*) Krijg hier wel een beetje een minderwaardigheidscomplex van :D Ja, das positief *voor jou* Liefs Kimry |
Ik vind het een goed gedicht.
heeft tenminste diepgang. je kan er bij nadenken. Leuk gedaan, meeste gedichten van jouw zijn wel mooi. |
Ik vinnem wel mooi maar ben het idd mee eens dat de eerste strofe te gemaakt klinkt.. dat daar staat mijn ogen dicht te doen omdat doen rijmt op toen.. want in principe zou bijv. mijn ogen te sluiten mooiere woordkeuze zijn, maar weer niet rijmen..
Verder vind ik het in de laatste strofe wat minder dat er twee keer terug in staat, ik vind zoiets altijd beetje ontkrachten ofzo.. De gedachte vinnik verder wel heel mooi, en een aantal erg mooi bedachte zinnen.. |
Kvinnum ook nie echt geweldig qua vorm, ritme, rijm..
beetje gemaakt idd, het loopt niet lekker maar het idee is zeer okee |
Citaat:
|
Citaat:
Wat heeft msn hiermee te maken en wat heb jij zo en zo met mijn msn te maken. En mijn titel betreft btw mijn strofes, 1 = aan : toen 3 = raak : lijkt me vrij duidelijk 4= in : in het diepe springen die (g) kwam alleen omdat het aanraking voorspelde en mijn eindconclusie daarover word getrokken... Citaat:
Ik zie totaal geen moeilijke woorden, integendeel. Mijn dichtstijl is al jaren hetzelfde over het algemeen en ik heb ook bewust gekozen voor een stijl gericht aan het volk niet aan poeten en filosofen. Moeilijke taal in mijn gedichten zul je dan ook niet snel terug vinden... Het geen wat jij misschien kinderlijk vind zijn de tegenstellingen die ik gebruik, wel dat is jouw mening maar naar mijn idee weergeeft dat de conclusie van het gedicht: vrijlating in de liefde of iets in die richting... En nouja...aanraking een woordgrap...daar heb ik al over verteld :) |
Citaat:
|
Citaat:
Verder weet ik het ook niet, je zou dan de hele zin moeten veranderen.. Maar dat vind ik te moeilijk, aangezien het vanuit jou gevoel geschreven is, en ik dat nooit kan pakken.. Maar ja, wie weet heb je ooit ineens een goede suggestie, maar op deze manier vinnik het gewoon ook minder mooi.. |
Citaat:
Ik red het zonder je, kom je me redden? Want wanneer ik te ver spring kom ik niet Raak me niet aan, maar blijf me vasthouden, want ooit kom ik toch weer bij je Vind het minder klinken....ook al zet je terug nog 1x achter 1 van de twee....er mist dan in beidden iets, en het valt niet te vervangen...zo wel wil ik het graag weten :) |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
vliegen bedriegen... dat is toch rijmen? :confused: maar goed over het algemeen rijmt het idd. niet veel sorry voor die reply :o kvin alleen in de laatste strofe dat 2x "terug" 'storend' maar zou zo ook niet weten waardoor het te vervangen is... het gedicht spreek me persoonlijk gewoon niet aan... :rolleyes: |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:57. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.