tieten verslaving!
 

hoi ik ben 14 jaar en ik ben echt gek op tieten. Ik wil al altijd een een paar tieten voelen, daarom heb ik vorige zomer (ik weet dat het ziek is) aan mijn zus gevraagd of ik der tiete mocht zien en voelen. Ze stemde daar natuurlijk niet mee in. Ik vind het ziek en wil er echt iets aan doen. Weten jullie tips hoe ik mezelf in bedwang kan houden?

Misschien in het algemeen iets minder achter je piemel aanlopen? ;) Je zit in de puberteit dus het is niet zo raar dat je door hormonen meer interesse krijgt in seksuele prikkels (van lekkere borsten tot aftrekken of porno kijken). In hoeverre je daarin mee gaat en je dat jou laat beheersen is aan jou.

Bij de een helpt aftrekken juist, omdat je dan wat ontlading hebt en je lustgevoelens op die manier (tijdelijk) kan bevredigen.

Een andere aanpak is juist minder bezig zijn met seks. Als je minder vaak aftrekt zal je na een tijdje merken dat je ook minder behoefte hebt aan die seksuele prikkels. Er is niks mis mee om ergens opgewonden van te raken, begrijp me niet verkeerd, maar soms kan zo'n aanpak goed helpen. Je zorgt er namelijk voor dat je in het algemeen minder bezig bent met seks en toegeeft aan lust of geile verlangens.

ik heb al eens geprobeerd om wag afstand te nemen maar als men zus dan weer door het huis loopt met haar pyamabloesje zonder bh waardoor ik haar tieten er duidelijk kan in zien, kan ik me niet weerhouden van een rukje te leggen

Je kunt ook met je zus overleggen en vragen of ze er bijvoorbeeld een beha onder wil dragen of überhaupt niet in pyama door het huis wil lopen. Ik denk dat zij het ook geen fijn idee vindt dat jij geil wordt door haar.

Waar je aan denkt als je masturbeert is jouw zaak. Zolang je je zus er niet meer mee lastigvalt mag je dat helemaal zelf weten.

Verder ben je niet verslaafd maar gewoon een puber. Gaat vanzelf over.

Dit vind ik wel een kwalijk idee. Het is niet de verantwoordelijkheid van die zus om zijn geilheid in toom te houden; dat ligt bij hem. Al liep ze naakt rond.

Haar op zo'n manier confronteren met zijn geilheid, gecombineerd met de beschuldiging en de vraag om zich te bedekken, lijkt me voor haar veel vervelender.

Als je het zelf vervelend vindt om te rukken op je zus (?), dan denk kun je vast wel aan een ander leuk meisje denken. En/of gebruik porno.

Je hoeft haar echt niet de schuld te geven, maar je kunt het best met haar bespreken. Eventueel via een van je ouders, dan hoef je heus niet zo veel te vertellen, maar kan je wel aankaarten dat je zus misschien te oud wordt om zo door het huis te lopen.

Mijn moeder was met dat soort dingen best direct en persoonlijk vond ik dat wel prima. Ik was er totaal niet mee bezig wat voor signaal ik naar jongens gaf met mijn kleding - zij wel. Te blote nachtkleding ging niet mee op kamp, onder lage shirts moest ik een hemd dragen en als mijn bikinitopje te klein werd om nog netjes om mijn borsten te gaan zei mijn moeder daar ook wat van.

In principe is het natuurlijk niet jouw verantwoordelijkheid wat je zus draagt. Maar als jij daardoor al een keer gevraagd heb om aan haar borsten te mogen zitten, lijkt het me niet heel wenselijk om met grote regelmaat te blijven geilen op de borsten van je zus.

Het woordje 'daardoor' bevestigt precies mijn punt.

Z'n zus heeft er niet voor gezorgd dat hij dat vroeg. Hij heeft zélf besloten om dat te doen. Hij is een autonoom, zelfstandig mens dat geheel zelf de keuze maakte om z'n zus seksueel te benaderen. Een kringgesprek met die zus om haar gedrag aan te kaarten is omgedraaide wereld.

Het is heel giftig, deze redenatie. En 't is een glijdende schaal. Want het begint misschien bij thuis niet meer zonder bh mogen lopen, maar het eindigt bij vrouwen die verkracht worden omdat hun boerka drie centimeter te kort is.

Recent voorbeeld van iemand die ik rakelings ken. Ze zat deze week in de trein. Jurkje, panty, vest, legerkisten, maar dat hoort niet uit te maken. De man tegenover haar haalde z'n penis uit z'n broek en begon te masturberen terwijl hij haar intens aanstaarde. Toen ze boos werd begon hij te sputteren. Ze zag er te sexy uit, hij kon haar decolleté zien, dus dat hij daar met z'n lul uit z'n broek zat kwam door haar, niet door hem.

Giftig. Verlegging van verantwoordelijkheid. Uiterlijk is geen consent.

Dus nee, die zus moet lekker doen wat ze wil.

En TS moet leren dat het normaal is dat 'ie op zijn leeftijd geobsedeerd is met tieten, en dat hij bij het masturberen mag denken aan wat 'ie wil, maar ook dat hij zelf verantwoordelijk is voor de keuzes die hij maakt. Hij mag zijn eigen gedrag niet afschuiven op iemand anders.

Mag een vrouw ook (bijna) topless in de trein zitten? /serieuze vraag

Van mij wel.

Misschien wel met deze over hun tepels, om het fatsoen te bewaren.

http://i.imgur.com/LyRgoLV.jpg

Dat gezegd hebbende, ik zou wel raar opkijken van topless vrouwen in de trein. Ook van topless mannen, trouwens. Mijn punt is niet zozeer 'je moet overal naakt kunnen zijn', maar meer 'zelfs als je naakt bent mogen mensen niet zomaar dingen met je doen'.

Maar ik neem aan dat een treinfapper (die het netjes schoonhoudt, bijv. m.b.v. een condoom) en die zich niet duidelijk "op een medepassagier" zit af te trekken, ook zou mogen. Dus dat het punt vooral is dat hij haar "intens aanstaarde".

Whu?
Je mag met condoom gaan rukken daar?

Mag ik dan ook gaan schijten als ik een draagbaar toilet heb?

En effe srrsly, TS als je dit nouw gewoon als een goeie training ziet!
Gewoon jezelf leren, niet zo opgewonden erdoor te worden, en niet steeds naar der borste te staren.
Als je eenmaal op school met deze zaken bezig bent, heb je dit tenminste al geleerd.


Anders geef ik je het advies van Axel11 en Dekaloog, gewoon je lul uit je broek halen, haar heel intens aanstaren, en keihard beginnen te fappen.
Ik denk dat ze niet nog eens zo door je huis zal lopen XD
Of gewoon helemaal niet meer in huis komt XD

Toch vind ik persoonlijk dat die zus een stukje bewustwording moet krijgen van wat ze met haar kleding kan veroorzaken/ welke gevoelens ze op kan roepen. Natuurlijk is het aan de toeschouwer om zich in te houden, maar een stukje bewustwording lijkt me geen slecht idee.

Als mijn vader thuis is loop ik ook niet zomaar even in alleen een onderbroek of in m'n nakie door het huis. Als een goede vriend komt logeren zorg ik ook dat ik me niet uitgebreid omkleed waar hij bij is. Met een heel kort rokje ga ik de deur niet uit, en moet ik 's avonds nog een stuk fietsen, dan zorg ik er voor dat ik geen rokje met hoge laarzen meer aan doe. Natuurlijk zouden mijn pa of die goede vriend me niets aandoen en het ergste wat op de fiets kan gebeuren is dat ik nageroepen of nagefloten wordt. Op mijn middelbare school (rokjesschool) deden de mannelijke docenten op ten duur hun beklag bij de ouders; er zaten zoveel meiden met korte rokjes in de klas dat ze niet meer wisten waar ze kijken moesten. Het lijkt me goed om er bij stil te staan hoe mannen naar je kunnen kijken.

Het is, net als met de meeste dingen, goed om je bewust te zijn van wat er speelt en wat je uitstraalt.

Dat gezegd hebbende, jouw voorbeelden zijn de zaken die jij prettiger vindt. Jij gaat niet naakt rondlopen rondom je vader omdat dat voor jou prettiger is (hoop ik). Keer de situatie echter eens om, stel jij zit in pyjama of (relatief) weinig kleding thuis, in je veilige haven, en je vader zegt ineens dat hij zo geil van je wordt en of je je niet even wat beter kunt bedekken omdat hij zich niet in kan houden. Hij maakt op dat moment van zijn probleem het jouwe, je wordt ineens geconfronteerd met zijn seksualiteit op een manier die niet hoort. Voel jij je vervolgens nog even veilig thuis? Zou je in het vervolg als je met hem in huis bent nog net zo makkelijk je kleden, of zou je ineens veel meer stilstaan bij alles wat je aantrekt en wat het laat zien?

Mannen zijn geen hopeloze hormoonbommen die zich niet kunnen beheersen. Ja, een aantal gedragen zich zo en gebruiken vrouwen als excuus om zich zo te gedragen. Maar sprekend als man zou ik never nooit iemand op zo'n manier willen confronteren en iemand waar ik om geef (of een vreemde uiteraard) ongemakkelijk te laten voelen omdat ik er problemen mee heb me te gedragen.

Mannen zijn er over het algemeen vrij goed in duidelijk te maken welke gevoelens vrouwen bij ze oproepen.

TS heeft zijn zus gevraagd of hij aan haar borsten mag zitten, dus dat weet ze nu. Wat ze met die informatie doet is aan haar.

Gadverdamme. Als je een dergelijke obsessie voor tienermeisjes hebt, ben je misschien niet geschikt als docent op een middelbare school.

Stel: een meisje mag zich in huis "sexy" kleden (bijv. in nachthemdje of ondergoed door de woonkamer lopen of 's avonds laat tv kijken voor mijn part), althans dat wordt zo gevoeld/ervaren door haar mannelijke huisgenoten. (Van mij mag iedere huisgenoot dat ook doen, geen problemen mee, maar dat terzijde).

Mag een meisje zich dan ook bijv. vingeren in de woonkamer (laten we dan om het te matigen ook nog zeggen vingeren "door haar ondergoed heen")? Zo nee, waarom niet? In beide gevallen confronteer je je huisgenoten ermee.

Overigens is deze post vooral for the sake of argument :p

Ik zou het inderdaad niet heel fijn vinden als mijn vader dat zou zeggen. Daarentegen zou ik het wel prima hebben gevonden als mijn moeder me ergens op aangesproken zou hebben, als zij merkte dat mijn kleding bijvoorbeeld opwindend zou zijn voor mijn vader, zodat ik dat in elk geval zo veel mogelijk uit de weg zou kunnen gaan. Ze heeft wel eens wat gedachtes ook richting mij uitgesproken, zodat ik me in elk geval bewust kon zijn van bepaalde dingen.

Mijn vader is sowieso vrij slecht in kloppen, meestal loopt hij gewoon mijn kamer in. Ongeacht of ik in bed lig of mogelijk aan het omkleden ben. Min of meer onbewust hou ik daar altijd al rekening mee. Ik slaap in een t-shirt en zorg dat ik niet aan het omkleden ben wanneer hij op de verdieping is.



Ik denk dat het hier ook gepaster zou zijn als bijvoorbeeld één van de ouders de zus zou vragen wat mee aan te doen/ zou zeggen dat ze te veel vrouw wordt om er zo bij te lopen, dan zelf het masturbatieprobleem van de jongen bij de zus neer te leggen.

Er waren meerdere docenten die hier problemen mee hadden. Niet zozeer omdat ze op tienermeisjes vielen, maar vooral omdat sommige meiden echt enorm korte rokjes aanhadden. Als jij een klas meiden voor je hebt, van zeg een jaar of 16, met een mooi decolleté, strak, laag uitgesneden shirtje, kan jij je daar dan compleet voor afsluiten?

Die mensen geven les, de meiden zijn zich er niet van bewust dan hun kledingkeuze afleidend is. Tegen de meiden kunnen de docenten zoiets niet zeggen, want zijn zijn ze een viezerik.

Ja als je appels in de supermarkt kan kopen moet je coke er dan ook niet gewoon kunnen kopen? Gewoon even for the sake of argument.

Hoe iemand zich kleedt is aan diegene. Als iemand thuis in een nachthemdje wil zitten moet diegene dat vooral doen. Als jij daar problemen mee hebt, kun je ook ergens anders heen gaan of gewoon niet kijken. Maar zoals ik in mijn vorige post ook al zei, anderen ongewenst confronteren met jouw seksualiteit is wat mij betreft de grens, dus als je met meerdere mensen samenwoont kun je dat beter op je eigen kamer of wat dan ook doen.


Ja, maar dat is het verschil tussen je moeder die je advies geeft en je vader die zegt 'heuj ik word geil van je dus doe dat maar anders'. En dat tweede is nogal onprettig en dus voor die zus waarschijnlijk ook niet zo fijn als de TS dat doet. ;)

De grens is vrij persoonlijk en arbitrair, dank je :p

Inderdaad, daarom geef ik ook duidelijk aan wat mijn standpunt is, niet dat het een algemeen geldende regel is. ;)

Wat bedoel je met afsluiten? Het zal me waarschijnlijk opvallen, als de kleding zo licht is als je beschrijft. Maar het zou me er niet van weerhouden mijn werk te doen. Ik heb controle over mijn ogen en welke richting ze op draaien. En als ik geconfronteerd wordt met een erotisch aangezicht, kan ik nog steeds nadenken en praten.

Gingen die docenten ook klagen over leerlingen die heel veel acne hadden, of heel veel stinkende deodorant gebruikten? Dat kan ook erg afleiden.

Dat lijkt me onwaarschijnlijk. De meeste vrouwen zijn zich bewust van de reactie van mannen op sexy kleding, omdat veel mannen dat nu eenmaal graag laten weten of slecht kunnen verbergen.

Deze mannen deden dus hun uiterste best dat niet te laten merken, want ze wilde niet het labeltje "viezerik" opgeplakt krijgen. Als meisje op een rokjesschool ben je eigenlijk niet bezig met wat jongens denken van jouw roklengte. Je wilt er vooral bij horen en niet te "zwaar" gelovig overkomen, wat je kan uiten door een kort rokje te dragen.

Docenten zullen zeker geprobeerd hebben hun les zo goed mogelijk te geven, maar ik kan me best voorstellen dat het ongemakkelijk is. Je wilt niet naar de dames hun decolleté kijken, niet naar hun korte rokjes, maar je staat er wel de hele dag voor.

Waarom is dat moeilijker dan niet kijken naar bijvoorbeeld ellebogen of knieën?

Als iemand het moeilijk vindt om niet langdurig in decolletés te staren, dan lijkt me dat die persoon niet geschikt is om les te geven op een middelbare school.

Ik heb bijvoorbeeld moeite vrouwen lang in de ogen te staren, soms kijk ik dan een beetje naar beneden, en dan denken ze dat ik hun borste check :P

Maar echt waar, als je 12~ tienermeiden in de klas hebt, met soms niets anders dan een topje (10% daarvan zonder BH?) en dan een rokje die net verder komt dan het kruis gebied.
Dan zit je daar tegenover, als je niet recht naar ze toe kijkt, kijk je onder hun tafel, en kijk je zo naar binnen, en kijk je gewoon vooruit, zie je boobs everwhere...
Ik ben er ook wel mee eens, dat ik t gewoon grappig zou vinden, maar ik denk dat als anal porn met 18 jarige meiden bekijken wel sociaal geaccepteerd is, dat het niet ongebruikelijk is dat een leraar een kijkje neemt...

Verder over het mastruberen in de woonkamer:
A: Als ze dat kan doen, zonder dat ik me er aan stoor... boeie?
B: Ikzelf zou zeggen, Neen, omdat je het dan toch op een bank in de woonkamer of stoel doet, die lucht blijft hangen op de meubels en in de kamer voor een dagje, en wie weet komt er iemand langs.
Als je huisgenoot dagelijks rukt op ze kamer, zou je t dan erg vinden om daar naar binnen te lopen (gewoon nadat die al 3 uur klaar is daarmee ofzo), for the sake of argument

ik heb ook een tietenverslaving, ik ben er echt fking blij mee!!! als er ook maar een beetje inkijk is kijk ik altijd. Ik stel me dan ook voor hoe het zou zijn om die vrouw/meisje naakt te zien. ik heb er geen probleem mee. het gaat vanzef wel over!

Nou en?

Het bekijken van vrouwen die ervoor gekozen hebben gefilmd te worden tijdens seksuele handelingen is iets anders dan het begluren van vrouwen die niet daar niet expliciet toestemming voor verlenen.

Ik werk zelf in het voortgezet onderwijs, op meerdere scholen, en naar meisjes 16+ wordt echt wel gekeken door laat ik zeggen een significant aantal mannelijke docenten, soms zelfs (zij het summier) besproken onderling :o

Dat bespreken vind ik persoonlijk een beetje onaangenaam (vooral als ik erbij zit :d), maar bekijken (en dan bedoel ik niet met de ogen uitkleden of staren) kan ik me best voorstellen en eerlijk gezegd lijkt me dat niet echt kwalijk.

Ik vind niet dat je toestemming nodig hebt voor 'begluren'. Zolang het gewoon in normale sociale situaties gebeurt en het niet opvalt heeft niemand er last van.

Dit vind ik een goed punt. Waarom struikelen mensen überhaupt over een sexy aanblik?

@Axel: Interessante vragen!

Zichtbaar masturberen in de trein mag van mij niet, maar dat baseer ik op vrij arbitraire sociale normen. Ik zou geen problemen hebben met dat deze normen opschuiven, maar verwacht niet dat ze dat doen, want er zijn te veel mensen die last zouden hebben van zulk gedrag. Mocht dat wel gebeuren dan krijg je waarschijnlijk dezelfde etiquette als op seksfeestjes. Daar heb je ook beleefde en onbeleefde manieren om zichtbaar te masturberen in de buurt van mensen.

Bij huisgenoten geldt wat je onderling hebt afgesproken. Ik kan me huizen voorstellen waarin dit normaal is, maar ook huizen waarin je niet eens in een handdoekje naar de douche mag lopen. Ik kan me ook huizen voorstellen waarin vrouwen dergelijke dingen niet mogen en mannen wel. In deze huizen zou ik niet willen wonen, maar verder moeten ze 't zelf weten.

Verder zou ik iemand die besluit om iemand aan te randen omdat diegene aan het masturberen was in de trein nog steeds fout vinden. Even los van sociale normen: masturberen is ook geen consent. Ik grijp weer terug naar etiquette op seksfeestjes: daar mag je ook niet zomaar mensen aanraken, ook al is 50% van het publiek bezig met seksuele of kinky handelingen.

Maar goed, volgens mij is dit niet helemaal wat je vraagt. We ervaren een groot verschil tussen kleding en gedrag en als ik 't goed begrijp vraag je je af waar dat aan ligt.

'Sexy gekleed zijn' is subjectief, cultureel, passief. Masturberen is eenduidig en actief. Iemand kan zomaar voor mij besluiten dat ik er sexy uitzie, maar niemand kan voor mij besluiten dat ik aan het masturberen ben. Dat is uiteindelijk waar het op neerkomt, denk ik.

Maar ik ben het met je eens dat er een punt is waarop de grenzen vaag zijn. Ik vind bijvoorbeeld dat je prima korte rokjes met jarretels moet kunnen dragen in 't openbaar, terwijl dat arguably explicieter seksueel is dan iemand die discreet over zijn kruis wrijft. Er valt bovendien iets te zeggen voor het punt 'masturberen doe je puur voor jezelf'.

Supergoede vraag!

Bij begluren denk ik echt aan langdurig in iemands kruis of decolleté staren, of situaties creëren waarin je hiertoe de kans krijgt, zoals een pen op de grond werpen of over iemands schouder in haar schrift loeren, zodat je kans krijgt een blik tussen de benen danwel borsten te leggen.

een liefje zoeken lijkt me voor jou de beste oplossing. en anders het internet hihi

Met een lief zal hij zich ook nog in moeten leren houden, die heeft ook een eigen wil ;) Een lief hebben betekent geen onbeperkte toegang tot haar borsten ;)

dat is waar natuurlijk. maar had het dan meer op dat hij dan misschien enkel de hare wilt zien en dan ook rekening houd met wat zij wilt. mjh, zo is niet elke man helaas

_O_ :facepalm:

Hm?