Tepelfototopic
 

Het tepelbeleid is veranderd! Dat verdient een fototopic.

Niet-aanstootgevende foto's graag buiten de NSFW-tags, onacceptabele foto's veilig erin.

https://poptius.files.wordpress.com/...8-50-40-pm.png

http://cache.gawkerassets.com/assets...mushroomgb.jpg

Ja, ik ken 'm :D

http://i.imgur.com/VaXjxKe.jpg

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/...55_634x407.jpg

https://i.imgur.com/wZFRBKN.jpg

How reddit MRAs percieve feminism: an artist's impression.

:D Meer van dit!

Nee die laatste post is voor meer dan 50%is niet acceptabel voor op school en/of werk... Je kan ze zelf onder een nsfw tag zetten of ik kan het voor je doen.

Maar er staan geen tepels in! En ook geen naakt. Bovendien is de titel van dit topic heel duidelijk NSFW. Waarom mag het precies niet?

Omdat het zwaar erotisch getinte plaatjes zijn die niet in overeenstemming zijn met de algemeen geldende zeden. En of je het daar nou mee eens bent of niet, doe niet alsof je een kankerdomme mongool bent die niet weet waarom niet.

Omdat het erotisch getint is, en dat is nsf de meeste werkplekken. Dat jij je topic zo noemt moet je zelf weten, dat je er nsfw dingen is prima, maar dan wel onder een nsfw spoiler

Ik kan ook best het hele topic onzichtbaar maken (y)

Merci (y)

Nou, dat was 'n korte discussie over de regels. :')

Ik vraag me wel af waarom mijn plaatjes zo problematisch zijn en bijvoorbeeld deze foto van betercore niet?

En deadlock nu we toch bezig zijn. Zullen we het kankerdomme mongool gewoon weglaten (y)

Fixxed. alhoewel ik het eerlijk gezegd lastig vind een oordeel te vellen waar de grens ligt tussen 'kunstznnig' erotisch en 'provocerend' erotisch, en of daar yberhaupt een onderscheid tussen gemaakt zou moeten worden. Ik zal er nog even een nachtje over slapen.

Deadlock mag me zo vaak 'n kankerdomme mongool noemen als 'ie wil :lief:

Tevens waardeer ik dat je serieus antwoord geeft op mijn vraag! Om mijn :') goed te maken is hier daarom een sfeerverhogend plaatje van een lieve poes.

http://media.tumblr.com/813620895f90...oeN1qz4rgp.jpg

Ik vind het jammer dat betercore's foto nu ook achter een NSFW-tag moest. Ik had liever gezien dat de mijne er weer achter vandaan mochten.

Verder snap ik natuurlijk wel dat zulke plaatjes heftiger seksualiteit kunnen uitstralen. Maar tegelijkertijd vind ik 'heftig seksualiteit uitstralen' niet hetzelfde als 'heftig seksueel zijn'. Borsten stralen heftig seksualiteit uit, maar zijn dat niet altijd.

Ik weet ook niet of er een onderscheid is tussen 'kunstzinnig' of 'provocerend', en wat 'provocerend' dan precies inhoudt. Provocerend voor wie?

Verder heb ik afgezien van 'alles moet mogen!@!!111' geen duidelijk punt en wilde ik gewoon een beetje vermakelijk rellen. :bloos: Sorry!

https://vitaalbeter.files.wordpress..../01/voeten.jpg

http://static4.businessinsider.com/i...d-strategy.jpg

Voetfetisjist met een erectie.

Waarom zie ik zoveel rare dingen :'( fml

van dezelfde maker: https://soundcloud.com/quietuus/the-...ch-of-feminism

een mooie dramatic reading van een krankzinnige pro gamergate rant

Zou het niet gewoon mogelijk zijn dat mensen bij het plaatsen van een foto denken "zou dit geschikt zijn om op school of werk op je scherm te hebben staan als er iemand binnenloopt" en zo nee, het onder een NSFW tag zetten?

Met eventueel een uitzondering voor mooiemensenfototopics omdat daarin 95% niet geschikt voor school of werk is? Of we kunnen het daarbij in de titel zetten.

Net zoals op de rest van het internet.

Hoewel dit hele topic goud is is dit mijn lievelingspost _o_

Toen ik forumbaas was op Onzin beoordeelden mijn toenmalige collega's en ik dat ook gewoon zo. Dus een plaatje van een afgehakt lichaamsdeel ofzo ging ook achter nsfw. Gok dat zoef en Katertje dat ook wel vinden :o

Eh lijkt me wel dat afgehakte lichaamsdelen op zijn minst achter een spoiler moeten met waarschuwing, als tepels al niet scholieren-okay zijn :confused:

Ik denk dat we dus beter kunnen zeggen over het algemeen niet (op) school- of werk-oké :p

http://www.johndclare.net/images/Women11.jpg

http://images.mentalfloss.com/sites/...agette3use.jpg

http://images.mentalfloss.com/sites/...ufragette6.jpg

https://genderben.files.wordpress.co.../05/1912-2.jpg

http://images.mentalfloss.com/sites/...fragette12.jpg

Wat een eer :bloos:

Fizzle vindt jongetjes vanaf 12 jaar aantrekkelijk, lucky you :bloos:

:Lisa:

Ik doop dit topic bij deze om naar plaatjestopic. Er hoeven niet meer per se tepels op te staan.

Een van mijn Facebookvriendjes heeft deze (bestaande) inspirerende quotes voor vrouwen genomen en de geslachten omgedraaid.

https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net...74&oe=568A72A4

https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net...fe&oe=569CB298

https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net...80&oe=56A6DB0D

https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net...cb&oe=56A13CB0

https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net...f8&oe=56918E8C

https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net...29&oe=569F1957

https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.n...3cc42951b42647

https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net...6d&oe=56871CC3

love it.




Ik ben weg van deze serie pin-ups:

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/...15_306x483.jpghttp://www.featureshoot.com/wp-conte...ge_pinup2.jpeghttp://enpundit.s3.amazonaws.com/wp-...p-poses-7.jpeghttp://itcolossal.com/wp-content/upl...13/08/0429.jpghttp://www.bitrebels.com/wp-content/...Up-Poses-5.jpghttp://www.featureshoot.com/wp-conte...s-photo-5.jpeg

en mijn absolute favoriet:
http://4.bp.blogspot.com/-x5jjSYetg4...in-up+men2.png
'oeps'

Zelfs Axel11 relt leuker.

Verschrikkelijk... ik kijk hier nooit meer :o

Waarom verschrikkelijk?

Afgeleid door school, werk en indoctrinatie van de toekomstige generatie! Maar ik ben je niet vergeten, geen zorgen.

Ik vind dat er ook een knippergifjesspoiler moet zijn!!!!1!!!1!1"1!

:D

Laatst gewijzigd door zoef de haas; 01-10-2015 om 23:33.

:bob:

goed topic :D