Als je dogmatisch stelling neemt tegen non-courante gedichten, is deze voor jou
 

I had a dream, let me tell you

god-damned bitches hear my call
here come plagues for all of you
pests for never standing tall
and pain for as you'll always do

your minds are feeble as are dreams
now bring your souls out in the rain
fight for nót submerging in my streams
behold the prowess you have slain

raise your voices make a stand
climb the walls you once built here
in your haert around your land
defend the things you once held dear


awake, they said, but you turned your ears
fight, do they say, and still are you fear


not in solid silence only is it
that Satan rides his warsome wagon
who you now proclame the misfit
the same as I just deemed forlorn?

Hmmm heb er ff over na moeten denken omdat ik je gedicht inhoudelijk niet echt dogma vond...maar het is dus dogma tegen non courante gedichten...Punt :)

Je gedicht zelf...ik vind je woorden erg mooi gevonden, verbazingwekkend hoe je het allen kunt laten rijmen zonder het gemaakt over te laten komen...Maar vind je laatste strofe waarin je satan erbij betrekt inhoudelijk weer iets te veel van het goede..>Wat je beschrijft is al enkelt haat en verdriet....Satan erbij betrekken word iets teveel van het goede omdat het zo en zo al geasocieerd zal worden en het er te dik bovenop ligt...
Geeft je niets meer om over na te dneken zeg maar..

Verders niks op aan te merken :)

Ik ben het eigenlijk met secreet eens, dat Satan is teveel van het goede..

Verder erg goed engels en mooi taalgebruik idd..

verander alleen haert ff in heart.. ik blijf zeiken over die dingen bij iedereen maar vind het gewoon altijd zo jammer want het leidt af van het echte gedicht.. zo van een storinkje ff..

Zeurkip ;)

nou.. het IS toch afleidend!! :P

http://www.forum.scholieren.com/show...hreadid=180077

"er zijn vele voren van blindheid"