Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Onzin (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=49)
-   -   Ben eigenlijk wel benieuwd hoe dat lekken uit commissie Stiekem gaat aflopen (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1906239)

df 11-11-2015 23:53

Ben eigenlijk wel benieuwd hoe dat lekken uit commissie Stiekem gaat aflopen
 
jullie ook??!

deadlock 11-11-2015 23:54

Best wel ja :o Hoop vooral dat het Samson of Wilders was.

df 12-11-2015 00:00

Las dat de lekker slechts max 1 jaar cel kan krijgen, maargoed belangrijkste straf is natuurlijk dat die persoons politieke carriere finito is

Mark52 12-11-2015 00:01

Samsom werd toch verdacht?

df 12-11-2015 00:09

Volgens mij werd Samsom wel genoemd inderdaad, maar zou goed kunnen dat er meerdere personen gelekt hebben.

Misschien Slob die op de dag dat dit bekend werd, is opgestapt als kamerlid/fractievoorzitter?

Mark52 12-11-2015 07:09

Citaat:

df schreef: (Bericht 33912078)
Volgens mij werd Samsom wel genoemd inderdaad, maar zou goed kunnen dat er meerdere personen gelekt hebben.

Misschien Slob die op de dag dat dit bekend werd, is opgestapt als kamerlid/fractievoorzitter?

Haha! Zou wat zijn :D

Maar dat zou mij echt verbazen, want hij lijkt mij daar niet het type voor.

EleventhHour 12-11-2015 07:12

Citaat:

deadlock schreef: (Bericht 33912033)
Best wel ja :o Hoop vooral dat het Samson of Wilders was.

Als het Wilders is, geloven al die tokkies het niet en gaan ze relschoppen :herp:

Mark52 12-11-2015 07:23

Citaat:

EleventhHour schreef: (Bericht 33912219)
Als het Wilders is, geloven al die tokkies het niet en gaan ze relschoppen :herp:

Wilders kijkt wel uit. Die heeft al genoeg rechtszaken aan zijn broek.

deadlock 12-11-2015 07:30

Een dom moment is zo gebeurd.

WolterB 12-11-2015 07:32

Citaat:

deadlock schreef: (Bericht 33912033)
Best wel ja :o Hoop vooral dat het Wilders was.


Mark52 12-11-2015 07:43

Citaat:

deadlock schreef: (Bericht 33912240)
Een dom moment is zo gebeurd.

Dat is waar. Maar Wilders is meer een type dat zichzelf op andere manieren in de problemen brengt. Lekken vind ik meer iets voor iemand van de pvda ofzo :p

We zullen (hopelijk) binnenkort wel gaan horen wie het was :D

De Veroorzaker 12-11-2015 08:03

Ik hoop dat die mevrouw weer gaat huilen.

zeehond23 12-11-2015 08:28

ik verwacht neit dat er iemand de cel in gaat.

nthn3d 12-11-2015 09:50

Citaat:

Mark52 schreef: (Bericht 33912060)
Samsom werd toch verdacht?

Ik las verkracht :o

zeehond23 12-11-2015 09:52

Citaat:

nthn3d schreef: (Bericht 33912450)
Ik las verkracht :o

dat komt later, als ie de bak in moet

nthn3d 12-11-2015 09:57

:D :D

Mark52 12-11-2015 10:00

Citaat:

nthn3d schreef: (Bericht 33912450)
Ik las verkracht :o

Citaat:

zeehond23 schreef: (Bericht 33912456)
dat komt later, als ie de bak in moet

:D

df 12-11-2015 13:15

Citaat:

zeehond23 schreef: (Bericht 33912273)
ik verwacht neit dat er iemand de cel in gaat.

Waarom niet? Dit in de doofpot stoppen zal lastig gaan.

zeehond23 12-11-2015 13:21

Citaat:

df schreef: (Bericht 33912984)
Waarom niet? Dit in de doofpot stoppen zal lastig gaan.

doofpot =/= geen celstraf

df 12-11-2015 13:26

Citaat:

zeehond23 schreef: (Bericht 33912996)
doofpot =/= geen celstraf

Hm ok, diegene komt er zo beschadigd uit dat er geen celstraf meer nodig is om te straffen, is ook wel zo misschien.

Artikel is trouwens pas 1 keer eerder toegepast: op 9 januari 1868.

Minister Pels Rijcken van Marine werd toen door de Hoge Raad veroordeeld vanwege overtreding van een veterinaire wet. Hij had zijn hond los laten lopen in een gebied waar dat vanwege de veetyphus verboden was. Hij werd daarvoor (bij verstek) door de Hoge Raad tot een boete van tien gulden of een dag gevangenisstraf veroordeeld.

gladdeaal 12-11-2015 13:27

wat is er gelekt ?

df 12-11-2015 13:30

Citaat:

gladdeaal schreef: (Bericht 33913011)
wat is er gelekt ?

Deze pijnlijke affaire begon anderhalf jaar geleden al. De hoofdrolspeler was minister Ronald Plasterk. Hij zei in het najaar van 2013 dat de Amerikaanse geheime dienst 1,8 miljoen belgegevens uit Nederland had verzameld. Maar een paar maanden later trok Plasterk die woorden weer in: het waren niet de Amerikanen, maar de Nederlandse geheime diensten die de gegevens hadden verzameld.

De Tweede Kamer reageerde woedend. De oppositie zei zelfs het vertrouwen op in Plasterk. Na het debat hierover, dat de minister overleefde, ontstond een nieuwe discussie. Kranten meldden dat de fractievoorzitters in de Commissie Stiekem al geïnformeerd waren over de fout van Plasterk, en dat de Kamer dus wel geïnformeerd was. Dat zou dus betekenen dat er uit de commissie is gelekt, anders konden kranten dat bericht niet brengen.

df 12-11-2015 13:31

Niet zo heel boeiend dus, vooral dat er is gelekt is interessant.

Mark52 12-11-2015 13:38

Het meest logische zou dus zijn dat Samsom heeft gelekt om zijn partijgenoot Plasterk te helpen.

De Veroorzaker 12-11-2015 14:02

het was pechtold

df 12-11-2015 14:03

Citaat:

De Veroorzaker schreef: (Bericht 33913155)
het was pechtold

Haha dit heb ik net wel gestemd inderdaad. Stond in dat artikel ook 'volgens oppositiebronnen.'

Mark52 12-11-2015 14:06

Zou wel apart zijn. Welk belang zou Pechtold erbij hebben om Plasterk te verdedigen?

De Veroorzaker 12-11-2015 14:07

Citaat:

Mark52 schreef: (Bericht 33913191)
Zou wel apart zijn. Welk belang zou Pechtold erbij hebben om Plasterk te verdedigen?

Geen. Hij wil dat wij denken dat het Samom was. Of misschien gaat hij er een boek over schrijven.

gladdeaal 12-11-2015 14:10

de echte vraag is : waarom zijn er 1,8 miljoen belgegevens aan de amerikanen gegeven, en zit ik daartussen? :P

De Veroorzaker 12-11-2015 14:11

Citaat:

gladdeaal schreef: (Bericht 33913221)
de echte vraag is : waarom zijn er 1,8 miljoen belgegevens aan de amerikanen gegeven, en zit ik daartussen? :P

Omdat ze daarom vroegen wss :(


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:49.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.