Taalwetenschap en logopedie
 

Goedenavond,

Ik heb een beetje een dilemma:
ik zou volgend jaar misschien graag Taalwetenschap willen gaan studeren, en daarbij wil ik graag de neurologische / taal- spraakpathologische kant in, om daarmee uiteindelijk in revalidatiecentra, ziekenhuizen en andere zorginstellingen te gaan werken.
Hiervoor is het ook nodig om een bachelor Logopedie te halen (voor de behandelbevoegdheid). Mocht dit niet gaan, dan zou ik graag iets met pedagogiek willen doen.

Nu zijn er 2 opties:

-Pedagogische wetenschappen in Nijmegen gaan doen.

-Taalwetenschap in Groningen met master neurolingiïstiek en een minor logopedie

Groningen is echter ongeveer 3,5 uur reizen, al beschouw ik reistijd niet als een probleem, wat wél een probleem is, is dat ik wanneer ik naar Groningen ga, een aparte toelating moet doen om vanaf het tweede jaar met logopedie te mogen beginnen. Die toelating is in het eerste studiejaar.
Stel dat ik daar niet doorheen kom, dan zit ik daar in Groningen ver van huis, met een studie waarmee ik niet helemaal kan worden wat ik wil...
Maar ik kan van tevoren niet weten of ik door die test heen ga komen.

Wie heeft ideeën? e.v.t. ervaringen met de combi Taalwetenschap en logopedie in Groningen? Of ervaringen met de toelating?
Of gewoon tips of ideeën, want ik kom er even niet meer uit...:confused:

Ook al heb je straks een bachelor Taalwetenschap, een master Taalwetenschap en een bachelor Logopedie, je wil dus werken als logopedist.

Is het dan geen optie om "gewoon" Logopedie te gaan studeren (en dus dit jaar de toelatingstest te doen)?
(Het is ook geen schande om na het vwo een hbo-opleiding te gaan doen.)



Je zou natuurlijk ook dit jaar de toelatingstest voor Logopedie kunnen doen. Je hoeft je niet per se in te schrijven als je de toelatingstest goed aflegt. En dan weet je in ieder geval wat je volgend jaar bij de toelatingstest kunt verwachten! (Of je er makkelijk doorheen komt, of niet.) Allemaal geen garantie natuurlijk, maar wel een duidelijke indicatie.

Dankje voor je reactie.
Waneer je taalwetenschap en logopedie hebt afgerond kun je jezelf klinisch linguïst noemen. Dan ben je dus geen logopedist, maar werk je met wat ernstigere gevallen, en adviseer je logopedisten en artsen.
Persoonlijk vind ik een universitaire studie een meerwaarde hebben, omdat ik wel op zoek ben naar die diepgang.
Ik ben ook naar de open dag van logopedie (hbo) geweest, maar dat viel me qua onderwijsvormen een beetje tegen.

Die tweede is een goeie! Kost wel een flinke som maar dat moet ik er dan maar voor over hebben!

Ik denk dat de gecombineerde studie in Groningen zeker wel meerwaarde heeft. Er is op dit moment geen droog brood te verdienen voor "gewone" logopedisten dus met zo'n WO-achtergrond kom je een stuk makkelijker aan een baan. Je leert dan ook wat meer over wetenschap en daarmee kun je hopelijk het spraak/linguïstiek veld later echt verder helpen.

De afstand zou ik me niet druk om maken, al adviseer ik je wel om op kamers te gaan. Ik ben op m'n 18e in m'n eentje op kamers gaan wonen in Groningen vanuit twente (2 uur met de trein, dus ook niet te doen dagelijks) en ik heb er nooit spijt van gehad. Je leert snel genoeg mensen kennen en in het weekend kun je als je wil gewoon terug naar je ouders.

Uhm, volgens mij heb je het niet helemaal juist. Als je een masterdiploma klinische linguïstiek, neurolinguïstiek of stem-spraak taalpathologie hebt word je door de beroepsgroep gezien als "klinisch linguïst". De meeste klinisch linguïsten hebben ook geen logopedie gestudeerd. En dat is ook niet zo gek, want klinisch linguïsten houden zich bezig met het stellen van (complexe) diagnoses, maar niet/minder met zelf behandelen. Ze adviseren inderdaad vaak de logopedist, maar zijn meestal geen logopedist.

Overigens mogen klinisch linguïsten wel behandelen zonder dat ze logopedist zijn. Wat een logopedist in de regel doet, mag namelijk wettelijk gezien iedereen doen zolang je jezelf maar geen "logopedist" noemt ;)

(informatie afkomstig van de website van de Vereniging voor Klinische Linguïstiek en de Vereniging voor Logopedie en Foniatrie)


Wat ik hiermee eigenlijk wil aangeven is dat het geen ramp is om niet te worden toegelaten tot Logopedie (of om andere redenen geen Logopedie ernaast te gaan studeren). Ik snap je wens, maar voor het werk wat je wil doen is het dus niet per se nodig: de master is genoeg (maar ongetwijfeld is Logopedie wel een goede aanvulling natuurlijk). Misschien is dit een positieve stimulans voor je keuze van de bachelor Taalwetenschap, zo bedoel ik het, snap je? :d

30 euro toch maar? :o

Goed. Dat zou kunnen, en is inderdaad een geruststelling. Vraag me toch wel af wat ze dan in Groningen bedoelen met een 'therapiebevoegdheid' en wat daar dan de meerwaarde van is:

bron: website RUG

+ een retourtje Groningen. ;) Maar dat heb ik er wel voor over.

Danku!

Met therapiebevoegdheid wordt waarschijnlijk het recht om jezelf ook logopedist te noemen bedoeld. I.v.m. vergoeding door zorgverzekeraars is het makkelijker om te behandelen als logopedist dan als (alleen) klinisch linguïst.

Met andere woorden: als je alleen klinisch linguïst bent, kun je niet solliciteren voor functies van "normale" logopedist.

Via HEMA of Blokker kan je regelmatig met korting een dagkaart kopen voor de trein. Misschien valt dat voor jou goedkoper uit?