Welke kansen en verrijking brengen de asielzoekers uit M-oosten ons?
 

Welke kansen bieden de vluchtelingen uit het Midden-Oosten ons die nu dezer maanden ons land en Europa komen binnen wandelen (of mee liften legaal/illegaal etc...):

Mijn mening:
1. Het is goed dat we vluchtelingen opnemen tot een bepaald maximum, ik denk aan maximaal 100 of 150 vluchtelingen per 10.000 inwoners. Dit aantal kunnen wij goed aan, wij kunnen veel voor hen betekenen, doordat wij, Nederlandse burgers, onszelf te werk stelligen als vrijwilliger om asielzoekers te helpen, kunnen wij veel betekenen in praktische en sociale zin. Onze liefde en zorg voor hen kan hun helpen hun trauma's die deze ontheemden dankzij burgeroorlogen en conflicten in hun land - helpen verwerken. Onze Nederlandse kinderen kunnen spelen met de asielzoekers kinderen, Nederlandse werklozen kunnen op allerlei manieren iets betekenen voor de asielzoekers. Zo zullen de trauma's een piep klein beetje geheeld kunnen worden - verschaffen wij onszelf de kans als Nederlanders om een bijdrage te hebben in het leven van ontheemden op een speciale en bijzondere manier....
2. De vluchtelingenstroom is niet alleen maar negatief, de politiek en internationale politiek wordt zich zo - weliswaar op zeer pijnlijke manier - bewust van dat als ze niet voor samenwerking zorgen als naties met elkaar - dat ze dan niet de conflicten zoals die er in Syrie zijn op kunnen lossen - met alle gevolgen van dien dat wil zeggen dat Europa nu letterlijk wordt overstroomd met asielzoekers - oftewel als Nederland meer had geprobeerd collectief met andere landen om duurzame stabiliteit in het Midden-Oosten te bereiken, zouden er nu niet zo massaal de asielzoekers stromen plaats vinden in Europa. Wat Nederland in letterlijke zin had kunnen doen is als je het mij vraagt meer onderhandelen en minder gauw akkoord gaan met bommen gooien, Irak binnen vallen, Afganistan domineren zoals VS en Rusland ik heb zien doen, voor zover mijn observatie klopt, ik kan het mis hebben. vertel me dat an.
3. De asielzoekers net als Moslims zijn een cultuurverrijking voor ons land, ze zijn een kans, ze zijn een kans dat we in aanraking komen met nieuwe visies over het leven, sociale gedragingen, nieuwe culinariteiten, nieuwe muziekstromingen, en kennis, kennis en kennis die de asielzoekers zullen mee dragen - vooral kennis die wij tekort komen...

Kan jij deze lijst aanvullen, doe jij punt 4 (en daarna post 5 etc. , liefst ieder slechts 1 punt - 1 ding noemen wat de stroom asielzoekers ons kan opleveren voor NEderland. Dank je zeer, ik kijk er naar uit). Ga liever niet in discussie met wat ik hierboven heb genoemd graag, doe dat dan liever in een persoonlijk bericht. Zo houden we het overzichtelijk. ! Met de informatie aan de hand van dit forum topic schrijf ik op een blog ergens op internet een artikel getiteld: De kansen die de asielzoekersstroom Nederland en Europa bieden. (ik weet het het brengt ook ellende mee, alsjeblieft probeer vanuit perspectief van menselijke evolutie te kijken en niet naar alleen vandaag....)

Welke kansen en verrijking biedt iemand uit Heerlen voor Amsterdam? Hoeveel ellende een Limburger ook meebrengt, het is irrelevant omdat een Amsterdammer niets te zeggen heeft over of er wel of geen Limburgers naar Amsterdam komen.

Je vind dat Nederland gewoon van nederlanders moet zijn?

De uitgangspunten waarop jij je mening baseert zijn al apart, op zijn minst. Tevens snap ik niet waarom jij jouw mening wel zou mogen propageren, maar er geen ruimte voor discussie zou kunnen zijn over jouw stellingen. Vanuit het punt van menselijke evolutie (en in het algemeen) zullen getrainde militairen die oorlogsmisdaden niet schuwen een grote bedreiging zijn voor Nederland en de grootste toevoeging van deze mensen zou ook terrorisme zijn in Nederland. De meeste (hoop ik) van de vluchtelingen zijn vast hele lieve, bange economische migranten, je hebt echter maar een paar terroristen nodig voor een goed schrikbewind. Jammer joh.

Neen. Ik vind dat er wereldwijd dezelfde regels moeten zijn voor emigratie als die er nu bestaan voor "emigratie" vanuit Heerlen naar Amsterdam. Of mensen een "verrijking" zijn is irrelevant - de staat zou er gewoon niets over te zeggen moeten hebben.

Toch snap ik wel dat de staat inbreng heeft. Bij de verhuizing Heerlen Amsterdam is de verhuizende in staat huisvesting te betalen, of van bijstand in de ene gemeente naar bijstand in de andere gemeente te gaan. Wanneer er "nieuwe" mensen naar Nederland komen hebben zij niet dezelfde financiële situatie als de verhuizende persoon binnen Nederland. Tenzij de vluchteling nog even een flinke zak geld mee heeft genomen zullen kosten voor huisvesting en andere primaire levensbehoefte door de straat moeten worden gedragen. Dat geeft wel een ander plaatje in relatie tot wat de staat er mee te maken heeft.

Dus als er een dakloze in Heerlen de trein pakt naar Amsterdam, wat vind je dat de staat moet doen?

De staat zal die dakloze in Amsterdam waarschijnlijk niet heel anders behandelen dan in Heerlen, gok ik.

Ja, volgens mij mis je ergens de essentie van het punt wat hij probeert te maken. Dat punt is dat hij vindt dat hij de enige is die mag beslissen (onder normale omstandigheden) waar teh fuck ter wereld hij zich vestigt en dat een overheid daar geen ene kak mee te maken heeft.

Enorm veel blijkbaar!

Ze bieden weinig tot geen kansen voor de Nederlandse economie. Vele zullen teren op de belastingbetaler en onze sociaal economisch vangnet.

Toch wel, als er 25 man bij jou in je woning komen wonen.

En we moeten ook geen belasting meer betalen!!!~$>$

Topanalogie.