''verwarrend'' stembiljet lol
 

https://scontent.xx.fbcdn.net/hphoto...43&oe=5780741B

Mening van 'Forum voor Democratie' (van Baudet e.a.)

''Nadat er eerst flink minder stembureaus zijn ingesteld voor het referendum op woensdag 6 april,komt men nu ook nog met verwarrende stembiljetten. De regering zet alles op alles om het referendum tegen te werken.
Als je NEE wilt stemmen, doe dat dan zoals op deze foto.''

Dat ze de mensen die dit stembiljet niet begrijpen/erdoor verward raken maar een cursus Nederlands aanbieden, in plaats van de overheid van tegenwerking te beschuldigen :ghe: Wat een onzin...

Mensen die hierdoor verward raken brengen vast een zeer weloverwogen stem uit (Y)

nouja, moet ik nou het woord voor omcirkelen? Het hele vakje omcirkelen? Onderstrepen? Ik snap het niet :'(

Iedere UX-designer zal je vertellen dat dit Extremely Bad Practice is.

En nou niet net doen alsof jij nog nooit domme dingen hebt gedaan, chefke.

Zowel de vraagstelling als de mogelijke antwoorden zijn duidelijk. Wat is hier mis mee dan? Ik zie het echt niet :o

Omdat je het verkeerde plaatje erbij hebt. Ik snapte het eerst ook niet maar vanochtend of gistermiddag las ik het hele verhaal en daar staat vakje ipv stipje. Maar sowieso is ook dat gewoon nog te ingewikkeld, waarom een stipje in een vakje? Waarom niet gewoon in witte letters in een zwart blok JA met daaronder een wit vlak wat je rood moet maken en dan daarnaast een voor NEE.

het is een stipje in een vakje in een vak :lisa:

ja als dat forum voor democratie nou ook nog verkeerde plaatjes bij hun beschuldigingen deelt houd ik ermee op hoor

Op zich zou dit biljet zeker te begrijpen moeten zijn, maar aan de andere kant, deze zijn allemaal beter. Zowel in de verwoording van de vraag en de mogelijke antwoorden, als in de layout. Twee van de drie gebruiken ook een voorbeeld van een correct ingevuld stemvakje ipv of naast een mogelijk ambigue omschrijving.

http://cdn.images.express.co.uk/img/...ary/448598.jpg

http://graphics8.nytimes.com/newsgra...and_ballot.png

https://upload.wikimedia.org/wikiped...dum_ballot.jpg


@df: Wat is precies het bezwaar van dat forum voor democratie tegen dit stembiljet?

Doel je op de foto uit je beginpost? Dat is gewoon een model stembiljet dat vandaag gebruikt wordt. Die dingen verschillen wat per gemeente :p

Inderdaad.

Vorige referendum was ook beter:

http://i.imgur.com/P0HqYDO.jpg

Dit referendum is zo belangrijk dat ze de opmaak en inhoud van het stembiljet maar aan een stagiair hebben over gelaten (y)

misschien een domme vraag; maar hoe stem je nu blanco (als je dat zou willen)? En ik mis eigenlijk de belangrijkste optie "ik vind dit referendum onzinnig en zonde van de tijd en het geld" :p

Ik ga zo stemmen, en ik wil nee stemmen. Ik moet dan gewoon "tegen" rood kleuren toch?

Ben je 'ja' de wet of ben je 'nee' de wet?

:D

blanco is niks invullen, dat is altijd toch?

-.- ik stem wel gewoon tegen.

Voor zover ik weet wel.

Bij het stembureau bij mij in de buurt stond vandaag nergens een bordje dat het een stembureau was :P ook verwarrend. Misschien was hij wel open, maar ben maar doorgefietst en heb bij mijn werk in de buurt gestemd..

http://i.imgur.com/aEez1I8.jpg

Zo moest het toch?

Ik kreeg net nog een plaatje doorgestuurd waar iemand er een Bijbeltekst uit Romeinen omheen had geschreven. Als God VOOR ons is, wie zal TEGEN ons zijn. :herp:

:herp:

Ik zie overigens een zwart vierkant met een gat er in, en niet een 'wit stipje'.

https://ejbron.files.wordpress.com/2...pg?w=428&h=311

:herp:

Hier hadden ze een andere ingang dan normaal en het bord stond gedraaid van de weg af :herp:

Joods complot!

Ze juden are behind evryzhin... Huehuehue
(Dit is weer een grapje mensen. Kalmeer die tetten)

En over dat referendum: waarom is dit nodig?