Keuze: C&M of N&G ??
 

Hallo,
Ik moet tussen nu en een paar weekjes een keuze maken in m'n profiel. (3H)
Ik weet alleen niet precies welke keuze ik moet maken, N&g of C&m
2 totale verschillende profielen....
Ik ben in N&g geinterresseerd omdat he me later erg leuk lijkt om er iets mee te doen, ik vind het ook wel erg leuk. Mijn pakket zou dan zijn: standaard vakken, wisA, scheikunde, biologie, aardrijkskunde en Duits.
Het probleem is wel, dat ik scheikunde een lastig vak vind ( sta een 6.0). Ik ben bang dat ik het in de bovenbouw te moeilijk krijg en straks blijf zitten...

Bij C&M kan ik vakken kiezen waar ik goed in ben en ook wel leuk vind ( niet zo leuk als Sk en bio) mijn pakket zou dan zijn: standaard vakken, geschiedenis, aardrijkskunde, wiskunde A, duits en muziek.
Hierdoor zijn wel mijn opleidingen wat beperkter. Ik wil OF graag de kant op van biologie (natuur, dieren, of labaratorium), iets met boeken (schrijfster of uitgeverij) of iets met tourisme.
Beide profielen mag ik gewoon kiezen, m'n keuze staat tot nu toe doorgegeven als N&G

Heeft iemand wat meer verstand van de profielen en kan me een beetje hulp en duidelijkheid aanbieden?

Met N&G (of N&T) kan je nog een stuk meer kanten op can C&M. Bij veel technische of beta opleidingen heb je WisB nodig. Schrijver kan je altijd nog worden, ongeacht je achtergrond of (voor)opleiding.

Raadpleeg je decaan als je die hebt, die zijn gespecialiseerd. :)

In aanvulling op de twee bovenstaande posts:

Controleer even of je niet toevallig voor de studies waar je interesse ligt natuurkunde en/of wiskunde B nodig hebt. Voor bijvoorbeeld de studie Diergeneeskunde is N&G met natuurkunde verplicht. En zo zijn er nog veel meer studies!

Voor de HBO opleiding biologie en medisch laboratoriumonderzoek is natuurkunde iig een pre. Of het verplicht is weet ik niet.

Ja klopt, maar als ik dus N&G ga kiezen heb ik daar ook al wel m'n oplossingen voor voor later

Je wil dan alsnog na je eindexamen staatsexamen natuurkunde gaan doen of zo?

Bij een laboratorium opleiding komt veel wiskunde kijken. Ik weet de huidige verdeling van wiskunde niet precies, maar het lijkt mij dat als je een Lab opleiding gaat doen, dat je heel hard moet gaan bijspijkeren om op niveau te komen. Scheikunde heeft heel veel rekenwerk met formules en alles, ook de Biologie opleidingen. Je krijgt namelijk ook een basis aangeleerd voor op het laboratorium. (Wordt later wel minder omdat een biologische opleiding minder rekent).

Daarbij is natuurkunde ook belangrijk. Als je niet weet wat ultraviolet en infrarood is bijvoorbeeld, wordt het lastig er metingen mee te doen. Spectrometrie is belangrijk bij het biologisch onderzoek als analytisch laboratorium werk.

Op zich valt dat wel mee qua wiskunde en natuurkunde. Alles wat je nodig hebt krijg je wel in het eerste jaar van de opleiding en dat is zeker geen hogere wiskunde, vooral gewoon rekenen, logisch nadenken en statistiek. Het is wel een voordeel als je een groot deel al een keer gehad hebt omdat je het dan gewoon wat minder zwaar hebt in het eerste jaar. Ook is de opleiding biologie en medisch laboratoriumonderzoek op een aantal plaatsen decentrale selectie en dan is het denk ik wel in je voordeel. Als het al geen verplichte vakken zijn.

Ik heb het gelijk maar even opgezocht: natuurkunde en wiskunde-B zijn niet verplicht voor hbo biologie en medisch laboratoriumonderzoek. N&G en N&T geven altijd toegang (biologie is dus overigens ook niet verplicht is).

Als er decentrale selectie is, kan het natuurlijk zoals je zei wel uitmaken voor je kansen.