Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Onzin (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=49)
-   -   Kleine problemen topic (verboden voor mannen) (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1919879)

df 28-07-2016 22:30

Kleine problemen topic (verboden voor mannen)
 
https://az616578.vo.msecnd.net/files...6320631580.png

spawn again 28-07-2016 22:32

Mannen of ook personen die zich identificeren als man? :lisa:

Yne 28-07-2016 23:19

Wauw :D

ecnelis 29-07-2016 01:22

Citaat:

spawn again schreef: (Bericht 34182557)
Mannen of ook personen die zich identificeren als man? :lisa:

Dat zijn toch ook mannen joh!

aumgn 29-07-2016 09:54

Dus ik mag hier alleen in het weekend kijken?

fizzle-fluffy 29-07-2016 10:21

Diawsf

Yne 29-07-2016 12:14

Ik weet niet wat ik aan moet trekken :( iemand roddelde achter mijn rug om over mij :( ik moet de was nog opvouwen :( er lag een natte sok op de badrand :(

df 29-07-2016 12:21

Citaat:

fizzle-fluffy schreef: (Bericht 34182902)
Diawsf

Waarom heb je de topictitel aangepast?

fizzle-fluffy 29-07-2016 12:41

:evil:

Macrador 29-07-2016 12:41

Wat stond er eerst?

fizzle-fluffy 29-07-2016 12:41

En zodat hij niet meer seksistisch is.

df 29-07-2016 12:50

Citaat:

Macrador schreef: (Bericht 34182989)
Wat stond er eerst?

(verboden voor mannen)

Macrador 29-07-2016 12:55

Zielig weer hoor.

df 29-07-2016 13:00

Kan het idd gewoon weer terugveranderd worden naar verboden voor mannen. Nu slaat het nergens meer op namelijk.

fizzle-fluffy 29-07-2016 13:32

Daarvoor ook niet. Maar goed.

Gert Verheyen 29-07-2016 16:07

Kanker

deadlock 29-07-2016 16:23

Citaat:

fizzle-fluffy schreef: (Bericht 34183046)
Daarvoor ook niet. Maar goed.

Ik heb een goed idee, jij gaat gewoon álle topics aanpassen, gewoon omdat het kan. Slaat ook nergens op dus past precies in je straatje.

Katertje 29-07-2016 17:01

Citaat:

deadlock schreef: (Bericht 34183124)
Ik heb een goed idee, jij gaat gewoon álle topics aanpassen, gewoon omdat het kan. Slaat ook nergens op dus past precies in je straatje.

Zeg euhhh moet dat nou?

Macrador 29-07-2016 17:15

Citaat:

Katertje schreef: (Bericht 34183148)
Zeg euhhh moet dat nou?

Beetje kritiek op een domme actie mag toch nog wel hè

df 29-07-2016 17:31

Kan die komma nog weg nu is het niet het df original topic :d

fizzle-fluffy 29-07-2016 17:31

Mag best, dit is een soort democratie.

df 29-07-2016 17:32

Citaat:

fizzle-fluffy schreef: (Bericht 34183193)
Mag best, dit is een soort democratie.

Mooi!

fizzle-fluffy 29-07-2016 17:34

Soortvan he

df 29-07-2016 17:36

Diekommahe

fizzle-fluffy 29-07-2016 17:36

Jahe

df 29-07-2016 17:37

Haalffweghe

Katertje 29-07-2016 17:52

Citaat:

Macrador schreef: (Bericht 34183169)
Beetje kritiek op een domme actie mag toch nog wel hè

Jawel maar zo denigrerend is nergens voor nodig.

Axel11 29-07-2016 18:51

Citaat:

Gert Verheyen schreef: (Bericht 34183121)
Kanker

bierkoning naamzoek

Not for Sale 29-07-2016 19:23

"Slaat nergens op" is denigrerend?

df 29-07-2016 19:36

Citaat:

df schreef: (Bericht 34183016)
Nu slaat het nergens meer op namelijk.

Citaat:

fizzle-fluffy schreef: (Bericht 34183046)
Daarvoor ook niet.


Dakduif 29-07-2016 19:37

Godverdomme zeg dit slaat ook nergens op.

Jyushi 29-07-2016 20:20

Citaat:

Enilorac schreef: (Bericht 34183337)
Godverdomme zeg dit slaat ook nergens op.

Ik zou zelfs bijna zeggen dat het onzin is... :p

gladdeaal 29-07-2016 23:41

Ik identificeer gelukkig als een Cambodjaanse vrouw, daarom mag ik hier zijn ondanks dat het verboden is voor mannen.

Loezzel 29-07-2016 23:46

Citaat:

gladdeaal schreef: (Bericht 34183550)
Ik identificeer gelukkig als een Cambodjaanse vrouw, daarom mag ik hier zijn ondanks dat het verboden is voor mannen.

Geluk is geen klein probleem, kssst!

Katertje 30-07-2016 17:10

Citaat:

Not for Sale schreef: (Bericht 34183319)
"Slaat nergens op" is denigrerend?

De uitlokking is niet nodig, als je het serieus over de acties van iemand wil hebben en de motivatie daarachter, dan vraag je dat toch gewoon? Het lijkt af en toe echt of iedereen liever modder gooit dan een poging doet elkaar te begrijpen.

En dan gaan lopen kutten als er ingegrepen wordt. Als we de regels op de letter zouden volgen zou er al 10 man een ban hebben.

Tigerly 30-07-2016 20:23

Zozo!

Axel11 30-07-2016 21:09

Boeiend.

Not for Sale 30-07-2016 22:13

Citaat:

Katertje schreef: (Bericht 34183946)
De uitlokking is niet nodig, als je het serieus over de acties van iemand wil hebben en de motivatie daarachter, dan vraag je dat toch gewoon? Het lijkt af en toe echt of iedereen liever modder gooit dan een poging doet elkaar te begrijpen.

Klopt, *kan*, maar dit is onzin ("Geen geflood, reclame, discriminatie of porno, verder: ALLES"), niet het leer-elkaar-beter-begrijpen forum.

Katertje 30-07-2016 22:19

Citaat:

Not for Sale schreef: (Bericht 34184192)
Klopt, *kan*, maar dit is onzin ("Geen geflood, reclame, discriminatie of porno, verder: ALLES"), niet het leer-elkaar-beter-begrijpen forum.

Uitlokken en flamen mag ook niet =)

spawn again 30-07-2016 22:19

Citaat:

Katertje schreef: (Bericht 34184198)
Uitlokken en flamenco mag ook niet =)

Shit :( Dat is mn favoriete hobby

Katertje 30-07-2016 22:20

Citaat:

spawn again schreef: (Bericht 34184201)
Shit :( Dat is mn favoriete hobby

Ik dacht al dat er iemand snel genoeg zou zijn :d

Not for Sale 30-07-2016 22:24

Citaat:

Katertje schreef: (Bericht 34184198)
Uitlokken en flamen mag ook niet =)

True, maar traditioneel lag de lat daarvoor heel ergens anders dan wat jij nu lijkt aan te geven.

Katertje 30-07-2016 22:28

Citaat:

Not for Sale schreef: (Bericht 34184210)
True, maar traditioneel lag de lat daarvoor heel ergens anders dan wat jij nu lijkt aan te geven.

En over welk historisch moment praat je nu precies?

Katertje 30-07-2016 22:33

Maar begrijp ik t goed dat je eigenlijk wil dat er pas ingegrepen wordt op t moment dat het helemaal uit de hand loopt?

Not for Sale 30-07-2016 22:45

Jaaa!

aumgn 31-07-2016 10:59

Citaat:

Katertje schreef: (Bericht 34184216)
Maar begrijp ik t goed dat je eigenlijk wil dat er pas ingegrepen wordt op t moment dat het helemaal uit de hand loopt?

Sowieso

Iemand.. 31-07-2016 21:52

Misschien moet de titel een beetje veranderd worden?

Gert Verheyen 01-08-2016 08:10

Hou je schijtbek dicht

deadlock 01-08-2016 15:03

Huh, wie was dat :D

gladdeaal 01-08-2016 15:48

Citaat:

Katertje schreef: (Bericht 34184216)
Maar begrijp ik t goed dat je eigenlijk wil dat er pas ingegrepen wordt op t moment dat het helemaal uit de hand loopt?

LUISTER GAP ALS HET TEVER GAAT DAN GAAT HET GEWOON TEVER EN TEGE DIE TIJD HEB JE AL 4 BAKSTENEN DOOR JE RUIT EN EEN FLYINGKICK TE PAKKE
GEWOON INET ALTIJD ZEIKE ALTIJD DIT MAG NIET DIT MAG NIET JE MOET GEWOON JE BEK HOUDE EN LUISTERE GAP EN DINGEN HUN GANG LATEN GAAN ZOALS DE WET VAN DE OERWOUD DAAR IS OOK GEEN REGELS


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:01.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.