Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Onzin (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=49)
-   -   Boerkini-verbod (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1920890)

Macrador 24-08-2016 13:19

Boerkini-verbod
 
Wat vinden jullie ervan?

Haubenmeise 24-08-2016 13:32

Te stompzinnig voor woorden.

Not for Sale 24-08-2016 14:08

Ik vind dat de overheid niks te maken zou moeten hebben met wat voor kleding men in het openbaar draagt.

Tigerly 24-08-2016 14:17

Dat ja.

Wat de politie nu op de stranden van Nice doet is natuurlijk het uitvoeren van beleid / de wet, maar ik trek dat echt slecht!

Macrador 24-08-2016 14:19

Bij ons wilt een NVA-lid dat nu ook in gaan voeren en haar redenering in het korte stukje op het nieuws was zoiets: " Ik denk niet dat vrouwen voor hun plezier zo een gedrocht aandoen."

neardo 24-08-2016 14:23

Ik vind het idioot en stompzinnig en ik word er boos van. Dit vergroot de kloof tussen mensen alleen maar en ik kan me heel goed voorstellen dat dit radicalisering in de hand werkt.

Tigerly 24-08-2016 14:25

Citaat:

Macrador schreef: (Bericht 34197425)
Bij ons wilt een NVA-lid dat nu ook in gaan voeren en haar redenering in het korte stukje op het nieuws was zoiets: " Ik denk niet dat vrouwen voor hun plezier zo een gedrocht aandoen."

:s

Macrador 24-08-2016 14:31

En daarom kindjes moet je niet voor de NVA stemmen.

Miekje* 24-08-2016 14:47

Citaat:

neardo schreef: (Bericht 34197431)
Ik vind het idioot en stompzinnig en ik word er boos van. Dit vergroot de kloof tussen mensen alleen maar en ik kan me heel goed voorstellen dat dit radicalisering in de hand werkt.

Dit ja.

Not for Sale 24-08-2016 14:49

Ik vind het nog te rechtvaardigen dat je op sommige plekken vanwege de veiligheid bijvoorbeeld geen gezichtsbedekkende kleding mag dragen. In banken, op het vliegveld, e.d. geen niqaabs en ook geen bivakmutsen.

Maar dit is anders, heeft niks met veiligheid te maken en is pure xenofobie. Helemaal omdat een boerkini er praktisch hetzelfde uitziet als een wetsuit + badmuts. Kan me niet voorstellen dat ze dat laatste ook willen verbieden.

Abby. 24-08-2016 14:55

Citaat:

neardo schreef: (Bericht 34197431)
Ik vind het idioot en stompzinnig en ik word er boos van. Dit vergroot de kloof tussen mensen alleen maar en ik kan me heel goed voorstellen dat dit radicalisering in de hand werkt.


Haubenmeise 24-08-2016 15:15

Citaat:

Not for Sale schreef: (Bericht 34197443)
Ik vind het nog te rechtvaardigen dat je op sommige plekken vanwege de veiligheid bijvoorbeeld geen gezichtsbedekkende kleding mag dragen. In banken, op het vliegveld, e.d. geen niqaabs en ook geen bivakmutsen.

Maar dit is anders, heeft niks met veiligheid te maken en is pure xenofobie. Helemaal omdat een boerkini er praktisch hetzelfde uitziet als een wetsuit + badmuts. Kan me niet voorstellen dat ze dat laatste ook willen verbieden.

Ik denk dat het voor een heel groot deel ook afkomstig is van politici die even willen laten zien dat ze wat doen, om zo hun populariteit te vergroten. Wat in dit kader misschien ook wel belangrijk is, is dat het Front National vrij groot is in Zuid-Frankrijk. De politici die deze onzinmaatregel hebben ingevoerd, voelden mogelijk de hete adem van die partij in de nek en dachten zo makkelijk te kunnen scoren. Daarnaast is dit soort symboolpolitiek natuurlijk makkelijker - en meer zichtbaar - dan het aanpakken van daadwerkelijke oorzaken van radicalisering. En alles voor de herverkiezing he! Ongeacht wat dit voor de betroffenen betekent of op termijn doet met de samenleving.

Iemand.. 25-08-2016 14:58

Wat is er mis mee?

Abby. 25-08-2016 15:06

Citaat:

Iemand.. schreef: (Bericht 34198010)
Wat is er mis mee?

:Facepalm: :Facepalm: :Facepalm: :Facepalm: :Facepalm:

bloodyb 25-08-2016 15:25

All of the above(m.u.v. de een na laatste)

Mr Soija 25-08-2016 16:11

Citaat:

Not for Sale schreef: (Bericht 34197410)
Ik vind dat de overheid niks te maken zou moeten hebben met wat voor kleding men in het openbaar draagt.

Citaat:

Tigerly schreef: (Bericht 34197419)
Dat ja.

Oneens. Van mij mogen hakenkruizen en kkk-kostuums best verboden worden.
Maar in dit geval natuurlijk idioot dat een wetsuit/badpak XL wordt verboden.

http://s1.nieuwsbladcdn.be/Assets/Im...0&maxwidth=629

Abby. 25-08-2016 16:53

Citaat:

Mr Soija schreef: (Bericht 34198049)
Oneens. Van mij mogen hakenkruizen en kkk-kostuums best verboden worden.
Maar in dit geval natuurlijk idioot dat een wetsuit/badpak XL wordt verboden.

[afbeelding]

Juistem.

neardo 26-08-2016 19:59

Het is ongeldig verklaard :cool::cool::cool:

Abby. 26-08-2016 20:02

Citaat:

neardo schreef: (Bericht 34198679)
Het is ongeldig verklaard :cool::cool::cool:

Yes *o*

Iemand.. 27-08-2016 13:48

Slotje

Little Phoebe 28-08-2016 01:18

Wat ben jij slotjesgeil?

Dakduif 28-08-2016 07:21

Wilde hij niet forumbaas worden? Hij geeft het goede voorbeeld!

Yannickje 28-08-2016 08:15

Citaat:

Abby. schreef: (Bericht 34198685)
Yes *o*

Het Grondwettelijk Hof heeft niks verboden: alleen maar een beslissing van een lagere rechtbank opgeschort (waarbij werd gesteld dat de eis tegen de gemeentelijke beslissing niet kon afgedwongen worden).
Een definitieve uitspraak moet nog volgen.

spawn again 28-08-2016 08:18

Citaat:

Enilorac schreef: (Bericht 34199372)
Wilde hij niet forumbaas worden? Hij geeft het goede voorbeeld!

Het wordt tijd dat forumbazen zeggen welke exforumer het is. Wsl n uc van sinix ofzo. Retarded genoeg ervoor.

Macrador 28-08-2016 08:51

Citaat:

Enilorac schreef: (Bericht 34199372)
Wilde hij niet forumbaas worden? Hij geeft het goede voorbeeld!

Wat nou goede voorbeeld. Slotjes op onzin-topics die niet eens van hem zijn?
Iemand die dat voorstelt kan al direct op het hoopje niet geschikt. :s :s :s

Dakduif 28-08-2016 09:19

Hij roept ook te pas en te onpas "dit gaat offtopic!!!!"

Iemand.. 28-08-2016 20:36

Citaat:

Enilorac schreef: (Bericht 34199438)
Hij roept ook te pas en te onpas "dit gaat offtopic"

Thats me.

Not for Sale 28-08-2016 20:56

Citaat:

spawn again schreef: (Bericht 34199414)
Het wordt tijd dat forumbazen zeggen welke exforumer het is.

(y)
Citaat:

Macrador schreef: (Bericht 34199429)
Wat nou goede voorbeeld. Slotjes op onzin-topics die niet eens van hem zijn?
Iemand die dat voorstelt kan al direct op het hoopje niet geschikt. :s :s :s

(y)

Azeche 28-08-2016 23:41

Ik vind een wet 'je mag geen duikpak met lelijke overgooier eroverheen aan naar het strand' een beetje van de categorie 'je mag je varken geen Napoleon noemen'. :herp:

En een vrouw dwingen zich publiek uit te kleden is seksuele intimidatie en vernederend.

En wat spawn net zei over Niemand ben ik het ook mee eens.

Dit is mijn mening en hier zult u het mee moeten doen.

Little Phoebe 28-08-2016 23:48

Mag je een varken geen Napoleon noemen of verzin je dat ter plekke :D want wie gaat dat echt checken?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:54.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.