PERSOONLIJKHEIDSTEST
 

https://www.16personalities.com/nl/persoonlijkheidstest :lampje:

JOUW PERSOONLIJKHEIDSTYPE IS:
“LEIDINGGEVENDE”
(ESTJ-A)

JOUW PERSOONLIJKHEIDSTYPE IS:
“VERDEDIGER”
(ISFJ-A)

JOUW PERSOONLIJKHEIDSTYPE IS:
“ADVOCAAT”
(INFJ-A)

Jouw persoonlijkheidstype is:
“Advocaat”
(INFJ-t)

JOUW PERSOONLIJKHEIDSTYPE IS:
“BEMIDDELAAR”
(INFP-T)

Maar dat wist ik al, want ik heb deze test (of een vergelijkbare) laatst nog gedaan.

:boks:

JOUW PERSOONLIJKHEIDSTYPE IS:
“ONDERNEMER”
(ESTP-A)

:cool:

JOUW PERSOONLIJKHEIDSTYPE IS:
"AVONTURIER"
(ISFP-A)

“ENTERTAINER”
(ESFP-T)

Echt een verademing om bepaalde dingen te lezen, die ik heel goed herken, maar die ik zelf nog niet goed kon plaatsen :herp:

“CONSUL”
(ESFJ-T)

Wist ik ook al.

Ik vond sommige stukjes van de beschrijving juist heel erg niet kloppend. Het grootste deel van de middelbare school was ik juist een slim onpopulair meisje die zich makkelijk liet intimideren door de stoere populaire kinderen. Bij de schoolkrant-redactie voelde ik me thuis want daar waren helemaal geen populaire kinderen. Maar misschien klopt het ook wel, want uiteindelijk deed ik wel weer hoofd- en eindredactie van diezelfde schoolkrant :o

Misschien heb je dan de test niet goed ingevuld :P

Ik heb zo eerlijk mogelijk de vragen geprobeerd te beantwoorden :o Al staat mijn ontwikkeling sinds de middelbare school gelukkig ook niet stil. Dus mogelijk klopt het voor die periode niet en nu wel. Ik heb wel het idee dat als ik mentaal weer steviger in mijn schoenen zou staan er misschien wel iets anders uit zou komen, omdat dat flink invloed heeft op hoe sociaal ik ben, hoeveel initiatief ik neem, etc.

Ik dacht dat het idee was dat die persoonlijkheidstypes redelijk robuust over tijd zijn. Maar ik ben geen psycholoog. En zo'n internet-test is natuurlijk sowieso imperfect, in een lab zullen ze ook proberen te meten wat je huidige gemoedstoestand is op het moment dat je de test afneemt en zo.

JOUW PERSOONLIJKHEIDSTYPE IS:
“AVONTURIER”
(ISFP-T)
nou ik weet het nog net zo niet hoor :D

Karaktereigenschappen zijn stabiel, maar niet iedereen is een goede zelf-monitor. Even uit mijn hoofd krijgt hooguit 50% bij herhaling steeds de zelfde uitslag.

Daar komt bij dat er amper wetenschappelijke onderbouwing is voor de theorie van Jung / Myer & Briggs :o

on topic: volgens al mijn eerdere (waaronder 1 "profi") tests INTJ, maar deze keer kom ik op ISTJ uit.

Grootste verschil is dat N-types rationeel zijn en S-types gevoelsdenkers. Mensen die mij kennen, omschrijven me eerder als 100% rationeel, dan als ook maar een klein beetje gevoelsdenker, maar aangezien ik toch enigszins empathisch ben, heb ik volgens die "profi" test ook een sterk ontwikkelde S :ghe:

Ah, ik ben wel een vd mensen waarbij altijd hetzelfde eruitkomt en ik herken me redelijk goed in de tekstjes. Met medecoaches bij het roeien hebben we ook dit en andere testjes gedaan en andere mensen schatten mij ook hetzelfde in.

In de dagelijkse praktijk werkt het ook wel redelijk, maar je kunt er geen wetenschap mee doen :o

Probleem is dat de laatste dichotomie (P/J) bepaalt of de tweede (N/S) of derde (T/F) dominant is. De N/S bepaalt hoe je gegevens opneemt uit een situatie (rationeel of gevoelsmatig) en de T/F bepaalt of je vervolgens systematisch of gevoelsmatig een keuze maakt. Voor Perceivers is het opnemen van info belangrijker, voor Judgers is het verwerken tot een oordeel belangrijker. Zo heb je dus 3 dichotomieën die onderling afhankelijk zijn en best veel overlap hebben. De enige die op zich staat is Intro/Extraversie.

In gegeven situaties kun je wel redelijk voorspellen hoe een bepaald type zal reageren, maar echte correlaties zijn moeilijker aan te tonen. Big Five is daar veel betrouwbaarder in gebleken: die 5 eigenschappen (Neuroticiteit, Extraversie, Openheid, Consciëntieusheid en Altruïsme) blijken veel vaker in hun eentje bepaald gedrag te voorspellen.

Ik ook!

Inderdaad, vooral dit:

Nou nee :')

Veel van de rest herken ik mezelf wel in trouwens.

Heuj goeie sog is dit, even doen (y)

Ondernemer it is. Heel uitgesproken op sommige punten, en op sommige helemaal niet. :p

INFP. Vooral uitgesproken N en P. J-types zijn stom. :bob:

Extraversie zit erg in het midden bij mij en slaat wel eens door naar de andere kant afhankelijk van mijn humeur.

http://i.imgur.com/pcCQYNR.jpg

Zie ook deze voor eerdere incarnaties van onzin-myers briggs testjes en bijbehorende discussies.

http://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1885374
http://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1901175

Søren, je hebt geen toegangsrechten tot deze pagina. Hiervoor kunnen diverse oorzaken zijn:

Je gebruikersaccount heeft onvoldoende toegangsrechten voor deze pagina. Probeer je wellicht het bericht van een ander te bewerken, toegang te krijgen tot beheerdersfuncties of andere systeemtaken uit te voeren?
Probeer je een bericht te plaatsen? Mogelijk heeft de beheerder je account uitgeschakeld of is het account nog niet geactiveerd.

Ha als je niet steeds je account verwijderde mocht je wel gewoon op het Archief! :Herp:

JOUW PERSOONLIJKHEIDSTYPE IS:
“CAMPAGNEVOERDER”
(ENFP-T)

ENFP’s zijn enorm onafhankelijk en hechten veel meer waarde aan creativiteit en vrijheid dan stabiliteit en zekerheid.

Daarom ben ik dus slecht in relaties!!

https://demorrieaux.files.wordpress....versy-lol1.jpg

True :bloos:

The ENFP/INTJ relationship is considered the 'ideal match' by Keirsey.

Theoretisch gezien daar dus naar zoeken (y)

JOUW PERSOONLIJKHEIDSTYPE IS:
“BEMIDDELAAR”
(INFP-T)

Geen verrassing.

Ik zal m'n boiiiiii die test eens laten doen. :D

Standaard doen op/voor eerste dates :D

“ARCHITECT”
(INTJ-A)

“AVONTURIER”
(ISFP-T)

JOUW PERSOONLIJKHEIDSTYPE IS:
“LOGICUS”
(INTP-T)

Overigens stond mijn lievelings Tolkiengedicht tussen de beschrijving :o(y)

Same


Maar ook kelner, dus Champagnevoerder!

Dit ja :herp:

En ik zie mezelf wel als onafhankelijk, creatief en vrij maar ik heb wel stabiliteit en zekerheid nodig om dat te kunnen bewerkstelligen :confused:

JOUW PERSOONLIJKHEIDSTYPE IS:
“ARCHITECT”
(INTJ-T)

Extravert
GEEST
Introvert
18%82%
Intuïtief
ENERGIE
Realistisch
77%23%
Op logica gericht
NATUUR
Op principes gericht
68%32%
Plannend
TACTIEK
Zoekend
73%27%
Assertief
IDENTITEIT
Voorzichtig
44%56%

Het is eenzaam aan de top, en als één van de zeldzaamste en meest capabele persoonlijkheidstypen, weten INTJ’s dit maar al te goed. INTJ’s maken slechts twee procent van de bevolking uit. Met name vrouwen van dit persoonlijkheidstype zijn zeldzaam, aangezien ze slechts 0,8% van de bevolking uitmaken. Het is vaak lastig voor ze om gelijkgestemde mensen te vinden, die in staat zijn hun onophoudelijke intellectualisme en hun uitgedokterde manoeuvres bij te houden. Mensen met het INTJ persoonlijkheidstype zijn verbeeldingsrijk maar besluitvaardig, ambitieus maar besloten, enorm nieuwsgierig, maar ze verspillen hun energie niet.

NIETS KAN DE JUISTE ATTITUDE ERVAN BEHOUDEN OM ZIJN DOELSTELLING TE BEHALEN

Dankzij hun natuurlijke dorst naar kennis die zich al op jonge leeftijd openbaart, worden INTJ’s als kinderen vaak ‘boekenwurm’ genoemd. Alhoewel dit wellicht door hun leeftijdsgenoten als belediging bedoeld is, kunnen zij zich hier waarschijnlijk prima in vinden, en zijn ze er zelfs trots op aangezien ze enorm van hun brede en gedegen kennis genieten. INTJ’s genieten ook van het delen van hun kennis en hebben zelfvertrouwen met betrekking tot de onderwerpen die ze beheersen. Dankzij hun Intuïtie (N) en Planning (J) eigenschappen ontwerpen en voeren ze liever een briljant plan binnen hun interessegebied uit dan dat ze meningen over ‘oninteressante’ afleidingen als roddels delen.

“Je hebt geen recht op een mening. Je hebt recht op een onderbouwde mening. Niemand heeft het recht om onwetend te zijn.”
Harlan Ellison
Paradoxaal genoeg zijn INTJ’s in staat om met onverzoenbare tegenstellingen te leven, die desalniettemin volstrekt logisch zijn – in ieder geval gezien vanuit een puur rationeel oogpunt. INTJ’s zijn, om een voorbeeld te noemen, tegelijkertijd de dromerigste idealisten en de bitterste cynici, een ogenschijnlijk onoplosbaar conflict. Dit komt doordat veel INTJ typen geloven dat met voldoende inzet, intelligentie en afweging niets onmogelijk is, terwijl ze tegelijkertijd geloven dat mensen te lui, kortzichtig of egoïstisch zijn om daadwerkelijk deze fantastische resultaten te behalen. Deze cynische opvatting van de werkelijkheid weerhoudt een geïnteresseerde INTJ er overigens niet van om een resultaat te bereiken waarvan ze zelf vinden dat het relevant is.

WANNEER HET OP PRINCIPES AANKOMT, WEES STANDVASTIG

INTJ’s stralen zelfvertrouwen en een mysterieus aura uit, en hun inzichtelijke observaties, originele ideeën en formidabele logica stellen hen in staat om simpelweg door middel van hun wilskracht en persoonlijkheid veranderingen teweeg te brengen. Soms lijkt het alsof INTJ’s als doel hebben om ieder idee en systeem dat ze tegenkomen af te breken en opnieuw op te bouwen, een klus waarbij ze perfectionisme en zelfs moraliteit toepassen. Iemand die niet het talent heeft om de processen van INTJ’s bij te houden, of erger nog, het nut er niet van inziet, zal waarschijnlijk onmiddellijk en permanent hun respect verliezen.

Regels, beperkingen en tradities zijn onacceptabel voor het INTJ persoonlijkheidstype. Alles zou aangepast en bediscussieerd moeten kunnen worden, en als ze een mogelijkheid zien, zullen INTJ’s vaak vanuit zichzelf hun in technisch opzicht betere, maar soms ongevoelige en meestal onorthodoxe methoden en ideeën uitvoeren.
Dit zou niet verkeerd als impulsiviteit opgevat moeten worden. INTJ’s streven er altijd naar om rationeel te blijven, onafhankelijk van hoe aantrekkelijk het einddoel ook is, en ieder idee, of het nu hun eigen idee is of van elders verkregen is, dient eerst door het genadeloze en altijd aanwezige “Gaat dit werken?”-filter gehaald te worden. Dit mechanisme wordt altijd, op alle zaken en mensen, toegepast, en dit is waar INTJ persoonlijkheidstypen vaak mee in de problemen komen.

IEMAND ZIET MEER WANNEER ALLEEN GEREISD WORDT

INTJ’s zijn briljant en vol zelfvertrouwen binnen de kennisgebieden waar ze de tijd voor hebben genomen om ze te begrijpen, maar helaas is sociale vaardigheid waarschijnlijk niet één van die gebieden. Leugentjes om bestwil en informele gesprekken zijn al lastig genoeg voor een type dat naar waarheid en diepgang verlangt, maar INTJ’s kunnen zelfs zover gaan dat ze veel sociale conventies ronduit stompzinnig vinden. Ironisch genoeg is het vaak het beste voor ze om te blijven waar ze zich comfortabel voelen: buiten de schijnwerpers. Daar kan het natuurlijke zelfvertrouwen dat vele INTJ’s hebben wanneer ze met het bekende werken als bron van inspiratie dienen, en mensen met hetzelfde temperament en dezelfde interesses, al dan niet op romantische wijze, aantrekken.

INTJ’s worden gekenmerkt door te leven alsof ze zich op een enorm schaakbord bevinden en daarbij voortdurend stukken met aandacht en intelligentie verzetten, altijd nieuwe tactieken, strategieën en rampenplannen overwegen en hun gelijken voorblijven om de situatie in de hand te houden terwijl ze hun bewegingsvrijheid zo groot mogelijk houden. Hiermee wordt niet bedoeld dat INTJ’s zonder bewustzijn handelen, maar voor veel op Principes gerichte (F) typen kan het vanwege INTJ’s afkeer van het handelen op basis van emoties wel zo lijken. Dat verklaart ook waarom vele fictieve schurken (en onbegrepen helden) op dit persoonlijkheidstype gebaseerd worden.

Mijn vriend is Ondernemer. Grootste gedeelte van beide van onze omschrijvingen klopt. (y)

Een protagonist

"ENFJ’s zijn oprechte, zorgdragende mensen die zowel denken als doen, en niets maakt ze blijer dan de leiding te voeren en hun team met een aanstekelijk enthousiasme te verenigen en te motiveren"

Het punt is alleen dat ik niet van leiding nemen hou, maar daarnaast zie ik zeker overeenkomsten. Leuk dit, vooral dat ik plannend ben had ik verwacht, maar 75% assertief en 83% op principes gericht, hmm :D

Oh ik heb verkeerd geklikt ik ben een logisticus.

Haha als ik m nu opnieuw doe zonder alcohol ben ik een verdediger :o

ben blijkbaar ook de eerste hier die dat heeft. Herken me wel in wat er staat, maar goed, waarschijnlijk zijn er nog 5 types waar ik me in herken.