Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Onzin (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=49)
-   -   Joop Braakhekke is overleden (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1925818)

Little Phoebe 08-12-2016 12:39

Joop Braakhekke is overleden
 
2016 is wel lekker bezig, zeg.

http://www.nu.nl/algemeen/4362414/jo...n=nunl_twitter

deadlock 08-12-2016 12:42

Wat een gemis. Ongelofelijk.

Erturkoetjelief 08-12-2016 12:48

Citaat:

deadlock schreef: (Bericht 34276045)
Wat een gemis. Ongelofelijk.

:D

Abby. 08-12-2016 13:28

Citaat:

deadlock schreef: (Bericht 34276045)
Wat een gemis. Ongelofelijk.

Ik snap dit soort berichten nooit. Dat je er zelf niks mee had, prima, of dat je er niet rouwig om bent... Maar laat mensen gewoon zo'n topic over openen en het erg vinden.

betercore 08-12-2016 13:33

Citaat:

deadlock schreef: (Bericht 34276045)
Wat een gemis. Ongelofelijk.

:cool:

Erturkoetjelief 08-12-2016 13:35

Citaat:

Abby. schreef: (Bericht 34276057)
Ik snap dit soort berichten nooit. Dat je er zelf niks mee had, prima, of dat je er niet rouwig om bent... Maar laat mensen gewoon zo'n topic over openen en het erg vinden.

http://www.relatably.com/q/img/kyle-...7c05599e72.jpg

Wat vind je hier dan van? :o

Kristaco 08-12-2016 14:05

Citaat:

Abby. schreef: (Bericht 34276057)
Ik snap dit soort berichten nooit. Dat je er zelf niks mee had, prima, of dat je er niet rouwig om bent... Maar laat mensen gewoon zo'n topic over openen en het erg vinden.

Nouja, in combinatie met LP's "2016 is wel lekker bezig" is het wel een logische opmerking :P

Het is niet alsof het nou heel bijzonder is dat een 75-jarige BN'er in any given year sterft, dat draagt nou niet echt bij aan het 2016-rampenjaar idee.

bloodyb 08-12-2016 14:19

Ik vind het eigenlijk zieliger voor zijn moeder van 106.

Abby. 08-12-2016 14:29

Citaat:

Kristaco schreef: (Bericht 34276090)
Nouja, in combinatie met LP's "2016 is wel lekker bezig" is het wel een logische opmerking :P

Het is niet alsof het nou heel bijzonder is dat een 75-jarige BN'er in any given year sterft, dat draagt nou niet echt bij aan het 2016-rampenjaar idee.

Misschien, maar ik heb dat soort "stel je niet zo aan"-berichten al iets te vaak gezien ofzo.

Citaat:

bloodyb schreef: (Bericht 34276105)
Ik vind het eigenlijk zieliger voor zijn moeder van 106.

Dat vind ik ook het sneust.

EleventhHour 08-12-2016 14:55

Citaat:

Kristaco schreef: (Bericht 34276090)
Nouja, in combinatie met LP's "2016 is wel lekker bezig" is het wel een logische opmerking :P

Het is niet alsof het nou heel bijzonder is dat een 75-jarige BN'er in any given year sterft, dat draagt nou niet echt bij aan het 2016-rampenjaar idee.

Greg Lake dan weer wel :o

Not for Sale 08-12-2016 15:08

Citaat:

Erturkoetjelief schreef: (Bericht 34276063)
[afbeelding]


Wat vind je hier dan van? :o

Abby zegt toch nergens dat het niet ok is of niet mag, zo'n grapje maken? Enkel dat ze het niet snapt wat dat bijdraagt.
Of om Kyle te parafraseren:

Either it's both okay to poke fun at something and to criticize the person who's poking fun for it, or both aren't.

deadlock 08-12-2016 15:24

Citaat:

Abby. schreef: (Bericht 34276057)
Ik snap dit soort berichten nooit. Dat je er zelf niks mee had, prima, of dat je er niet rouwig om bent... Maar laat mensen gewoon zo'n topic over openen en het erg vinden.

Het ging me vooral om de combinatie met 2016. Heel erg naar voor zijn familie, echt. Maakt het 2016 echt vervelender? Denk het niet.

deadlock 08-12-2016 15:26

Citaat:

Not for Sale schreef: (Bericht 34276165)
Abby zegt toch nergens dat het niet ok is of niet mag, zo'n grapje maken? Enkel dat ze het niet snapt wart dat bijdraagt.
Of om Kyle te parafraseren:

Either it's both okay to poke fun at something and to criticize the person who's poking fun for it, or both aren't.

Geen probleem mee!

Abby. 08-12-2016 15:28

Citaat:

deadlock schreef: (Bericht 34276171)
Het ging me vooral om de combinatie met 2016. Heel erg naar voor zijn familie, echt. Maakt het 2016 echt vervelender? Denk het niet.

Waarschijnlijk niet. Als reactie op het 2016-verhaal snap ik hem best, maar zoals gezegd was dit niet de eerste "stel je niet zo aan"-reactie in zo'n overlijdenstopic. En dat vind ik gewoon altijd een beetje stomme niets-toevoegende en botte reacties.
Ik kan me herinneren dat ik moest huilen toen Jeroen Willems was overleden, dan zijn reacties met "Boeiend" niet heel erg tof.

deadlock 08-12-2016 15:33

Tja.

deadlock 08-12-2016 15:44

Dan nog. Iedereen mag daar een mening over hebben. Als moeten huilen een maatstaf moet zijn voor je reactie voor je houden...

Abby. 08-12-2016 15:54

Citaat:

deadlock schreef: (Bericht 34276192)
Dan nog. Iedereen mag daar een mening over hebben. Als moeten huilen een maatstaf moet zijn voor je reactie voor je houden...

Neen.
Ik vraag me gewoon af waarom je het nodig vindt om zoiets te zeggen.
Wat NfS zegt dus.

deadlock 08-12-2016 15:58

Citaat:

Abby. schreef: (Bericht 34276201)
Neen.
Ik vraag me gewoon af waarom je het nodig vindt om zoiets te zeggen.
Wat NfS zegt dus.

Natuurlijk om te laten zien wat voor klootviool ik ben duh.

Stel je niet zo aan. Het zijn pixels.

Erturkoetjelief 08-12-2016 15:58

Citaat:

Abby. schreef: (Bericht 34276057)
Ik snap dit soort berichten nooit. Dat je er zelf niks mee had, prima, of dat je er niet rouwig om bent... Maar laat mensen gewoon zo'n topic over openen en het erg vinden.

Mwah. Zonder dit groter te willen maken dan het is. Hierboven zeg je
Citaat:

Abby. schreef: (Bericht 34276057)
Maar laat mensen gewoon zo'n topic over openen en het erg vinden.

Ik zou niet weten hoe ik dit anders moet lezen dan "ik vind dat je je reactie voor je had moeten houden"/"het was gepaster geweest als je je reactie voor je had gehouden". En absoluut niet "goh, ik accepteer dat je dit zegt, maar ik vraag me af waarom je het zegt".

Not for Sale 08-12-2016 16:06

Citaat:

Erturkoetjelief schreef: (Bericht 34276216)
Hierboven zeg je Ik zou niet weten hoe ik dit anders moet lezen dan "ik vind dat je je reactie voor je had moeten houden"/"het was gepaster geweest als je je reactie voor je had gehouden". En absoluut niet "goh, ik accepteer dat je dit zegt, maar ik vraag me af waarom je het zegt".

Ik denk dat het in het algemeen vaak zo over kan komen als je een reactie stom vindt, maar een voorkeur voor het niet maken van een opmerking ligt nog steeds ver van "dit mag je niet zeggen" of "zulke reacties moeten uit zulke topics verwijderd worden".

Abby. 08-12-2016 16:09

Citaat:

Not for Sale schreef: (Bericht 34276222)
Ik denk dat het in het algemeen vaak zo over kan komen als je een reactie stom vindt, maar een voorkeur voor het niet maken van een opmerking ligt nog steeds ver van "dit mag je niet zeggen" of "zulke reacties moeten uit zulke topics verwijderd worden".

Dankje (y);)

deadlock 08-12-2016 16:14

Citaat:

Not for Sale schreef: (Bericht 34276222)
Ik denk dat het in het algemeen vaak zo over kan komen als je een reactie stom vindt, maar een voorkeur voor het niet maken van een opmerking ligt nog steeds ver van "dit mag je niet zeggen" of "zulke reacties moeten uit zulke topics verwijderd worden".

1 en 2 zijn wat mij betreft niet zo heel erg verschillend. Tussen (1|2) en 3 zit een groot verschil. Ik lees het niet als 3.

Abby. 08-12-2016 16:17

Maar goed, Joop Braakhekke dus... Ik vond hem bij Ranking the Stars geloof ik wel leuk.

Erturkoetjelief 08-12-2016 16:17

Wat Deadlock zegt :o maar ik vind het vooral ook een weinig boeiende discussie eigenlijk

Erturkoetjelief 08-12-2016 16:18

Citaat:

Abby. schreef: (Bericht 34276234)
Maar goed, Joop Braakhekke dus... Ik vond hem bij Ranking the Stars geloof ik wel leuk.

Ik moest "altijd" wel om hem lachen, die paar keer dat ik hem heb gezien op tv. (y)

deadlock 08-12-2016 16:19

Citaat:

Abby. schreef: (Bericht 34276234)
Maar goed, Joop Braakhekke dus... Ik vond hem bij Ranking the Stars geloof ik wel leuk.

Ik vond hem altijd wel grappig. Vooral als panellid maar er is een paar jaar geleden een uitgebreid interview met hem gemaakt voor geen idee meer wat en daarin vond ik hem enorm sympathiek.

Abby. 08-12-2016 16:21

Citaat:

deadlock schreef: (Bericht 34276249)
Ik vond hem altijd wel grappig. Vooral als panellid maar er is een paar jaar geleden een uitgebreid interview met hem gemaakt voor geen idee meer wat en daarin vond ik hem enorm sympathiek.

Tv-show? Die komt vanavond op tv.

deadlock 08-12-2016 16:22

Citaat:

Abby. schreef: (Bericht 34276252)
Tv-show? Die komt vanavond op tv.

Geloof het wel.

Erturkoetjelief 08-12-2016 16:22

Met Ivo Niehe waarschijnlijk :o die heb ik ook gezien en idd sympathieke man. (y)

Not for Sale 08-12-2016 16:28

Citaat:

deadlock schreef: (Bericht 34276228)
1 en 2 zijn wat mij betreft niet zo heel erg verschillend. Tussen (1|2) en 3 zit een groot verschil. Ik lees het niet als 3.

Citaat:

Erturkoetjelief schreef: (Bericht 34276237)
Wat Deadlock zegt :o

Okee! Maar dan zijn we het toch eens, dat er van de dubbele standaard die het South Park plaatje impliceert in dit geval niet echt sprake is? :p

Citaat:

maar ik vind het vooral ook een weinig boeiende discussie eigenlijk
Ik vind het uitermate boeiend! Meer dan Joop Braakhekke tbh, maar dat is dus niet leuk om te zeggen :ghe:

deadlock 08-12-2016 16:31

Citaat:

Not for Sale schreef: (Bericht 34276273)
Okee! Maar dan zijn we het toch eens, dat er van de dubbele standaard die het South Park plaatje impliceert in dit

Ik vind het uitermate boeiend! Meer dan Joop Braakhekke tbh, maar dat is dus niet leuk om te zeggen :ghe:

Fuck die quote. Bug in iOS waardoor backspace niet goed functioneert. Anyway, daar ben ik het mee eens.

Kristaco 08-12-2016 16:34

Ik heb Joop Braakhekke echt voor het laatst zien verschijnen in Bros reclames van duizend jaar terug :o

deadlock 08-12-2016 17:07

Kutkristaco nu wil ik bros

Little Phoebe 08-12-2016 17:25

Ik vond Joop best grappig en hij was geen Alan Rickman inderdaad, maar het is wel weer een extra bekendheid die dit jaar het loodje legt. Het zijn er bizar veel dit jaar, naar mijn idee.

deadlock 08-12-2016 17:26

Citaat:

Little Phoebe schreef: (Bericht 34276327)
Ik vond Joop best grappig en hij was geen Alan Rickman inderdaad, maar het is wel weer een extra bekendheid die dit jaar het loodje legt. Het zijn er bizar veel dit jaar, naar mijn idee.

Gaan er alleen maar meer worden. Er zijn steeds meer bners en steeds meer zenders.

Kristaco 09-12-2016 10:56

Nou is Peter van Straaten weer dood, het moet niet gekker worden!


Ik heb trouwens niet het idee dat er in 2016 meer BNers zijn overleden dan voorgaande jaren, ik denk dat het net is of er veel personen bij zijn bij wie jij je meer betrokken voelt.

df 09-12-2016 12:13

Die kerel van vlinderscrime omgelegd

fizzle-fluffy 09-12-2016 14:09

Peter van Straaten is dood? :Eek:

deadlock 09-12-2016 14:16

Wie is Peter van Straaten?

Kristaco 09-12-2016 14:18

Citaat:

deadlock schreef: (Bericht 34276738)
Wie is Peter van Straaten?

Bekende striptekenaar, voornamelijk in het Parool. Hij tekent altijd dat stel wat verveeld op de bank hangt, beetje schetsmatige stijl.

Kristaco 09-12-2016 14:20

http://static0.persgroep.net/volkskr...x6UTNObmcyTXpF

fizzle-fluffy 09-12-2016 14:26

:lief:

deadlock 09-12-2016 14:33

Ach. Ziek of gewoon oud en op?

Kristaco 09-12-2016 14:35

Ziek en oud

Erturkoetjelief 09-12-2016 14:39

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com...6cbe359780.jpg

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com...e2ee9cbab5.gif

:lief::lief:

EleventhHour 09-12-2016 14:54

Van die "ja, zo gaat het wel"-strips :D pijnlijk herkenbaar soms

bloodyb 10-12-2016 00:39

En nu lees ik net dat Greg Lake zijn bas aan de wilgen heeft gehangen.

EleventhHour 10-12-2016 11:50

Citaat:

bloodyb schreef: (Bericht 34277125)
En nu lees ik net dat Greg Lake zijn bas aan de wilgen heeft gehangen.

Citaat:

EleventhHour schreef: (Bericht 34276153)
Greg Lake dan weer wel :o

:herp:

bloodyb 10-12-2016 13:46

Ik las het pas te elfder ure:ghe:

EleventhHour 10-12-2016 13:55

Citaat:

bloodyb schreef: (Bericht 34277230)
Ik las het pas te elfder ure:ghe:

:D


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:06.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.