Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Software & Hardware (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=20)
-   -   Watsapp hacken (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1928152)

Floris uinten 02-02-2017 21:03

Watsapp hacken
 
Hoe kan ik watsapp hacken met echte software en het moet niet te moeilijk zijn want ik heb geen ervaring.

Elin3 02-02-2017 21:24

Whatsapp is in handen van Facebook, en dat lijkt me een bedrijf wat geen applicaties heeft die zo even te hacken zijn voor een noob :o

Waarom wil je Whatsapp hacken?

Binkyboy97 02-02-2017 23:33

Citaat:

Anonymous John schreef: (Bericht 34307941)
Neem gruwelijke eerwraak via Whatsapp.

Citaat:

Floris uinten schreef: (Bericht 34308265)
Thnx

Hiervoor.

bierkoning 03-02-2017 09:44

Dat kun je niet(makkelijk, als het al mogelijk zou zijn) hacken. Zeker niet als beginner.

Skyle 04-02-2017 17:13

Volg dat ene advies in je vorige topic nou alsjeblieft niet op

AlexDeLeeuw 10-02-2017 23:43

Zou het niet doen, tenzij je een vonnis aan je broek wilt. De politie vat hacken niet licht op.

Edit:
Ik raad iedereen af advies te geven over hacken, dan ben je namelijk medeplichtig.

Megatron 12-02-2017 11:17

Citaat:

AlexDeLeeuw schreef: (Bericht 34313086)
Zou het niet doen, tenzij je een vonnis aan je broek wilt. De politie vat hacken niet licht op.

Edit:
Ik raad iedereen af advies te geven over hacken, dan ben je namelijk medeplichtig.

Awesome, dan is een significant deel van teh intarwebs medeplichtig *o*

Los daarvan; vertel die knul wat je wil. Het is niet alsof het enig effect gaat hebben. Een beetje hetzelfde als iemand met twee volstrekt linkerhanden het prachtigste gereedschap aanreiken.

Pluisbal 12-02-2017 18:02

Gaat jou niet lukken. Heb je wel even wat meer ervaring nodig om versleutelde data binnen te kunnen halen

AlexDeLeeuw 13-02-2017 17:58

Citaat:

Megatron schreef: (Bericht 34313587)
Awesome, dan is een significant deel van teh intarwebs medeplichtig *o*

Los daarvan; vertel die knul wat je wil. Het is niet alsof het enig effect gaat hebben. Een beetje hetzelfde als iemand met twee volstrekt linkerhanden het prachtigste gereedschap aanreiken.

Ge ken zeggen wat ge wil, iemand helpen bij het begaan van een strafbaar feit, is strafbaar.
Gaat bij iemand die nooit heeft ingebroken toch ook niet uitleggen hoe dat ie moet inbreken.

Medeplichtigheid betreffende:
"Artikel 48
Als medeplichtigen van een misdrijf worden gestraft:
1 zij die opzettelijk behulpzaam zijn bij het plegen van het misdrijf;
2 zij die opzettelijk gelegenheid, middelen of inlichtingen verschaffen tot het plegen van het misdrijf."
^Wat ook betekent dat de beheerders van scholieren.com medeplichtig zijn, als ze hier hacktips zien en die niet weghalen.

Het feit waaraan je medeplichtig bent:
"Artikel 138ab
1.
Met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie wordt, als schuldig aan computervredebreuk, gestraft hij die opzettelijk en wederrechtelijk binnendringt in een geautomatiseerd werk of in een deel daarvan. Van binnendringen is in ieder geval sprake indien de toegang tot het werk wordt verworven:
a. door het doorbreken van een beveiliging,
b. door een technische ingreep,
c. met behulp van valse signalen of een valse sleutel, of
d. door het aannemen van een valse hoedanigheid.
2.
Met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie wordt gestraft computervredebreuk, indien de dader vervolgens gegevens die zijn opgeslagen, worden verwerkt of overgedragen door middel van het geautomatiseerd werk waarin hij zich wederrechtelijk bevindt, voor zichzelf of een ander overneemt, aftapt of opneemt.
3.
Met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie wordt gestraft computervredebreuk gepleegd door tussenkomst van een openbaar telecommunicatienetwerk, indien de dader vervolgens
a. met het oogmerk zichzelf of een ander wederrechtelijk te bevoordelen gebruik maakt van verwerkingscapaciteit van een geautomatiseerd werk;
b. door tussenkomst van het geautomatiseerd werk waarin hij is binnengedrongen de toegang verwerft tot het geautomatiseerd werk van een derde."

Voorbeelden vervolgde hacks:
Betreffende een webcamgluurder
Of deze kerel die een gemeentesite doorlinkte naar geslachtsgemeenschap
Of neem de hack op Ziggo, kinderspel, maar ernstige criminaliteit

deadlock 13-02-2017 19:22

Citaat:

AlexDeLeeuw schreef: (Bericht 34314019)
Ge ken zeggen wat ge wil, iemand helpen bij het begaan van een strafbaar feit, is strafbaar.
Gaat bij iemand die nooit heeft ingebroken toch ook niet uitleggen hoe dat ie moet inbreken.

Medeplichtigheid betreffende:
"Artikel 48
Als medeplichtigen van een misdrijf worden gestraft:
1 zij die opzettelijk behulpzaam zijn bij het plegen van het misdrijf;
2 zij die opzettelijk gelegenheid, middelen of inlichtingen verschaffen tot het plegen van het misdrijf."
^Wat ook betekent dat de beheerders van scholieren.com medeplichtig zijn, als ze hier hacktips zien en die niet weghalen.

Zo eenvoudig als een beetje tekst aannemen is het allemaal niet, anders zouden we geen rechters hebben. Zo zijn er diverse redenen om wetten wel te mogen overtreden, in de oude communicatiewetgeving stonden bijvoorbeeld provisies die afluisteren voor de burger onder bepaalde omstandigheden legaal maakten, op voorwaarde dat je niets deed met de gewonnen informatie. Daarnaast is er in het geval van WhatsApp nog de complexe Facebook-verantwoordelijkheid (wie kan je aanklagen en waar kan dat in godsnaam, valt het wel onder Nederlandse wet- en regelgeving?). Afgezien daarvan zit de politie niet te wachten op dit soort gevallen.

Artikel 138ab is opzich wel interessant trouwens. Daar staan volgens mij dingen in die niet te handhaven zijn en het is nogal open voor interpretatie. Axel zou er even naar moeten kijken maar ik geloof af te kunnen leiden dat inloggen op ieder netwerk strafbaar is. "Van binnendringen is in ieder geval sprake indien de toegang tot het werk wordt verworven: b. door een technische ingreep,". Het invoeren van een gebruikersnaam en wachtwoord is een technische ingreep. Heeft je baas gezegd dat hij niet wil dat je veel thuiswerkt? Art 138ab sr. BAM.

En behalve dit alles, is er natuurlijk ook nog zoiets als hacken om te laten zien dat het kan.

Axel11; Jurisprudentie? 138ab is pas redelijk recent ingegaan.

Megatron 16-02-2017 07:06

Los daarvan, iedere CVE-databank valt dan in die categorie. Immers, wanneer je wat kan en een creatieve geest helpt dat. Een wet opdissen kan iedereen, waar dit op spaak loopt is toetsing door de rechter wanneer ik hem wijs op CVE X en Y ten aanzien van WhatsApp of de encryptie.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:36.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.